• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

[4 de mayo] 52º Día de Juicio: Comentarios

Xtarlight

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
Ya que en este tipo de post se genera mucha información, hemos abierto dos post para este tema. Uno en Noticias y el otro en Opinión y Debate.

En este que leeís ahora, podéis poner comentarios sobre las noticias (podeis pegarlas aquí también), comentar las fotos, formular preguntas o hablar del tema.

En este otro, 52º Día de Juicio: Noticias y Fotos SÓLO se podrá escribir para aportar noticias de la vista o fotos.

Contamos con vuestra colaboración.
 
en noticias han puesto ke hoy "PODRIA" ser el ultimo dia de la fiscalia, ¿podria??????????, el viernes pasado iba a ser el ultimo dia y no lo fue, ayer martes iba a ser el ultimo dia y no lo fue, ¿hoy tampoco será el ultimo dia??

esto no tiene fin , por diosssssssssss
:mad:
 
A ver si termina el cerdo de una vez!.
Tengo una pregunta ¿la defensa ha tenido que presentar la lista completa de testigos o puede introducir mas gente igual que ha hecho Snnedon?
Una vez mas, gracias por la info, nos convertis en personas informadas y eso no tiene precio
 
Las dos cosas. Mez ha presentado una lista de sus testigos, pero si tiene que meter alguno más tarde, tiene que justificarlo ante el juez y que este lo acepte.
 
si acabara la fiscalia hoy ¿estan en la sala los primeros testigos de la defensa para esperar su turno hoy mismo???????
 
Bueno bueno,... parece que esto pinta fenomenal gente!! :D Tenemos que poner toda nuestra confianza sobre mez... él ha llevado el caso hasta ahora como la seda. y así lo acabará ;)
 
Si la fiscalia ya ha acabado yo no entiendo en que se basa el caso, de qué se va a defender Michael si no han dicho más que estupideces?:confused:

Si no fuera Michael Jackson este caso ya habría acabado....:|
 
Xtarlight y Mpenziwe dijo:
Segun Rudy, a Debbie le prometieron ver a los niños si actuaba bien en el Take2. Por ejemplo, le dijeron que "llorara mejor" en la siguiente toma. Rudy dice que no hubo guión pero que dijeron a Debbie que tenía que hacer un buen trabajo... U_U
Haz clic para expandir...

Claro.... primero la fiscalia dice que Debbie va a decir que le dieron Guion... pero como les cagó ese plan, ahora solo dicen que el equipo de MJ le dijo que decir en la entrevista.... Idiotas... Esto es solo un reflejo de lo devastador que fue el testimonió de Debbie para la fiscalía...
 
Yo estoy alucinando... La fiscalia lleva testigos para contrarestar a sus propios testigos :clo: Creo que Sneddon pasara a la historia por ser el inventor del surrealismo judicial :cuñao
 
Xtarlight y Mpenziwe dijo:
Segun Rudy, a Debbie le prometieron ver a los niños si actuaba bien en el Take2. Por ejemplo, le dijeron que "llorara mejor" en la siguiente toma.
Haz clic para expandir...
Ahh!! es verdad, no recordaba que Debbie era actriz :cuñao
Espero que el jurado vea que esto no tiene ni pies ni cabeza :miedo:

Bah! lo importante es que si no es hoy, ya mañana empezará la defensa y entonces Sneddon no tendrá nada que hacer :rolleyes: ...
ya puede ir haciendo las maletas para irse a la mierda :bye:
 
Zipper dijo:
Perfecto, este tipejo ya ha terminado y no ha dicho nada!
Haz clic para expandir...

Pensándolo bien, incluso podría ser positivo para la defensa [qué raro!]

Por lo visto, en algunas convesaciones que escuchó, había temor entre la gente de Michael por un posible chantaje por parte de los Arvizo :mmm:

Retírate, Sneddon! y dedícate al parchís!

Ojalá, se desestimara el cargo de conspiración :reza:
 
Al parecer, nada de nada se ha comprobado. Nada. Solo que los alemanes parecen ser los malos en este caso, no MJ.

$neddon......out of the way!
 
Zipper dijo:
Ojalá, se desestimara el cargo de conspiración
51.gif
Haz clic para expandir...

51.gif


.............................

Mis ánimos van en aumento
59.gif
..!
 
Speechcrepes dijo:
Si la fiscalia ya ha acabado yo no entiendo en que se basa el caso, de qué se va a defender Michael si no han dicho más que estupideces?:confused:
Haz clic para expandir...

Pues sobre esto, se ha hablado hoy en el programa de la Campos. Ha sido algo surrealista escuchar por parte de una periodista española(creo que se llama Pepa) que no hay pruebas contra Michael.
Estamos tan acostumbrados a escuchar todo lo contrario, que me he quedado así:eek: cuando lo he oído. Y otro de los que allí estaban ha argumentado entre otras cosas, que lo único que tienen, es la palabra de unos contra otros, cuando una de las "listas" que alli se sentaban comentaban que el video de la habitación y las revistas porno eran una prueba, a lo que le han respondido, que esas revistas las tiene cualquiera en el cuarto de baño, en el jardín o hasta en el chalet de la playa.
También han asegurado que E.Taylor cuando suba a declarar iba a presentar pruebas contundentes de que Michael no sería capaz en la vida de hacerle daño a un niño. Han hablado muy bien de ella, pero me ha dejado pensativa lo de las "pruebas contundentes", ¿Será E.Taylor amiga intima de la Campos y sus colaboradores?:confused: (es que sino no me explico como saben lo que va a decir y a presentar).
 
Rudy ha dicho que había cierta preocupación/temor después de la emisión del Living. Dice que escuchó conversaciones de Jackson y sus socios y que estaban preocupados por si los Arvizo podrían chantajearle.

Esto sucedio en el mismo tiempo en que supuestamente (segun la fiscalia) Mike molestaba sexualmente a Gavin.

SI RUDY ESCUCHO DECIR A MIKE QUE ESTABA PREOCUPADO PORQUE LOS ARVISO PUDIERAN CHANTAJEARLE, ¿COMO ES POSIBLE QUE ESTUBIESE METIENDOSE CON GABIN AL MISMO TIEMPO?

Espero que Mez pueda sacar esto en el cross.
 
coleguita dijo:
También han asegurado que E.Taylor cuando suba a declarar iba a presentar pruebas contundentes de que Michael no sería capaz en la vida de hacerle daño a un niño. Han hablado muy bien de ella, pero me ha dejado pensativa lo de las "pruebas contundentes", ¿Será E.Taylor amiga intima de la Campos y sus colaboradores?:confused: (es que sino no me explico como saben lo que va a decir y a presentar).
Haz clic para expandir...

No he visto el programa de la Campos, pero se comenta que Elizabeth Taylor testificaría que Michael en el caso de 1993 no quería llegar a un acuerdo con los Chandler y que fue cosa de la compañía de seguros.

A ver si Mez nos deja ya hoy un pequeño anticipo :)
 
Zipper dijo:
Ojalá, se desestimara el cargo de conspiración :reza:
Haz clic para expandir...

Segun los entendidos en juicios la defensa pide la nulidad del juicio sabiendo de antemano que el juez lo va a denegar pero es una estrategia mas por si al final Michael sale culpable ya que seria una buena arma ante el Tribunal de Apelaciones.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba