• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

[26 de mayo] 68º Día de Juicio: Noticias y Fotos

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
Ya que en este tipo de post se genera mucha información, hemos abierto dos post para este tema. Uno en Noticias y el otro en Opinión y Debate.

En este que leéis ahora SÓLO se podrá escribir para aportar noticias de la vista o fotos. Cualquier otro tipo de reply que entorpezca el tema será eliminado.

Este otro, [26 de mayo] 68º Día de Juicio: Comentarios está creado para lo que su nombre indica, podéis poner noticias sobre la vista y comentarlas, comentar las fotos, o hablar del tema.

Contamos con vuestra colaboración.
 

People, holding tickets in the lottery.

420.JPG



People, looking at ticket numbers in the lottery
421.JPG
 
Hoy irá la ex empleada de Neverland Charli Michaels para contar un incidente en 1990 cuando la madre de Wade Robson se enfadó porque Michael la separó de su hijo.

Tambien se espera a Blanca Francia :vomiton: y un familiar de Gavin.

La fiscalía también quiere llamar a Mark Geragos, y mostrar un video de 2 horas y media (editado) con la entrevista de Gavin con la policía para demostrar que no estaba entrenado por su madre U_U
 
Melville acepta que se emita la cinta

El juez ha despejado el terreno para que haya otro posible careo entre el cantante y Gavin.

Rodney S. Melville estuvo de acuerdo en la petición de la fiscalía de mostrar una cinta de video de 2003 para mostrar que la historia es consistente.

La defensa dijo que querría interrogar a Gavin de nuevo durante su rebuttal.

La defensa dijo que también podrían interrogar a la madre del niño, al psicólogo que le entrevistó, Stan J. Katz y Larry Feldman, el abogado que le mandó al psicólogo.

La defensa dijo que no llamaría necesariamente a todos ellos, pero si quiso que estuviesen disponibles.

[TIM MOLLOY]
 
Dios :eek: Sneddon ha intentado gastar toda su traca hoy.

El muy perro ha pedido al juez que se emitan las fotos de los genitales de Michael en la pantalla de la sala :sacabo: Por lo menos el juez lo ha visto excesivo y lo ha denegado.

--Edit--

Melville ha dicho que reduzcan la cinta de video hasta los 30 minutos. Sneddon y Mez tienen que ponerse de acuerdo en qué partes emitir.
 
Yahoo: Sanger dijo que si la fiscalía quería mostrar esa cinta debían haberlo hecho cuando tuvieron tiempo para exponer su caso. La única razón para ponerlo ahora es apra dar un final dramático al juicio. "Es una forma de que (a Gavin) vuelva a testificar sin que haya un contra interrogatorio frente al jurado" dijo Sanger.

-- Edit --

La cinta será editada hoy y la emitirán mañana viernes.
 
Jennifer London en MSNBC :

- La fiscalía ha llamado a varios testigos incluyendo al ex abogado civil Dickerman

- Ha dicho que intentó conseguir las pertenencias de la familia y no lo consiguió, también ha dicho él les presentó a Larry Feldman

- Creen que el rebuttal de la fiscalía podría durar más de lo previsto pero que todavía es posible que el jurado comience a deliberar la semana que viene.
 
Sorry, no se en qué canal están diciendo todo esto, pero ahí va.

La fiscalía ha copiado el "método Mesereau", está subiendo a muchos testigos y haciendo preguntas rápidas y concretas.

Ha subido la abuela de Gavin, un trabajador de un hospital y otro testigo para decir que David Arvizo no pudo tener oportunidad de darle una paliza. Segun ellos, Janet fue directa de la celda al hospital.

También ha llevado Sneddon a la reportera de MidValley News para decir que llevó un pavo a Janet, y esta nunca le dijo que no quisiera el pavo, sino dinero.
 
Juez permite que se presente video del acusador de Michael Jackson

Una cinta de video donde la policía entrevista al muchacho que acusa a Michael Jackson de abuso sexual podrá presentarse ante el jurado, decidió el jueves el juez que preside este caso.

26/may/2005.- Sin embargo, el juez del Tribunal Superior del Condado de Santa Bárbara, Rodney Melville, decidió que la fiscalía no puede mostrar a los miembros del jurado las fotos tomadas en 1993, como parte de una investigación sobre otro caso de abuso sexual de un menor, donde aparece el pene del cantante.

Como Michael Jackson y sus abogados han dicho que la práctica de la estrella de la música pop de compartir su cama con niños es inocente y carece de intenciones sexuales, la fiscalía quiere refutar esta declaración con evidencia de que el niño, en el caso de 1993, proporcionó una descripción detallada de los genitales de Michael Jackson, incluida una mancha en la piel.

"Voy a negar la petición de presentar como evidencia la mancha en el pene," dijo Melville. "El efecto prejudicial sobrepasaría al valor probatorio."

El caso de 1993 se resolvió fuera de los tribunales cuando Michael Jackson acordó pagar 23 millones de dólares al niño y su familia. Sin embargo, en diciembre del mismo año, el cantante proclamó su inocencia en televisión y dijo que había sido humillado por la policía cuando le tomaron fotos de sus genitales como parte de su investigación.

La fiscalía sostiene que la cinta de video ayudará a demostrar que la historia del acusador en el presente juicio -que cuando se cometió el supuesto abuso sexual tenía 13 años- ha sido consistente desde su primera entrevista con la policía en el 2003.

En respuesta, los abogados defensores de Michael Jackson dijeron que podrían llamar como testigos al muchacho y a su madre, a Stan Katz, el psicólogo que entrevistó al niño, y al abogado de la familia, Larry Feldman.

Los cuatro testificaron al inicio del juicio que se sigue en la actualidad contra la famosa estrella.

[Terra.es]
 
Michael ya se fue...

Bonito hombrecito, por que te hacen sufrir tanto....me duele el corazón.
Te quiero muchísimo...

Paraguas.jpg
 
Última edición:
Sneddon ha presentado una moción para que se admitan evidencias de que Michael no es un buen padre. Aparentemente es la respuesta a cuando Debbie dijo que MJ es un buen padre, de cuando Bashir comenta en el video que se le saltaban las lágrimas de ver a MJ con sus hijos y al comentario de Robinson diciendo que Michael es un buen padre.
 
logoblue2.gif


POSEEN UN TATUAJE DE 'WINNIE THE POOH'
El juez del caso Jackson rechaza la petición para mostrar las fotos de los genitales de la estrella del pop

EFE

1117145947_0.jpg




LOS ÁNGELES (EEUU).- El juez Rodney Melville, encargado del caso por supuesto abuso sexual contra Michael Jackson, rechazó el pedido de la acusación de mostrar las fotos de los genitales del cantante, que al parecer poseen un peculiar detalle que coincidiría con la descripción que hizo la supuesta víctima de aquel entonces en su declaración.

Las fotografías se tomaron en 1993, durante la investigación de supuestos abusos sexuales a un menor, en un caso anterior al que está ahora en los tribunales y que nunca se llevó a juicio al no producirse una demanda.

En aquel entonces, la fiscalía encargada del caso obtuvo una orden judicial para ir a casa del cantante y sacarle estas fotos, que ahora han quedado fuera del actual juicio.

Al parecer, las fotos muestran un peculiar detalle en los genitales del cantante que la supuesta víctima de aquel entonces describió en su declaración.

Según informaciones divulgadas hace 10 años y sin confirmación oficial, se trata de un tatuaje del personaje infantil 'Winnie the Pooh'.

El cantante, de 46 años, está acusado de cuatro cargos de abuso sexual de un menor de 13 años en un caso que supuestamente tuvo lugar entre febrero y marzo de 2003.

También está acusado de conspirar para retener contra su voluntad al denunciante y a su familia, además de proporcionar alcohol al menor.

El proceso se prolonga

Durante la misma jornada, Melville aceptó que la fiscalía presentase ante el jurado el vídeo que las autoridades policiales grabaron en julio de 2003 con las declaraciones del menor demandante.

Según la acusación, el vídeo mostrará al jurado que el menor ha sido coherente en sus declaraciones contra Jackson.

La petición de la fiscalía puede prolongar el proceso, que comenzó a finales de enero y parecía entrar en su últimas jornadas.

Además, la defensa respondió a la petición de la fiscalía, al mostrar su interés en llamar al estrado una vez más al menor para hablar de este vídeo.

El equipo legal de Jackson también indicó que podría volver a llamar al estrado a la madre del demandante, al psicólogo que estuvo en la entrevista, Stan J. Katz; y al que fue abogado de la familia, Larry Feldman.

Por el momento no existe confirmación oficial de que todos ellos vuelvan a ser llamados a testificar, aunque el juez ordenó que debían de ser notificados.
 
Atrás
Arriba