• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

[31 de mayo] 70º Día de Juicio: Noticias y Fotos

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
Ya que en este tipo de post se genera mucha información, hemos abierto dos post para este tema. Uno en Noticias y el otro en Opinión y Debate.

En este que leéis ahora SÓLO se podrá escribir para aportar noticias de la vista o fotos. Cualquier otro tipo de reply que entorpezca el tema será eliminado.

Este otro, [31 de mayo] 70º Día de Juicio: Comentarios está creado para lo que su nombre indica, podéis poner noticias sobre la vista y comentarlas, comentar las fotos, o hablar del tema.

Contamos con vuestra colaboración.
 
El jurado tiene hoy el día libre, mientras el juez y abogados discuten qué instrucciones han de dar al panel para las deliberaciones.

Algunas de las normas son las normales de todos los juicios criminales. Otros se discutirán según los cargos y las evidencias.

Una de las claves se refiere a la credibilidad de los testigos. Si está claro que un testigo ha mentido en alguna parte de su testimonio, los jurados tienen permiso para ignorar todo el testimonio de esa persona.

Los abogados defensores han de asegurarse al enfatizar eso cuando se atacó el cargo de conspiración contra Jackson, y específicamente del testimonio de la madre del acusador. Si los abogados pueden convencer al juardo de que el acusador mintió en algo, el panel puede pensar que también mintió sobre los abusos.

El jurado debería tener estas instrucciones mañana. Los argumentos finales empezarían presumiblemente el jueves.

[NBC]

*Traducido por Xtarlight y Mpenziwe para www.MJHideOut.com
Por favor, no utilices esta traducción en otra web, en su lugar, pon un link directo a este post. Gracias!



Michael no tiene que ir hoy :)
 
Michael Jackson aguarda por alegatos finales

http://204.228.236.10/RealMedia/ads..._ingles1.gif/63383438356461343432396337653530


Santa María, EEUU.

A medida que el juicio a Michael Jackson por presunto abuso sexual a un menor se acerca a sus etapas finales, los alegatos de cierre podrían ser más decisivos que en muchos otros procesos judiciales.


Los abogados demandantes y defensores contarán dos historias diferentes: los demandantes intentarán convencer a los jurados de que Jackson es un pedófilo rapaz; los defensores dirán que es una persona humanitaria que trató de ayudar a un niño con cáncer y que fue burlada, informó AP.

La profesora de la Facultad de Abogacía de la Universidad Loyola Laurie Levenso, que ha asistido al juicio, dijo que los alegatos finales serán fundamentales.

"Ninguna de las dos partes ha podido controlar el juicio lo suficiente como para estar confiado en cómo será el veredicto", expresó. Ambas partes tienen que persuadir a los jurados sobre qué es lo que tienen que ver en los hechos que se han presentado.

Jackson, de 46 años, está acusado de abusar sexualmente de un niño de 13 años en febrero o marzo de 2003, darle vino, y luego conspirar para mantener cautiva a su familia y conseguir que refute un documental que resultó dañino para el cantante.

La refutación de los demandantes terminó el viernes con los jurados viendo un video de la entrevista que la policía hizo al acusador el 6 de julio del 2003. La defensa no pidió posteriormente que declarara ningún testigo.

El juez Rodney S. Melville le dio como día libre a los jurados el martes (hoy).

En los alegatos de cierre, que podrían comenzar mañana, los demandantes describirán a Jackson como un artista raro, un abusador y manipulador de menores.
La defensa tomará lo dicho sobre el estilo de vida de Jackson y le tratará de dar buena cara: el cantante es un artista, y no debería ser sancionado por ser diferente.
 
455.JPG



456.JPG
 
http://santamariatimes.com/articles/2005/05/31/news/local/news00.txt

Jackson jury instructions to include alcohol charge
By Quintin Cushner/Staff writer

Parties in the Michael Jackson case this morning discussed the instructions that Superior Court Rodney Melville will give to jurors before they begin deliberations.

Melville said he plans to include an instruction about a lesser misdemeanor charge of furnishing alcohol to a minor, separate from charges that Jackson gave his accuser alcohol for the purpose of molesting him.

This instruction, which applies to four of the 10 charges against Jackson, makes it possible that Jackson could be convicted on an alcohol charge without being found guilty of molestation.

Neither Jackson nor the jury were present during this morning's procedural hearing.
--------------------------------------------------------------------

Esto significa básicamente que el basurilla del juez va a añadir a última hora otro cargo, aunque de menor importancia, contra Michael. El cargo sería mal comportamiento por facilitar alcohol a menores. Este nuevo cargo va aparte de los cargos por dar supuestamente alcohol al acusador con la intención de abusar de él.

El mierda de Melville, sabiendo que el jurado va a declarar a Mike inocente, está intentando por todos los medios que le encuentren culpable de algo para tener carnaza. En todo caso parece que este nuevo cargo no supondría pena de cárcel.

Este cargo sería aplicable a cualquier padre americano con cerveza en el frigorífico.
29.gif
Y esto lo dicta un ex-borrachuzo reconocido
29.gif


26.gif
26.gif
26.gif
26.gif
26.gif
26.gif
26.gif
26.gif
DEPLORABLE
26.gif
26.gif
26.gif
26.gif
26.gif
26.gif
26.gif
26.gif
 
Última edición:
newmast.gif


Analizan instrucciones a jurado en juicio a Jackson

Por TIM MOLLOY
© 2005 The Associated Press

Los abogados del juicio a Michael Jackson por presunto abuso infantil comenzaron el martes a analizar la redacción de las instrucciones que se le darán al jurado antes de que empiece a deliberar.

El fiscal de distrito Tom Sneddon dijo a la corte que los fiscales querían que se dieran menos instrucciones de las que en un principio habían pensado, porque algunas se referían a testigos que no fueron convocados.

Sin embargo, gran parte del análisis se realizó sin entrar en detalles sobre las cuestiones relacionadas. Rodney S. Melville, juez del Tribunal Superior, les preguntó a los abogados de cada parte si deseaban una instrucción específica, pero se refirió a cada punto por su número, sin describir el contenido.

Ni Jackson ni el jurado estuvieron presentes durante la sesión del martes en la corte. El principal abogado del cantante, Thomas Mesereau Jr., que dará el argumento final de la defensa, tampoco estuvo.

Se esperaba que los abogados de Jackson le pidieran a Melville que emitiera unas instrucciones uniformes para el jurado, argumentando que éste podría rechazar todo el testimonio de un testigo que considere ha mentido sobre un punto crucial.

Desde el principio del caso la defensa ha intentado mostrar al niño que acusó a Jackson, y a la familia del chico, como chantajistas que deseaban extorsionar al músico.

Los argumentos finales podrían comenzar a partir del miércoles, y los jurados podrían emitir un fallo antes de que concluya la semana.

Jackson, de 46 años, está acusado de abusar del niño _en ese entonces de 13 años_ en febrero o marzo del 2003, darle vino y conspirar para mantener cautiva a su familia, con el fin de que refutaran un documental en que el cantante decía que dormía con niños, aunque insistía en que no tenía malas intenciones.
 
Alcohol charge against Michael Jackson is reduced
By Dan Whitcomb and Alexandria Sage

SANTA MARIA., California (Reuters) - The judge in the Michael Jackson child molestation case on Tuesday reduced one of the charges against the singer from a serious crime to a misdemeanor, a move that could help the prosecution.

Superior Court Judge Rodney Melville told attorneys in the case he would reduce the charge of supplying alcohol to a minor with intent to sexually abuse him, a felony, to the lesser charge of simply supplying alcohol to a minor.

The judge acted at the request of the prosecution and over the objections of Jackson's defense team. The main charge of molesting the then 13-year-old cancer patient remained unchanged, as did the other charges of conspiring to commit child abduction, false imprisonment and extortion.

Jackson has pleaded not guilty to all the charges.

Court observers said the move gave prosecutors an advantage as the misdemeanor charge might be easier to prove.

Jackson would have faced 2 to 4 years in state prison if convicted of the felony alcohol charge, while the misdemeanor charge carries a fine and the possibility of a shorter spell in county jail.

The accuser, both on the witness stand and in a videotaped police interview, said Jackson often gave him alcohol while he was staying with his family at the singer's Neverland Valley Ranch in central California in early 2003.

He also testified that Jackson masturbated him on several occasions after plying him with alcohol.

The judge made his decision on Tuesday while discussing with prosecution and defense attorneys how he would instruct the jury before handing them the case, and what boundaries he would set for closing arguments.

"They're arguing about the ground rules that will control everything that will happen from now on -- arguments, deliberations and verdict," said Jim Hammer, a former San Francisco prosecutor who is following the case as a television analyst.

Melville also said he would supply each juror with a set of written instructions before he addressed the panel and would allow jurors to consult them during deliberations. While not unprecedented, it is unusual for a judge in California to provide jurors with written instructions.

The prosecution and defense both ended the evidence phase of their cases on Friday and closing arguments were expected to begin on Wednesday with the possibility that the jury could be handed the case by the end of the week.

Two key players in the case, lead defense attorney Tom Mesereau and prosecutor Ron Zonen, were absent from the court room on Tuesday, presumably working on their closing arguments.

With jurors taking the day off while attorneys discussed what instructions the panel would receive from the judge, Jackson was also absent.

---------------------------------------------------------------------
Traduzco lo más importante:

Cargo de alcohol contra MJ reducido

El juez del caso por abusos contra Michael Jackson redujo el martes uno de los cargos contra el cantante de un serio crimen a un simple mal comportamiento, un movimiento que podría ayudar a la fiscalía.

El juez Melville le dijo a los letrados del caso que reduciría el cargo de administrar alcohol a un menor con la intención de abusar de él sexualmente, un crimen, al cargo de menor importancia de simplemente proporcionar alcohol a un menor.

El juez actuó por petición de la fiscalía y en contra de las protestas del equipo de la defensa de Jackson. El cargo principal de abusar del entonces paciente de cáncer de 13 años permance intacto, al igual que los demás cargos de conspiración para privar de libertad al chico y extorsión.

Observadores externos han dicho que la jugada daría ventaja a la fiscalía, ya que el cargo de mal comportamiento puede ser más fácil de probar.

--------------------------------------------------------------------

Así que no se ha añadido un cargo, sino que se ha sustituido por otro
25.gif
 
Última edición:
buen articulo, leer entero:

http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=187097&IdxSeccion=100582
Fecha de la nota: 31/05/2005


El futuro de Michael Jackson depende de un niño

Los testimonios ya terminaron y llegó el momento de la deliberación de los jueces ¿Le creerán a la presunta víctima, un menor de 15 años?



(EFE).- El juicio contra el cantante estadounidense Michael Jackson, acusado de abuso sexual de un menor, entró hoy en la que puede ser su última semana antes de que el caso pase a manos del jurado para su decisión.

Tras 18 semanas de juicio, el peso de la justicia está repartido entre los dos protagonistas de este polémico caso: el llamado "rey del pop" y el menor que le acusa de abusos sexuales.

De hecho, el futuro del cantante depende de la credibilidad de esta supuesta víctima, que ahora tiene 15 años.

Jackson, de 46 años, está acusado de cuatro cargos de abuso sexual de un menor, incidentes que, según la acusación, tuvieron lugar entre febrero y marzo de 2003 cuando el joven tenía 13 años y estaba convaleciente de cáncer.

Además, el llamado "rey del pop" está acusado de conspiración para retener al menor y a su familia contra su voluntad y de proporcionar alcohol al demandante.

Más de 130 testigos, incluidos nombres famosos como el actor Macaulay Culkin o el presentador de televisión y humorista Jay Leno, testificaron para inclinar la balanza en uno u otro sentido.

Entre las pruebas, la acusación mostró a lo largo de estas semanas revistas eróticas en poder de Jackson.

La defensa contraatacó con registros de las entradas y salidas del demandante y su familia del rancho "Neverland" en un intento por demostrar que pudieron moverse con libertad.
Sin embargo, concluida la presentación de pruebas y testimonios en este polémico juicio que comenzó en enero, el jurado tendrá que decidir si creen al menor o se decantan por el cantante.

La defensa y la acusación preparan hoy junto con el juez Rodney Melville las instrucciones que darán al jurado cuando reciban el caso, probablemente a finales de semana.

Antes ambas partes expondrán sus alegatos finales, algo que podría empezar mañana, miércoles.

Se espera que la acusación muestre una vez más al menor como la víctima de los avances sexuales de Jackson, una estrella a la que presentarán como alguien que se considera más allá de la legalidad.

La fiscalía insistirá en el estrambótico comportamiento de Jackson, una extraña figura que según la acusación puede tener propensión a la pedofilia.

Así lo intentaron demostrar en el juicio con el testimonio de numerosos testigos relacionados con incidentes que nunca llegaron a juicio, pero que apuntaban a posibles abusos sexuales a menores.

Durante su parte del juicio, donde la Fiscalía recibió críticas por la falta de peso de sus acusaciones, el testimonio del menor en el centro de este proceso fue la pieza más sólida.
Y con él concluyó la presentación de la defensa, dejando al jurado con las palabras del menor en el recuerdo para que tomen su decisión.

En el caso de la defensa, Thomas Mesereau al frente del equipo legal de Jackson, hizo una buena labor para desacreditar el testimonio del menor y de su familia, a los que presentó como timadores profesionales en búsqueda del dinero del artista.
Incluso la defensa admitió la imagen de estrambótico y desconocido de Jackson, pero destacó que ser así no es un crimen.

Frente a esto, el cantante de "Bad" fue mostrado como un genio que pasó una infancia difícil como el más pequeño del grupo "Jackson Five", y que por ello se decidió a mejorar la vida de otros niños.

Para la defensa, el artista es alguien que abrió las puertas de su rancho a los niños y del que el menor y su familia se quieren ahora aprovechar.

Jackson nunca subió al estrado para dar su versión de los hechos, algo que Mesereau había sugerido al comienzo del proceso.

Su ausencia puede jugar en favor de la acusación y darle más credibilidad a las palabras de la supuesta víctima, que han quedado en los oídos del jurado sin ser rebatidas por el propio Jackson.

Sin embargo, como recuerdan los expertos en leyes que siguen el caso, el cantante es inocente mientras no se demuestre su culpabilidad más allá de cualquier duda razonable
[SIZE=4]Y por el momento, la defensa ha conseguido sembrar numerosas dudas en la mente del jurado, entre ellas algunas sobre la veracidad del menor.[/SIZE]
 
Última edición:
newmast.gif


Informarán a jurado de Jackson que dar alcohol es delito menor

Por TIM MOLLOY
© 2005 The Associated Press

SANTA MARIA, California, EE.UU. (AP) _ El juez del proceso a Michael Jackson por abuso de menores dijo el martes que se le dirá al jurado que la acusación al cantante de inducir al niño a ingerir bebidas alcohólicas puede ser considerada como un delito menor.

El cambio efectuado por Rodney S. Melville, juez del Tribunal Superior, plantea la posibilidad de que Jackson pudiera ser declarado culpable de haberle proporcionado alcohol a un menor de edad, incluso si es absuelto del cargo de abuso sexual de menores.

La acusación formal original contra Jackson argumentaba que se le administró alcohol al niño para facilitar el presunto abuso.

Sin embargo, el juez le dijo a los abogados durante una audiencia que se le informará al jurado que el darle alcohol a un niño es un delito menor incluido en la acusación formal.

Ambas partes estuvieron de acuerdo en que era necesario dar esa instrucción.

El fallo se produjo durante las conversaciones entre los fiscales, los abogados defensores y el juez sobre las instrucciones que se le darán al jurado antes de que empiece a deliberar.

Ni Jackson ni el jurado estuvieron presentes durante la sesión del martes en la corte. El principal abogado del cantante, Thomas Mesereau Jr., tampoco estuvo.

Jackson, de 46 años, está acusado de abusar del niño _en ese entonces de 13 años_ en febrero o marzo del 2003, darle vino y conspirar para mantener cautiva a su familia, con el fin de que refutaran un documental en que el cantante decía que dormía con niños, aunque insistía en que no tenía malas intenciones.
 
03:37 PM Juez disminuye
un cargo contra Michael Jackson

El juez en el caso de abuso sexual de un menor contra Michael Jackson degradó el martes uno de los cargos contra la estrella, lo cual podría favorecer a la fiscalía.
El juez del Tribunal Superior de Santa María, Rodney Melville, dijo a los abogados en el caso que iba a reducir el cargo de suministrar alcohol a un menor con la intención de seducirlo, el cual se considera un delito grave, a simplemente ofrecer alcohol a un menor.

El juez procedió así a petición de la fiscalía y bajo la objeción de los abogados defensores de Jackson. Sin embargo, la acusación principal de haber abusado sexualmente de un niño de 13 años que se recuperaba del cáncer, así como otros cargos de conspirar para secuestrar, de secuestro y de extorsión, permanecen inalterables.

Jackson se ha declarado inocente de todos los cargos en su contra.

Observadores judiciales manifestaron que la medida proporcionaba ventajas a la fiscalía, ya que el cargo modificado podría ser más fácil de probar.

Jackson podría encarar entre dos y cuatro años de cárcel si lo hallaban culpable de suministrar alcohol a un menor para seducirlo, pero al degradar el cargo, la sentencia podría consistir en una multa y un período menor en la prisión del condado.

El acusador de la estrella dijo, tanto en el banquillo de los testigos como en entrevistas filmadas con la policía, que Jackson solía ofrecerle bebidas alcohólicas cuando estuvo a principios del 2003 en la hacienda del cantante, "Neverland," en el centro de California.

Asimismo, el muchacho dijo que Jackson lo había masturbado en varias ocasiones después de suministrarle alcohol.

El juez tomó la decisión el martes mientras discutía con la fiscalía y los abogados defensores acerca de cómo instruiría al jurado antes de entregarles el caso, así como los límites que establecería para los alegatos finales.


"Están discutiendo sobre las bases que regirán todo lo que ocurra a partir de ahora, las alegaciones, las deliberaciones y el veredicto," dijo Jim Hammer, ex fiscal de San Francisco que está siguiendo el juicio como un analista de televisión.

Melville dijo también que suministraría a cada miembro del jurado un conjunto de instrucciones por escrito antes de dirigirse al panel y que permitirá al jurado consultarlas durante las deliberaciones.
 
Reuters: Melville dijo "Quiero que el jurado tome el caso el viernes" tras retrasar un día los argumentos finales.

La sesión fue tan aburrida que muchos se durmieron. "Si se hubiese televisado la vista de hoy, hubieramos hecho que una generación entera de niños se olvidaran de ir a estudiar derecho? dijo Robert Sanger.
 
CNN

Raymone Bain: El cantante "está atravesando muchas emociones en estos momentos, se da cuenta de que todo ha terminado, pero está muy nervioso. Porque, ya saben, se va a tomar una decisión de gran trascendencia los próximos días."
 
Estoy no es de ayer, pero como aún no hay tema para la vista de hoy, lo pongo aquí:

Según CBS, el equipo de Michael seguirá luchando hoy contra la reducción del cargo. Quieren todo o nada. No quieren que se pueda condenar a Michael de nada y están en contra de cualquier reducción de los cargos.

También se espera que la familia Jackson (incluída Janet) vayan hoy o mañana acompañando a Michael al juzgado.
 
Algunas fotos mas de este dia...

capt.camm10305312234.michael_jackson_camm103.jpg


r1842642207.jpg


capt.mjt11205312258.michael_jackson_mjt112.jpg


:)

capt.cahg10406010035.michael_jackson_cahg104.jpg


Lesziah Goodwin, 5, of London, tries to peak through the security gates at Michael Jackson's Neverland Ranch, Tuesday, May 31, 2005 in Santa Ynez Valley, Calif. (AP Photo/Haraz Ghanbari)

capt.cahg10506010110.michael_jackson_cahg105.jpg


A group of Michael Jackson supporters from London walk through the Santa Ynez Valley outside of Jackson's Neverland Ranch, Tuesday, May 31, 2005. (AP Photo/Haraz Ghanbari)
 
Atrás
Arriba