No tiene demasiada info nueva, pero he traducido este artículo que se publica hoy en News Press...
El video como prueba de la conspiración
Fuentes dicen que contiene una entrevista a la madre del acusador.
8/11/04
Por DAWN HOBBS
El vídeo que los querellantes utilizarán como fuerza impulsora para su acusación de conspiración es una entrevista a la madre del muchacho, segun ha sabido Newss Press.
Los oficiales Santa Barbara requisaron la cinta de la entrevista el 18 de noviembre del hogar Hamid Moslehi, cámara de Michael. Ése mismo día se registró Neverland.
La entrevista se ha emitido en televisión sino que fue mostrada al gran jurado para utilizarla como prueba de la conspiración así como otros centenares de objetos requisados como evidencia en el caso. Los asociados de Jackson dicen que el video se grabó para mejorar imagen de Jackson y no tiene nada que ver con una conspiración contra el muchacho y su madre.
La entrevista es el tercer vídeo que emerge en conexión con el caso de Jackson, en el que la mayoría de la evidencias ha sido
mantenida en secreta por orden judicial.
El primero, un documental británico emitido en todo el mundo, mostrado a Jackson cogido de la mano con el muchacho que ahora lo está acusando y en el que dice que comparte su cama con los niños. Los querellantes alegan que Jackson sedujo al
muchacho y a su familia en Neverland en febrero de 2003 y les mantuvo allí contra su voluntad hasta que grabaron un vídeo para contradecir la mala publicidad generada por el documental.
Se ha hablado extensamente que se hizo un video que contradecia al primero llamado "Take 2: El documental que no te dejaron ver hecho por Jackson y sus socios en Neverland. Pero el muchacho y su madre no aparecieron en ese vídeo, que emitió Fox el 20 de febrero de 2003.
Fuentes dijeron a Newss Press el martes que esta (la de la madre) que es la tercera entrevista grabada, y que fue hecha dirigida por el abogado anterior de Jackson, Mark Geragos, y su investigador privado, Bradley Miller, es la que los querellantes están utilizando para construir su caso de conspiración. Durante la entrevista, que fue grabada en parte en el rancho y en el tiempo que se hizo el "Take 2" el muchacho y su madre hacen comentarios positivos sobre el cantante, segun las fuentes.
En una audiencia hace dos semanas, el fiscal describió una conspiración para mantener escondidos al muchacho y a su familia
en el rancho de Jackson, ocultándolos en hoteles y preparendoles un viaje fuera del país, de modo que aparecieran en
un vídeo y dijeran cosas agradables sobre el cantante.
Geragos, Miller y Moslehi no han hecho declaraciones. Pero Ronald Konitzer, socio anterior de Jackson que empleó a Geragos, negó el pasado martes que existiera cualquier conspiración trás de la entrevista grabada. Konitzer - uno de cinco querellantes de las personas nombradas por la acusacion pero no acusados - dijo que la entrevista fue grabada por si emergiera mala publicidad sobre Jackson más adelante.
"Con toda imparcialidad, (Geragos) se preparó para posibles consecuencias" dice Konitzer "era una medida que él quería tomar de modo que, por lo menos, si le ponían en ridiculo (a Jackson) en los medios, después podrían contradecirlo... Por lo que sé, ésto no debía defenderlo contra una acusación de abusos. Era para contradecir a medios de comunicación y hacer relaciones públicas."
La acusación no emergió hasta junio de 2003, cuando el muchacho estaba en una sesión de la terapia con su consejero. Los querellantes alegan que el primer abuso ocurrió el mismo día que se emitió el "Take 2" y tres veces más durante marzo de 2003.
(...)
El "Take 2" y la entrevista grabada con el muchacho y su madre fueron creadas como medidas de control de daños para proteger las inversiones y negocios de Jackson, segun Konitzer dicho. El documental británico, segun dijo, había desatado una tormenta de fuego que amenazaba el dinero de MJ. Konitzer dijo que él contrató a un equipo gestión de crisis, al de relaciones públicas y más de una docena de abogados expertos en música y negocios, y a Geragos.
Pero la acusación alega que Konitzer y cuatro más tomaron esta acción para secuestrar, hacer un falso encarcelamiento y forzar al muchacho y a su familia a grabar el vídeo. Los cuatro incluyen a Dieter Weisner, un ex-socio; Vincent Amen, que había trabajado para la compañía de producción de Jackson; Frank Tyson, ex-ayudante personal Jackson; y F. Marc Scafell, que asistió a la producción del Take 2.
"El video de la Fox (Take 2) es totalmente independiente y a parte del otro vídeo" dice Konitzer "sería ridículo decir que cualesquiera de estas actividades tuvieron que ver con una conspiración."
Los abogados para los cuatro otros hombres dicen que sus clientes nunca vieron que el muchacho y a su familia fueran sostenidos contra su voluntad en Neverland. Los abogados defensores de Jackson han dicho que las acusaciones provienen una tentativa fracasada de conseguir el dinero del cantante por la aparición del muchacho en el documentary británico.
[SBNP]
*Traducido por Xtarlight y Mpenziwe para www.MJHideOut.com
Por favor, no utilices esta traducción en otra web, en su lugar, pon un link directo a este post. Gracias!
El video como prueba de la conspiración
Fuentes dicen que contiene una entrevista a la madre del acusador.
8/11/04
Por DAWN HOBBS
El vídeo que los querellantes utilizarán como fuerza impulsora para su acusación de conspiración es una entrevista a la madre del muchacho, segun ha sabido Newss Press.
Los oficiales Santa Barbara requisaron la cinta de la entrevista el 18 de noviembre del hogar Hamid Moslehi, cámara de Michael. Ése mismo día se registró Neverland.
La entrevista se ha emitido en televisión sino que fue mostrada al gran jurado para utilizarla como prueba de la conspiración así como otros centenares de objetos requisados como evidencia en el caso. Los asociados de Jackson dicen que el video se grabó para mejorar imagen de Jackson y no tiene nada que ver con una conspiración contra el muchacho y su madre.
La entrevista es el tercer vídeo que emerge en conexión con el caso de Jackson, en el que la mayoría de la evidencias ha sido
mantenida en secreta por orden judicial.
El primero, un documental británico emitido en todo el mundo, mostrado a Jackson cogido de la mano con el muchacho que ahora lo está acusando y en el que dice que comparte su cama con los niños. Los querellantes alegan que Jackson sedujo al
muchacho y a su familia en Neverland en febrero de 2003 y les mantuvo allí contra su voluntad hasta que grabaron un vídeo para contradecir la mala publicidad generada por el documental.
Se ha hablado extensamente que se hizo un video que contradecia al primero llamado "Take 2: El documental que no te dejaron ver hecho por Jackson y sus socios en Neverland. Pero el muchacho y su madre no aparecieron en ese vídeo, que emitió Fox el 20 de febrero de 2003.
Fuentes dijeron a Newss Press el martes que esta (la de la madre) que es la tercera entrevista grabada, y que fue hecha dirigida por el abogado anterior de Jackson, Mark Geragos, y su investigador privado, Bradley Miller, es la que los querellantes están utilizando para construir su caso de conspiración. Durante la entrevista, que fue grabada en parte en el rancho y en el tiempo que se hizo el "Take 2" el muchacho y su madre hacen comentarios positivos sobre el cantante, segun las fuentes.
En una audiencia hace dos semanas, el fiscal describió una conspiración para mantener escondidos al muchacho y a su familia
en el rancho de Jackson, ocultándolos en hoteles y preparendoles un viaje fuera del país, de modo que aparecieran en
un vídeo y dijeran cosas agradables sobre el cantante.
Geragos, Miller y Moslehi no han hecho declaraciones. Pero Ronald Konitzer, socio anterior de Jackson que empleó a Geragos, negó el pasado martes que existiera cualquier conspiración trás de la entrevista grabada. Konitzer - uno de cinco querellantes de las personas nombradas por la acusacion pero no acusados - dijo que la entrevista fue grabada por si emergiera mala publicidad sobre Jackson más adelante.
"Con toda imparcialidad, (Geragos) se preparó para posibles consecuencias" dice Konitzer "era una medida que él quería tomar de modo que, por lo menos, si le ponían en ridiculo (a Jackson) en los medios, después podrían contradecirlo... Por lo que sé, ésto no debía defenderlo contra una acusación de abusos. Era para contradecir a medios de comunicación y hacer relaciones públicas."
La acusación no emergió hasta junio de 2003, cuando el muchacho estaba en una sesión de la terapia con su consejero. Los querellantes alegan que el primer abuso ocurrió el mismo día que se emitió el "Take 2" y tres veces más durante marzo de 2003.
(...)
El "Take 2" y la entrevista grabada con el muchacho y su madre fueron creadas como medidas de control de daños para proteger las inversiones y negocios de Jackson, segun Konitzer dicho. El documental británico, segun dijo, había desatado una tormenta de fuego que amenazaba el dinero de MJ. Konitzer dijo que él contrató a un equipo gestión de crisis, al de relaciones públicas y más de una docena de abogados expertos en música y negocios, y a Geragos.
Pero la acusación alega que Konitzer y cuatro más tomaron esta acción para secuestrar, hacer un falso encarcelamiento y forzar al muchacho y a su familia a grabar el vídeo. Los cuatro incluyen a Dieter Weisner, un ex-socio; Vincent Amen, que había trabajado para la compañía de producción de Jackson; Frank Tyson, ex-ayudante personal Jackson; y F. Marc Scafell, que asistió a la producción del Take 2.
"El video de la Fox (Take 2) es totalmente independiente y a parte del otro vídeo" dice Konitzer "sería ridículo decir que cualesquiera de estas actividades tuvieron que ver con una conspiración."
Los abogados para los cuatro otros hombres dicen que sus clientes nunca vieron que el muchacho y a su familia fueran sostenidos contra su voluntad en Neverland. Los abogados defensores de Jackson han dicho que las acusaciones provienen una tentativa fracasada de conseguir el dinero del cantante por la aparición del muchacho en el documentary británico.
[SBNP]
*Traducido por Xtarlight y Mpenziwe para www.MJHideOut.com
Por favor, no utilices esta traducción en otra web, en su lugar, pon un link directo a este post. Gracias!
