Nuevo Disco: "MICHAEL" a la venta el 14/12/2010 *COMENTARIOS*

[Blue Gangster]

Junto al dia de la entrevista de Lisa marie y este dia...me alega mas de MJ y entiendo menos sobre todo....estoy muy desconzertado...durante unas semasn a dado un vuelco todo...la verdad no se si me gusta lo que esta sucediendo...esas palabras de teddy...que querra decir realmente?Kathering pk habla asi de su hijo y pk ahora?todo esto ahora en este momento......ahi muchas cosas que no queiren que sepamos de MJ...que paso realmente durante esos años que nosotros solo pensabamos en la vuelta de MJ....ahora me siento que no se nada..ahora siento que todos estos ultimos años y el final esconde realmente algo muy pero que muy oscuro.......lo unico que me reconforta esque MJ no vea nada de lo que esta pasando......ES UNA VERGUENZA

[Planet Earth]

Acabo de leer en el apartado de noticias que Roger Friedman dice que es MJ el de Breaking News, veo dos posibilidades, o realmente es MJ en una canción a la que le faltaba más de un retoque para ser editada, o Friedman le sigue el juego a Sony.

¿Ustedes que piensan?

Saludos!!!

Planet Earth

[Atacayte]

Escrito originalmente por Planet Earth

Acabo de leer en el apartado de noticias que Roger Friedman dice que es MJ el de Breaking News, veo dos posibilidades, o realmente es MJ en una canción a la que le faltaba más de un retoque para ser editada, o Friedman le sigue el juego a Sony.

¿Ustedes que piensan?

Saludos!!!

Planet Earth

Pienso que, como ya han comentado, si han pagado lo que han pagado por estas canciones, es MJ. Lo que no entiendo es cómo han permitido publicar algo con una voz TAN editada. Tanto que estamos todos manteniendo este debate. No LE reconocemos. Y seguro que es MJ. Pero no entiendo la necesidad de editar tanto la voz. Supongo que los Cascio no tienen otra forma de demostrar su talento. Y, Teddy, amigo mío, hasta Rodney lo hubiese hecho mejor.

Es que no entiendo nada, de verdad.

[Planet Earth]

Es verdad, si pagaron ese dinero al Estate es porque es MJ, sino el Estate va a terminar en serios problemas con Sony, no sé, me parece a mí.

Saludos!!!

Planet Earth

[herah]

Todo esto es una auténtica locura.

[Lovely_1]

Hola a todos.

He leído muchos de los comentarios que habéis escrito por aquí, en otros foros, en Facebook, etc. Estoy con DENTARCOS y muchos de vosotros, esta canción no suena a la magia de Michael y no es digna. Yo personalmente creo que sí es MJ, pero aparte de que la demo sea de mala calidad y que hayan manipulado en exceso su voz, sigo pensando que es un Tabloid Junkie descartado (con mucha razón) y una canción que no trasmite absolutamente nada aunque sea de MJ. En resumen una mala canción que no está a la altura de los discos de MJ y menos aún como primer single de un nuevo álbum (póstumo para más inri).

Y la pregunta del millón es, ¿por qué no han hecho algo digno como fue el disco Made in Heaven de Queen aunque hubiesen tardado más? Prefiero que tarden 4 años en preparar algo que suene a MJ (como pasó con Made in Heaven tras la muerte de Freddie Mercury) a que saquen algo indecente a un año vista de la muerte de MJ para forrarse. Esperaba mucho más de Breaking News. No me puedo creer que no tengan nada mejor que eso, pero llegados al extremo, prefiero quedarme con sus discos de siempre a ver algo nuevo que no me trasmita nada.

Aún así tengo la esperanza de ver alguna joya en el nuevo álbum. La esperanza es lo último que se pierde...

Saludos a todos!

[latest fan]

Escrito originalmente por Cappie

Por que el Single se supone que es "Hold My Hand". Y tienen que crear interes/espectacion.

Está claro que han creado mucho de algo, lo que no sé es de qué xD

[nurickson]

Creo que desde que estoy aqui..este fue el post que mas me agotó. ..Si es una jugada de $ony, los felicito.

La cancion no es mala, pero creo que tiene excesos..y excesos de voz tambien.....
Sigo pensando que MJ grabo partes, y el resto lo hizo magoya...no creo que sea Malachi....

Habria que escuchar las voces de Ewing y de los Cascio......

La verdad, es una autentica locura....ahora Rodney Jerkins participa del debate.!

[AppleHead21]

Le acabo de poner la cancion a mi mama, y cuando escucho el principio empezo a "bailar" y todo jeje... Pero en cuanto empezo la parte cantada y sobre todo la parte en que dice Michael Jackson la cara de decepcion que puso me partio el corazon, me imagino que fue la misma que puse yo cuando escuche la cancion completa la primera vez.
Pues yo no soy critico ni musico profesional para decir si ese es o no es MJ o si es un doble o lo que sea, lo unico que se es que la emocion y esa aceleracion del pulso y las ganas de empezar a bailar que me causan todas las canciones de MJ no lo senti con esta cancion.
Por otro lado no creo que una empresa multimillonaria como Sony se ponga a lanzar canciones a diestra y siniestra sin estar seguros de que es la voz de Michael, no le veo sentido... Y tambien le tengo buena fe a Teddy y quiero creer que el no se prestaria para una farsa tan fea.
Tampoco se puede negar que el hecho de que la familia salga a decir que no es la voz de michael y que esto y lo otro hace pensar, que necesidad tienen ellos de mentir? no creo que sean tan egoista al punto de boicotear el disco simplemente porque salienon las canciones de los Cascio y no de los 3T.
Cuando escuche el primer corte el viernes me encanto! pense que la cancion completa iba a sonar genial y ya me estaba imaginanado la coreografia y todo!! Cuando la escuche completa esta mañana uff!! no me parecio una cancion de MJ, lo primero fue que me parecio extraño el hecho de escuchar su nombre completo, luego esta lo poquito que canta y lo reptitivo de la letra, y lo ultimo y quiza un poco tonto es el hecho de que la cancion no dura nada!! es que estoy acostumbrada a que las canciones de michael son como que largas...

Si ya de por si no habia mucha ilusion por el hecho de un nuevo album sin estar MJ para hacerle promocion y toda la cosa, ahora menos despues de escuchar esta 1ra cancion. Igual guardo la esperanza de que las restantes canciones sean mejores, de verdad me gustaria que este album vendiese muchisimas copias y que fuese un exito total, y que nuevas generaciones (las que creen que lo mejor que existe es Lady Gaga) tengan la oportunidad de enamorarse de la musica de Michael como lo estamos nosotros.
Uff para ser mi 1er post me salio larguito!! jejeje
Pues nada a esperar al 14, para ver si el disco nos calla o nos da la razon...

[liberianboy]

Escrito originalmente por MJ-KOP

jajaja ... La verdad en serio... Para ser justos teddy ridley fue...es y sera de los mejores productores que puedan trabajar con la voz de michael sin duda.... Y que decir de dangerous que no se sepa...que sin duda gracias a este productor ese discazo fue posible.

teddy es un gran productor pero la voz de MJ esta un poco baja de volumen para mi gusto.EN Jam casi no se le entiende.
Yo paso ya de este debate que no v a ningun sitio. para mi No es MJ porque si lo fuese no estariamos aqui discutiendo sobre ello.
Y aun en el hipotetico caso de que fuese y hubiesen manipulado la voz el tema no me gusta suena a NSYNC y a la bazofia que ahce todo le mundo ahora.
Pero no voya jugar a MJ,el ni ha producido ni dado luz verde a editar esto.
Ahora ya en serio MJ ha cantado 40 años ha dado obras maestras...realmente podemos pedirle mas?
¿que pasa si el Sr Jackson no encontro inspiracion sus ultimos años?Que pasa si no hay ningun tema comparable a su discografia anterior despues de Invincible? Van a estar sacando demos mediocres que MJ se dejo olvidadas en un estudio,deformarlas con produccion chony y publicarlas?
Hay que hacer un poco de autocritica tambien,Mj nos dio mucho todos los artistas tienen su cima creativa.Yo ya adelante que el material de los ultimos años no tenia por que ser buenisimo porq de ahberlo sido lo habria publicado.Y eso no desmerece el genial artista que era.
Mucha gente con ganas de ganar dinero,mucho fan con ganas de creer que Mj nose ha ido y que ha dejado un Thriller en un disco duro.
Todo el mundo deberia hacer autocritica y tratar la memoria del mas grande con mas respeto.
Si no hay material aceptable a la altura de Michael Jackson que no lo editen. Es mi opinion

[latest fan]

Escrito originalmente por danyjackson

igual el tema principal no es la discusion de la voz, sino lo malo que es el tema, suena como cualquier temita de moda y Michael jamàs haria eso.

Ahí está el asunto, es que solo ellos saben si estaba terminada o no y aunque lo estuviese, si MJ le veía suficiente nivel como para estar en un disco. Yo es que el otro día ya dije que este tipo de canciones (privacy, tabloid junkie) aunque me gustaban, me parecían las más flojas de sus álbumes, quizás porque eran pelín repetitivas (para que quedase claro el mensaje supongo) o porque suele lucir menos su voz. Entonces supongo que esta será la que menos me guste del disco que saquen.

Tanto musicalmente como sobretodo vocalmente podría ser mucho mejor. Muchas veces una canción normalita su gran voz la hace realmente buena, cosa que aquí no pasa.

Es una pena porque la letra y el ritmillo me gusta mucho..

[Postum]

Hermoso seria que lanzaran un Ultimate Collection II ... Las canciones tal cual las dejo MJ de la epoca que fueran... Tengo todavia puesta mucha esperanza en este disco.

Nos queda esperar hasta el 14.

[KOD]

No es Michael.
Hay muchos motivos para atestiguarlo. El más latente y el más claro es que no se siente a Michael. Da igual que sea Michael y encima mil capas de audio que lo distorsionan o que sea otra persona. El resultado es el mismo. No es Michael.
Hoy antes de la escucha de Breaking news, el temor y el miedo a volverlo a oír de forma inédita era inmenso, infinito. Y esperé el momento adecuado para estar frente a él. Pero al oírlo, el sentimiento y la sensación que invade tu cuerpo es indiferencia.

Cuando se mostró la portada y se confirmó su salida, una era la cosa que todo lo salvaría, a la vez que desgarraría: Su voz. Esa era la razón de la existencia de un álbum para mí. Una vez más diré que un álbum así, me daría la oportunidad de volver a oír su voz como la primera vez, y en ese impasse, tenerlo ante mi, vivo de nuevo. Compensa el dolor y lo difícil que sea, por volverlo a tener ante mi vivo aunque fuera por dos minutos.
Hoy no pasó eso, ni dolor ni salvación. Y aunque vengan todos los técnicos a demostrar lo contrario, aquí no está Michael, empezando por la pronunciación y acabando por el sentimiento.
No es en la primera escucha y no es en la 20º escucha.

Y no encuentro para nada una explicación lógica de esto. ¿Qué ganan con esto?, Hacen daño a los que le queremos, hacen daño a mucha gente, a Él afortunadamente ya no, pero ¿Qué ganan ellos?.

Y a quien echamos la culpa? Sólo a los bastardos de Sony? Es normal que un grande como T.Ryley haga esto y conteste ahora de esta forma a las preguntas?? Qué necesidad tiene? Es normal que los demás que hayan trabajado en este álbum, se presten a ello, sabiendo que un tema (al menos) es de este calibre.
La familia se queja… Vale, no tienen poder para mas?? Porque para salir en Oprah, sacar a sus hijos, sacar tajada y decir que su hijo era un adicto, tiene sus santos cojones de hacerlo. ¿Por qué no hablar durante todo el programa de Oprah en hablar de la no-canción? Mas fácil sacar a los niños, verdad?
Han dado asco toda la vida, pero ahora simplemente no se les desea nada bueno.

Mientras en ese álbum no esté su voz y su alma, no tendrá sentido. Cuando lo hagan, si es que lo hacen en las condiciones que deben hacerlo, si. Es de lo poco que nos queda, el escuchar a modo de regalo todas las obras que dejó antes de irse.

Cuando él estaba aquí, me daba exactamente igual que sacara disco, me importaba ÉL. Ahora no está, lo que nos queda es su arte. Con lo cual el sentimiento es diametralmente distinto… Nos queda poder apreciar y respirar lo que él creó. Pero… Lo que él creó, no algo parecido, o algo que nada tiene que ver.

Espero una rectificación o algo que diera luz a algo tan oscuro y sin sentido. No llegará ello. Al fin y al cabo tienen su breaking new.

[nicolasita]

Totalmente de acuerdo con KOD.

Cuanto más escucho la canción, ya hasta obligándome a mi misma a encontrar un solo matiz que me haga sentir que es él, más indiferencia siento.

[latest fan]

Escrito originalmente por Cohelo

Hasta ahora y resumiendo mi opinion...

Teddy Riley dice que CREE que es el. Y yo le creo... Ha trabajado muchos años junto a el y aun asi se lava las manos diciendo que le pasaron las pistas de voz. Esto lo deja como inocente y considero que posiblemente con lo que le dieron ha hecho un gran trabajo. Esta claro que la canción nunca podremos saber como habría quedado si estuviera Michael. Pero de esto se va a tratar todo a partir de ahora... de que tal o cual termine cosas a medio hacer y dejen de ser como dice Teddy "Inaceptables" para el negocio. Y siendo sinceros si pones la canción al lado de una de NeYO, Rihanna, Justin, Akon, Beyonce... etc. y cualquier cosa que se escucha ahora "estilo Michael" la canción diría que está al mismo nivel e incluso superior.

Lo que si tengo claro, es que algo de Michael hay. La canción suena a Michael, no tengo muy claro si es su voz siempre. En los coros no, y eso lo notamos. Pero si en los ritmos vocales, si en algunas partes concretas, y si en algunas frases...


Me hace gracia los comentarios de "yo llevo X años escuchando a Michael y es o no es"... Seguro que vuestra madre no reconoceria vuestra voz si os metierais un domingo de aburrimiento en un estudio y jugarais con las distorsiones.
Tambien me hace gracia aquello de "Michael nunca diria su nombre en una cancion". Bueno nunca lo haría hasta que lo hizo. Quien sabe... Porque razón no iba a hacerlo? Antes de Scream a lo mejor nadie pensaria que Michael diria una palabrota en una cancion, o antes de Thriller nadie diria que Michael nunca hablo de fantasmas en una cancion, o antes de Childhood nunca habló de su infancia... En fin no creo que sea prueba de nada.

Por otro lado es inutil comparar nada del disco nuevo con Billie Jean, con The way you make me feel o con Butterflies. Esta claro que es una demo, que Michael por lo que fuera no la publicó. Así que al igual que con otras canciones tendremos canciones que Michael o no pudo o no quiso terminar, o incluso terminó pero no le gustaron. Lo mismo las cantó sin ganas, lo mismo estaba probando en el estudio... quien sabe. Nadie lo sabrá.

No olvideis que estas personas (Sony, colaboradores y productores) estan intentando hacer un disco de Michael Jackson sin Michael Jackson. Y eso no es posible. Lo que hagan nos gustará o no. Y nadie sabrá como habría sido el siguiente disco... Lo que tenemos es esto. Creo que lo mejor es disfrutar lo que tenemos y con lo que podamos. Porque estoy seguro que nadie me va a convencer ni yo voy a convencer a nadie de lo que siente al escuchar cada cancion. Sinceramente yo no siento nada al escuchar D.S. o This time around por ejemplo, ni siento la magia de Michael, ni siento nada, y por eso no digo que no sea suyo. Cada uno tiene sus gustos y sentimientos. Y tambien es verdad que en 2000 Watts me es muy muy dificil reconocer su voz y si hubiera salido ahora tendria serias dudas.


Y me temo un poco lo mismo que con This is it... prometieron que habia horas y horas, y despues resulta que no hay para tanto. Me temo que con esto va a pasar lo mismo. Habra 100 canciones, pero terminadas y que se pueda sacar algo, quizas no tantas, y muchas ya se han filtrado.

Al final esto es lo que nos queda y cada uno que disfrute con lo que pueda y quiera.

+ 3mil millones en todo, totalmente de acuerdo