Aplazado el comienzo del juicio hasta Enero de 2005

[Moonscape]

Me parece que aun no se ha puesto... yo me entere anoche casi a las 3:00, por los breves de Europa Press del txt y esta mañana lo daban en las noticias de Antena 3. Al fin el juez ha hecho algo que buscaba la defensa Aunque a nadie nos guste que esto se extienda demasiado en el tiempo...


31 de Enero de 2005

Esa es la nueva fecha prevista para el inicio del juicio.


Judge postpones Michael Jackson trial until January 31

SANTA MARIA, United States (AFP) - A California judge postponed pop star Michael Jackson's trial on child molestation charges until January 31, citing an overwhelming amount of material being used in the case.


"It is apparent from discovery problems and the huge amount of material that the trial that I set was overly optimistic," Judge Rodney Melville said.

The trial had been scheduled to start on September 13.

Earlier in the day, prosecutors and Jackson's attorneys battled in a pre-trial hearing to determine whether there is enough hard evidence to go ahead with the case.

Deputy district attorney Gordon Auchincloss charged that Jackson, 45, built his Neverland ranch, complete with amusement park rides, to abduct, abuse and seduce children.

The ranch, which takes its name from the Peter Pan tale, "was designed to entice and attract children," Auchincloss said.

"It is an isolated and gated area where Michael Jackson could carry out his plans (of) false imprisonment, child abduction and extortion," Auchincloss said.

Jackson attorneys led by Thomas Mesereau tried to get the judge to drop the charges, which they argue the grand jury handed down without the benefit of evidence.

Mesereau condemned the case against the megastar as absurd and urged the judge to throw it out, saying there is evidence the family is trying to get money.

"The case is an effort to take down a major celebrity," Mesereau alleged.

But, Auchincloss said, "there is no way the grand jury is misled in indicting Michael Jackson."

Jackson pleaded not guilty on April 30 to charges that include child molestation and conspiracies to abduct a child, false imprisonment and extortion. He could face a long prison sentence if convicted.

"There are 28 covert acts that support the conspiracy charges. Michael Jackson had the opportunity and motive to commit the crime," Auchincloss said.

The prosecutor said the child, identified as John Doe, a cancer victim, "thought Michael Jackson was the coolest guy in the world" while Jackson showered him with gifts.

In the documentary "Living with Michael Jackson," which was broadcast in February 2003, the star acknowledged having shared his bed with children.

"The video was Michael Jackson's downfall. The day after it was broadcast the (Michael Jackson) camp went onto a crisis mode to put out the fire started by the video," Auchincloss said.

"The fact he rationalized his conduct on national TV was his downfall. He ignited a fireball of criticism that made him an object of international loathing and scorn," he added.

After the television program aired, prosecutors said, Jackson and his associates forced the alleged victim's family to take a vacation in luxurious resorts.

Mesereau countered: "The idea that they were imprisoned and forced to fly on private jets to Florida, to socialize with celebrities such as (actor) Chris Tucker, is absurd on its face. It would be laughed out of court by a jury."

Earlier this week, Jackson's team filed a motion to have the indictment thrown out, claiming Prosecutor Tom Sneddon had "bullied" and cajoled witnesses into making groundless allegations before the grand jury that handed down the charges.

They accused Sneddon of "flagrant misconduct" and of flouting the laws of evidence during the hearings in March and April in an "overzealous" bid to prosecute Jackson.

The defense team suggested that Sneddon, who led the failed 1993 investigation into the allegations against Jackson, held a grudge against the superstar.

Jackson, who is charged with sexually abusing a 12-year-old boy at Neverland last year, on June 17 issued a statement saying: "I did not, and would not, ever, harm a child."

He spoke out after details of a secret 1993 out-of-court settlement of an earlier child abuse case were leaked to media. Under the deal, Jackson agreed to pay a teenage boy 15.3 million dollars in a civil settlement that led to the collapse of the criminal investigation.

news.yahoo.com

[Michaelargentina]

Recien en Enero ? Bueno, si es algo que buscaba la defensa para preparar mejor el caso me alegro. Aunque por otro lado esto se está haciendo muy largo....

[butterflies]

me alegra si es lo q queria la defensa,menos mal q el juez les ha echo caso en algo!!! ya era hora!!

[Coleguita]

Ostras a mi me viene de escándalo!!!

Me acabo de dar cuenta....2+0+0+5=7 Oh! oh! oh! Número mágico!!!

[Miss Jackson]

Gracias Toni !!

Pues si,muchos ya queremos que esto termine cuanto antes pero bueno,espero que esto les sea de gran ayuda a los abogados de Michael .



Lo más seguro es que para ese tiempo ya tenga mi visa y pueda ir a apoyarle .


Por lo pronto seguirán con las audiencias no ? ,de cualquier manera veremos como se van desarrollando las cosas de aqui a la fecha en que comienze el juicio;el año que viene será aún más difícil para Michael y habrá que apoyarlo mucho !


Gracias por la info

[Miss Jackson]

Postergan inicio de juicio contra Michael Jackson

Indica juez que ante la enorme cantidad de evidencia y el problema que esta representa al ser compartida entre la acusación y la defensa, el juicio será hasta el 31 de enero

AFP
El Universal online
Santa Maria, California
Martes 27 de julio de 2004


20:35 El juez de la Corte de Santa María (California) postergó el inicio del juicio contra Michael Jackson, acusado de abuso sexual de un menor, hasta el 31 de enero. Ante la enorme cantidad de evidencia y "el problema que esta representa para ser compartida entre la acusación y la defensa, es obvio que la fecha de inicio que había fijado era demasiado optimista", por tanto no queda otra opción que postergar el juicio a Michael Jackson -hasta ahora previsto para el 13 de setiembre- para el 31 de enero, dijo el juez Rodney Melville. Melville tenía todas las intenciones de comenzar el juicio contra el cantante antes de este fin de año. Jackson, de 45 años, está acusado de diez cargos, entre los que se incluye abuso sexual, conspiración y secuestro.

Fuente : El Universal

[len@]

Llamadme ingenua pero esto tiene muy buena pinta..........ese juicio no se celebrará.

[Coleguita]

Escrito originalmente por len@

Llamadme ingenua pero esto tiene muy buena pinta..........ese juicio no se celebrará.

Ingenua porqué?? yo creo que eres muy lista, es más comparto tu opinión.

[LÉNÈ SHÎYSLÏNÈ]

No sé si habeis visto las noticias de Tele 5 hoy, pero el italiano ese que habla de los temas internacionales dio por hecho que MJ iría a la carcel, que le había pagado a la familia para que rodaran un video diciendo que Michael era inocente, que había tenido a la family encarcelada....y un montón de "paplinadas" más.

No sé qué pensar, a veces las cosas parece que se están solucionando y otras da la sensación de que todo va a peor.

Saludos; necesitaba comentar eso.

[len@]

Que se haya puesto de fecha de inicio del juicio el 31 de enero no quiere decir que Michael no tenga que asistir a vistas hasta entonces no?

Se sabe si hoy van a reunirse otra vez en el juzgado?

[Moonscape]

Escrito originalmente por len@

Que se haya puesto de fecha de inicio del juicio el 31 de enero no quiere decir que Michael no tenga que asistir a vistas hasta entonces no?

Se sabe si hoy van a reunirse otra vez en el juzgado?

Quien sabe, con la anterior fecha se suponia que MJ no tenia que ir hasta entonces. (les sale caro $)

Hoy seguira la audiencia y seguramente mañana tambien.

[len@]

Gracias Moonscape, es que yo personalmente creo que los abogados de Michael quieren que el caso se desestime, y creo que el aplazamiento del inicio del juicio es por eso, entonces creo que habra mas vistas y Michael tendrá que presentarse.

Bueno pues a ver que pasa hoy tambien

[WiLLiaM]

Si se iniciase el juicio el a finales de enero...¿en cuantos meses a partir de ahí podría acabar todo?

Es que no sé nada sobre asuntos judiciales...

[zergyo]

No me entero, al fianl no se hace por falta de pruebas? o cual es la razon del aplazamiento al 31 de nero de 2005?

Bueno en cualquier caso espero q se desestime la acusación por falta de pruebas y acabe esta historia interminable de una p.vez-

Odio este tema ya, me da nauseas pensar que este juicio esta en boca d etodos y no hay pruebas suficientes cuando hace un año casi esto salia como si fuese algo serio - Pq no piden pruebas antes de esposar a alguien y meterlo en estos saraos??? Estados Unidos a nivel politico, judicial y economico da asco - Michael sal de ese pais en cuanto puedas!!!!

[Peterpan7]

Bueno esto es lo que querian los abogados de Michael para poder preparar mejor la defensa, entonces supongo que esto es bueno.

Lo que no se puede permitir es que los medios hagan sus juicios y encima sin tener ni idea de nada