Cine: AVATAR: Lo nuevo de James Cameron en 2009

[GERE]

Yo voy el sabado a las 22:00 (Versión 3D).

Espero salir satisfecho.

[lubassi]

q criaturas raras hay en esa peli "avatar" me esta empezando a llamar la atencion...

[el mesias]

Me ha gustado esta crítica, aqui la dejo.

Valoración: 7.5 sobre 10
Crítica escrita por Rafa Delgado

estreno que tiene lugar el próximo viernes en cines de todo el mundo es uno de esos eventos que, independientemente de su calidad final, un buen aficionado al séptimo arte (y sobretodo al cine espectáculo) no debería perderse bajo ninguna circunstancia.
Y es que, más de diez años después del estreno de Titanic -cuyo éxito la convirtió en la película más taquillera de todos los tiempos-, el oscarizado director James Cameron vuelve a las andadas con el proyecto más ambicioso de su carrera, el cual supongo que no necesitará presentación alguna.

No es para menos, ya que la aventura de Avatar empezó a gestarse hace unos quince años, cuando Cameron, inspirado en “todos y cada uno de los libros de ciencia ficción que había leído de niño” (sic), escribió unas 220 páginas en formato novela sobre la idea de una nueva raza humanoide, su cultura y la historia de la colonización de su planeta por parte de la humanidad.
Una década más tarde, después de Titanic y de sus andaduras por el documental y la experimentación del cine en tres dimensiones, adaptó sus ideas a un guión, y empezó a trabajar en la película. El director de Mentiras arriesgadas declaró que no quería crear a los Na’Vi -los alienígenas habitantes de Pandora que ha creado para Avatar- de forma puramente artesanal, a partir de actores reales y toneladas de maquillaje y prótesis. Su intención siempre ha sido plasmarlos digitalmente, un terreno en el que Cameron y su equipo no sólo se mueven como pez en el agua, sino que han innovado como nadie. Lo hizo en Abyss, y lo repitió con Terminator 2: El juicio final, dejando a medio mundo con la boca abierta gracias a ese prodigio técnico que supuso y sigue siendo el T-1000 en estado líquido (interpretado en su estado “normal” por Robert Patrick).
Para Titanic, la sorpresa de los “stunts” digitales y la utilización de maquetas en multitud de tamaños, no fue tan significativa, pero empezó a verse a un Cameron innovando en el terreno técnico, junto con su hermano Mike (ingeniero aeronáutico), creando desde la nada unas cámaras especialmente para poder filmar el metraje donde el barco de los sueños real hacía acto de presencia, bajo la terrible y feroz presión del Océano Atlántico, a aproximadamente tres kilómetros de profundidad.

La sorpresa técnica que Cameron tenía preparada para Avatar no la revelaría hasta el verano de hace tres años, cuando anunció que crearía su propio sistema de cámaras para filmar en 3D como nunca se había hecho antes, utilizando dos cámaras de alta definición en un solo cuerpo para crear una sensación de profundidad más real. El sistema también permitiría agilizar el proceso de post-producción, haciéndolo casi inmediato, añadiendo el entorno digital después de que las emociones e interpretaciones de los actores hubieran sido capturadas, y permitiendo observar directamente en un monitor cómo los actores virtuales homólogos interactúan con la película del mundo digital en tiempo real, ajustando y dirigiendo las tomas y secuencias como si fuese acción en vivo.
Teniendo en cuenta los antecedentes, no es nada extraño que Avatar despertara unas expectativas tan grandes, ya desde su gestación. El regreso de Cameron, uno de los mejores directores de cine espectáculo que existen, y todas las promesas técnicas que ha hecho durante todos estos años, han alimentado la promoción casi gratuita de la película por todo el ciberespacio, en multitud de foros, páginas y blogs dedicados al cine.
Ahora que llega su estreno, todo el mundo se está haciendo la misma pregunta: ¿Estará Avatar a la altura de toda la expectación generada?

Bueno, según se mire… Personalmente, recomendaría a todos aquellos que vayan al cine este viernes que se relajasen. Como dijo Harrison Ford (o Steven Spielberg, ahora mismo no lo recuerdo muy bien) durante la promoción de Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal: “es sólo una película”. Dejad el hype con vuestro dinero invertido, junto a la taquillera, y abrid vuestras mentes a esa realidad.
Porque Avatar no es la panacea de todos los males del séptimo arte… pero sí lo será para vuestras ansias de ver uno de los mayores espectáculos de la década.
No, el filme no cuenta nada nuevo. De hecho, es uno de los remixes más flagrantes que se han hecho últimamente, viniendo a ser una mezcla entre Bailando con lobos, Pocahontas y La princesa Mononoke ubicada en una galaxia muy, muy lejana. Pero al fin y al cabo, a no ser que sean unos males intolerables para nuestras pobres mentes, los tópicos y los clichés constantes no deberían ser una molestia importante si el guión, en el fondo, es sólido y está bien hilvanado. Por fortuna y pese a ser más de lo mismo, la historia de Avatar es sólida y está bien construida, sin caer en momentos ilógicos con las acciones de sus personajes, además de ser muy consciente de que al espectador se le ha de respetar y tomar en serio.

Teniendo en cuenta esto y la naturaleza de su director, no habrá ningún problema para disfrutar de lo que sin duda alguna es el máximo aliciente de la película: el espectáculo. Sí, James Cameron no se equivocaba ni exageraba al hablarnos entusiasmado del apartado técnico de Avatar. Tampoco lo hacía Sam Worthington, el protagonista de la cinta, al afirmar que ésta era “jodidamente real”. Y es que, técnicamente hablando, no sólo es la mejor película en tres dimensiones que se podrá ver hasta ahora, sino que posee los mejores efectos visuales que se han hecho hasta ahora.
Desconozco hasta dónde el 3D (imprescindible, por cierto) juega un factor importante, pero el CGI mejora enormemente respecto a lo que vimos en el tráiler, donde sin duda nos pusieron las peores tomas de la película. De hecho, es la primera vez que me olvido que estoy viendo “muñecos” creados por ordenador, por mucho motion capture que haya.

El diseño de los Na’Vi podrá gustar más, menos o nada, pero el realismo que se ha conseguido con ellos, una vez superada la barrera de la incertidumbre, deja al Gollum de Andy Serkis a la altura de Roger Rabbit. Tanto los dobles digitales de Sam Worthington, Sigourney Weaver y Zoe Saldana pasan perfectamente por los actores reales, por no hablar de la integración absolutamente perfecta de los actores en un entorno totalmente digital, tal y como Cameron había prometido. Al menos en 3D, los planos son tan naturales como creíbles, con una profundidad sin precedentes, al contrario que las ahora mediocridades prehistóricas que se pueden ver en las precuelas de Star Wars, y en el King Kong selvático de videojuego que nos ofreció Peter Jackson. Ni un solo croma que cante, ni una sola toma donde existan movimientos raros por la integración entre lo real y lo digital. Una secuencia que sirve como ejemplo perfecto sería cuando el personaje de Zaldana, Neytiri (que gracias a la técnica de movimiento consigue captar la interpretación de la actriz con una fidelidad que asusta), interactúa físicamente con el de Worthington.
Sí, una mano digital grande como una cabeza humana entra en contacto con la parte derecha del rostro del protagonista, sin tembleques ni halos extraños. Sí, nos lo creemos al instante.

Las secuencias de acción no podían estar más a la altura de las circunstancias. Por supuesto, estamos hablando de James Cameron, el rey montando pifostios que nos dejen con la boca abierta. ¿Qué es lo que ocurre cuando un director así no tiene limitación física alguna para recrear lo que tiene en mente, gracias a las nuevas tecnologías, y sobretodo a las que ha creado expresamente para esta película? Que nos encontraremos con un espectáculo masivo de los que ya merecen la pena pagar la entrada (y más cuando supone un coste adicional por las 3D), al servicio tanto de la acción como de la perfecta recreación del planeta Pandora: un entorno totalmente rico en detalles y fascinante en su diseño, pero lo más importante de todo: completamente vivo.
Desde luego, para los que busquen algo trascendental y profundo a la hora de ir al cine, no será su película. Es una certeza matemática que la historia de Avatar peca de ser tan poco original que podrá suponer un handicap para algunas personas. Francamente, cuando el director es James Cameron, uno ya sabe a lo que atenerse. Sus pretensiones son obvias, “as usual”, y su sentido del espectáculo sigue intacto e in crescendo.
En ese sentido, Avatar supondrá la mejor inversión que podréis hacer en una sala de cine y, por supuesto, uno de los mejores festines audiovisuales que podréis ver ahora y, quién sabe, quizá en algunos años. ¿Lo mejor? Que junto con el 3D, abre un amplísimo abanico de posibilidades para el futuro, dejando a un lado todo tipo de complejos que la era digital del cine ha tenido a lo largo de casi veinte años.

http://www.cinefilo.es/criticas-cine...-cameron/8168/

[mariahdiana]

yo esta se la debo a mi pareja...lo que me apetece ver son los efectos de imagen pero loque es el argumento....como que no me llama.

[Orbitt]

Acabo de volver de verla en el cine. Es Pocahontas siglo XXI en 3D. Eso es. Eso es algo que ya lo sabía porque lo había leído, aunque apenas he leído cosas sobre la pelí ni tampoco he visto trailers para no descubir muchas cosas sobre ella, pero de poco me ha servido porque es tan poco original el argumento que no había nada novedoso que no fuera los efectos especiales. Es la típica película made in Hollywood, una superproducción con todos los clichés que pueda haber y frases estupidas en situaciones claves. Y eso también es parte de la filmografía de James Cameron para bien y para mal, pero mi hype me nubló el razonamiento nuevamente.

Así que para mi, no es la película del año sino más bien la superproducción del año. Visualmente no tiene desperdicio, paisajes increibles con muchos colores, criaturas espectaculares, unos 3D chulos (lo justo para no distraerte por los efectos y perder el hilo de la película) y una batalla final muy bien realizada, entretenida y frenética: me ha parecido hasta corta esa parte de la película.

En definitiva me ha gustado, aunque me imaginará a John Smith y Pocahontas corretenando por los bosques, amando la tierra y cantando, y por eso, por no tener ningún factor sorpresa y contar algo muy manío es lo que hace perder mucho a la película, para mi y vería una segunda parte si no fuera nuevamente una historia trillada contada con Navis, sino sí fuera algo diferente y original (porque puede haber una trilogia).

Y para no desanimar a nadie decir que a mis acompañantes les ha ENCANTADO, pero mucho y el público aplaudió con entusiasmo a finalizar la pelí (algo que no lo había vivido desde hace mucho tiempo).

Un saludo!

[jackoviejo]

Orbitt....resume:

Peli de palomitas pura y dura.

Salu2

PD: Eso es lo que me apetece realmente. Pasármelo bien en el cine. Y más con lo que vale!

[Kapital]

Lo que contáis confirma mis máximos temores desde que vi el primer trailer y que ya os expuse en este post.

Esta película es un refrito de Bailando con lobos y esta más vista que el TBO.

Algo que es muy lamentable sabiendo que podía haber creado algo mucho más original con todo ese alarde técnico y no con este guión que no soprende a nadie.

El poco hype que me keda lo guardo por ver que tan lucen los efectos especiales y el 3d.

[Saä]

Preciosa, realmente deliciosa, una película para no digerir con la cabeza sino con el corazón, y sin duda alguna TE VEO... es preciosa, da esperanzas a personas que estamos destrozadas y sí es un alegato más grande que el de Barack Obama, cambio climático, campañas y divulgación, CMNUCC, COP 15, Copenhague 2009, EEUU, protocolo de Copenhague y todas las tags uno se pueda inventar. Es un hermoso e intachable alegato al amor, y no soy un profesional del guión.

T E V E O: T E S I E N T O

[jackoviejo]

Escrito originalmente por Kapital

Esta película es un refrito de Bailando con lobos y esta más vista que el TBO.

http://www.notasdecine.es/19722/crit...ritica-avatar/

Por Avatar caminan mil y una referencia: que si Pocahontas, Star Wars, Matrix, los anteriores films de Cameron -y todo el bagaje previo de éstas, que no es poco-… Esto es cierto, y quien quiera cargarse Avatar en este sentido probablemente no tenga problema. Pero la verdad es que el film funciona. Te atrapa y no te suelta hasta el final,

No todo el mundo habrá visto Bailando con Lobos. Ni siquiera Pocahontas.

Hay gente joven que, al día de hoy, no sabe ni quien es Serrat, por no nombrar a otros, incluido MJ.

Así que fuera prejuicios y...¡¡a disfrutar!!

Salu2

[JHONIERMJ]

Escrito originalmente por saä

preciosa, realmente deliciosa, una película para no digerir con la cabeza sino con el corazón, y sin duda alguna te veo... Es preciosa, da esperanzas a personas que estamos destrozadas y sí es un alegato más grande que el de barack obama, cambio climático, campañas y divulgación, cmnucc, cop 15, copenhague 2009, eeuu, protocolo de copenhague y todas las tags uno se pueda inventar. Es un hermoso e intachable alegato al amor, y no soy un profesional del guión.

T e v e o: T e s i e n t o

avatar expone el lado destructivo de la naturaleza humana para poder alcanzar sus propios intereses sin importar las consecuencias de sus actos..ojalá el ser humano pudiera vivir en total sintonía con cada especie que habita en nuestro planeta tierra..ese fue el mensaje que percibí de esta superproducción..5 estrellas en todo los sentidos

[el mesias]

Ayer me fuí a ver AVATAR 3D y a la media hora tuve que salirme del cine ante el mareo y lo bizco que me estaba dejando esas gafas, el enfoque del film en ese cine o lo que coño fuera...

Fué un fiasco, entre que no estoy aconstumbrado al 3D y que se me cruzaban las imagenes de un modo que mareaba..estaba más pendiente de las imagenes que de la película en si-... lo que digo...y toda la gente del cine no le ocurrió esto dado que estaban embobados viendo tal parafernalía visual.

Aparte del problema de visión que me causaba en ciertos planos la película....no me convence o me gusta este formato ( ojo está logradísimo y te metes dentro totalmente ) pero no me gusta nada, debo ser un retro de toda la vida y quizás prefiera ver películas planas en imagen para centrarme más en la historia. Hoy iré a verla en 2D y quizás otro día pruebe en 3D en otro cine, pero me temo que es que simplemente no soporto este nuevo formanto como ya he leido que le ocurre a algunas personas por otros foros y les causa también sensación de dejarte bizco y marear, no sé si tendrá algo que ver el astigmatismo.

En mi caso el 3D no me deja disfrutar del film por muy conseguido que esté por que la sensación es total,...pero no me gusta simplemente, no estaré aconstumbrado yo que se. O quizás No he aprendido a concentrar o ver el 3D y me producía caos y desorientación... en vez de estar atento al film y a su trama.



Iré a verla en formato de toda la vida.

[filantro]

James Cameron es una persona a quien guardo un gran respeto por su capacidad de contar historias.

NO obstante, me es dificil encontrar algo innovativo en las tecnicas de lenguaje filmico utilizadas en "AVATAR".
Distan muchisimo de estar a la misma altura que sus antecedentes: Terminator, ALiens, Titanic....

Creo que supo manejar mas que nadie, la utilizacion de recursos cinematograficos en las epocas donde se iba a lo seguro... sabiendo innovar al incorporar tecnicas que (pese a ser conocidas) no estaban testeadas en totalidad. Vease: Morphing, Rtelentizacion filmica en Maquetas, Stop Motion con servos electronicos, etc.

AVATAR, no esta apostando a nada diferente, todo lo que nombra la prensa (inculta) son metodos ya utilizados por factorias como : "Harry Potter", "Lord Of the Rings", "Narnia", I Robot", "Pirates of the Caribbean".

En fin, espero que Cameron, como mencione antes.... sepa contar una BUENA HISTORIA. Despues de todo, es lo mas importante en el 7mo Arte.
Y recordando sus maravillosas historias anteriores, es algo por lo q no tendre que preocuparme

[zergyo]

La vi ayer en 3D y sólo puedo decir que es un PELICULÓN con mayúsculas. Ya se ha cnvertido en una de mis pelis favoritas pues he tenido muchos sentimientos al verla. ME ha impresionado por sus efectos y realidad de los AVATAR pero lo importante de esta película es la crítica que me ha llevado a reír, llorar, sentir pena, tristeza o ponerme lso pelos de punta en los momentos de amor. Eso que es tan difícil conseguir en uan película de ciencia ficción. Esa mezcla lahace una gran película se base en algo o no pues la palabra es que TRANSMITE y es creíble.

LA crítica a la humanidad y como hemos llevado nuestro planeta, la crítica a la humanidad que solo busca dinero y energía para ello, la crítica ecológica, el ver que todo el mundo si pudiera cambiaría de planeta y volveria a nuestros orígenes para mantener el ecosistema.

OS la recomiendo a todos, no os decepcionará y en 3D en el PALACIO DE HIELO DE MADRID se ve de coña y las gafas no pesan.

[Kapital]

Escrito originalmente por jackoviejo

http://www.notasdecine.es/19722/crit...ritica-avatar/



No todo el mundo habrá visto Bailando con Lobos. Ni siquiera Pocahontas.

Hay gente joven que, al día de hoy, no sabe ni quien es Serrat, por no nombrar a otros, incluido MJ.

Así que fuera prejuicios y...¡¡a disfrutar!!

Salu2

Después de más de una década esperando a Cameron creo que nos merecemos un mejor guión, es el alma de toda historia.

Yo no puedo ir a ver una película que ya se como va acabar y que va a pasar en la mayoría de los momentos.

Ahh y sobre todo cuando han pasado tantos años desde Titanic y con un presupuesto tan grande.

[βιυειίτε]

También la he visto ayer, y es lo más impactante visualmente que he visto, tanto que parece que películas como Star Wars parezcan una tontería. La película hay que verla en 3D sino no se sacara tanto jugo a sus efectos visuales, en los cuales es sobresaliente.

También oculta una historia de amor que a mi me conmovió, aunque sin llegar a la sensiblería de una película romántica, así como también ofrece una critica al comportamiento humano.