Foros Michael Jackson's HideOut - Ver post único - Justicia: Fan de MJ vs Sony, el Estate y Angelikson por los temas Cascio *Solo NOTICIAS*
Ver post único
  #10  
Antiguo 10-02-16, 14:13
Avatar de Xtarlight
Xtarlight Xtarlight está desconectado
& Mpenziwe
 
Fecha de registro: 28-08-01
Localización: Madrid, Spain
Posts: 34.063
Re: Una fan de MJ demanda al Estate por los temas Cascio

El caso por fin se está moviendo en los juzgados.

Hubo una negociación para llegar a un acuerdo extrajudicial, pero no se llegó a dicho acuerdo y el proceso sigue adelante.

La estratégia de los acusados (Cascio, Porte, Sony y el Estate) es presentar una moción Anti-SLAPP para que el caso sea desestimado. Al tener diferentes abogados, han presentado dos, una por parte de Sony/Estate y Cascio/Porte.
Una moción Anti-SLAPP se presenta para evitar demandas interpuestas con el objetivo de asustar, acosar e intimidar a los acusados o restringir sus negocios. En este caso, los acusados alegarán que la fan de MJ que les ha demandado, no lo ha hecho con ánimo de ganar el juicio, sino para silenciar e intimidar a los acusados para que no puedan decir que los temas Cascio están interpretados por MJ. Podrían decir que se amparan en la libertad de expresión para decir que Michael canta esas canciones, pero tienen que demostrar que están acogidos a ese derecho en conexión con un tema de interés público.
Lo más interesante y esclarececor de todo esto es que, en una de las mociones presentadas por Sony/Estate, están reculando acerca de dichos temas. Traduzco:

1. Ni el Estate ni Sony Music dijeron a la prensa que Michael Jackson hizo la voz principal.

Con respecto a los comunicados que Sony Music y el Estate hicieron a la prensa, la acusación intenta atribuir a dichos acusados unas declaraciones que no han hecho. Ninguno de los dos dijo que Jackson cantara en las canciones Cascio. En su lugar, Sony y el Estate dijeron que habían llevado a cabo una investigación y que confiaban en la opinión de que era Jackson el que cantaba. (...) Esas declaraciones no pueden formar la base para una demanda porque, por su naturaleza, son opiniones no denunciables (en el caso de Sony Music) o no atribuibes a uno de los acusados (en el caso del Estate). (...) Jackson había fallecido y ninguno de los acusados estuvo nunca en posición de tener el conocimiento real, ni representa lo que hicieron. (...) Es indiscutible que al menos siete de las diez canciones del álbum contienen canciones cantadas por Michael Jackson. Por ello, no hay nada falso ni engañoso sobre un comunicado que presenta a "Michael" como un álbum de Michael Jackson.


Acojonante. Acabe como acabe el juicio, está todo dicho
__________________


¡Únete ahora! • Make That Change
Responder con cita