• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Mención Lionel Richie: " Había algo realmente malo con Michael Jackson "

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

pegostre

Gracias por estar en mi vida
:bm::bm:Que triste, pero que triste es leer estas declaraciones "muy amigo" pero siempre al final critican a Michael o lo dejan en mala posición,"raro, drogadicto, infantil" a pero "eramos muy amigos", "lo quise mucho", una persona que es amigo, una persona que de verdad ama a otra, NUNCA PUEDE EXPRESARSE DE ESA FORMA, SOBRE TODO DE ALGUIEN QUE YA NO PUEDE DEFENDERSE, que decepción, como siempre lo declaro AMO A MICHAEL DE VERDAD, se que como ser humano tenía defectos y virtudes, pero expresarse de un ser humano como Michael de lo que antes ya anote, se me hace desleal, NUNCA DEBES HABLAR DE ALGUIEN QUE YA NO PUEDE DEFENDERSE DE PROPIA VOZ, ahora que ya no esta, TOOOODO MUNDO habla idiotez y media, cobardes oportunistas, empiezan diciendo que Michael era lo máximo y al final siembran su ponsoña.

Ademas, ¿como iba a querer ver noticias si siempre lo estaban atacando en medios escritos y t,v,? eso es de lo más comprensible, lo que menos quería era enterarse de noticias donde siempre el era motivo de burla y ataques, creo que cualquiera de los que se sienten "normales" lo haría ¿No es verdad?, Michael sufrió tantos desprecios y burlas, que fueron lógicos todos sus actos, de verdad LE ADMIRO PROFUNDAMENTE, QUE PESE A SU FAMA NUNCA PERDIÓ E PISO Y SUEMPRE FUE HUMILDE, Y... QUE NUNCA ENLOQUECIÓ POR TANTO FALSO Y TANTO ATAQUE, MI MICHAEL, MI NIÑO TW AMO PROFUNDAMENTE
 
Última edición:
queridos fans, realmente, estas declaraciones jamas nos gusta escucharlas, porque dentro nuestro sabemos que algo cierto hay, y hablo no solo por mi, lo que siempre a mi me preocupaba, era saber que si el, quedo marcado por su infancia atipica, debio haberse tratado con alguna terapia, y talves habria superado parte del daño, eso jamas lo comprendi, ahora lo que si agradezco, que lionel hablara con respeto,, eso se agradece,,
 
querida, debo de agregar que tienes razon,, por que cuando dice"nunca nos involucraremos con las drogas" se refiere explicitamente a las sustancias que se administran en forma voluntaria si ninguna prescripcion medica, ni necesaria para tu organismo,, y claro, esas DROGAS MICHAEL JAMAS USO,,,,,,,,,,,,,
 
(...) debio haberse tratado con alguna terapia, y talves habria superado parte del daño (...)

Michael jamás podría haber ido a terapia como cualquiera de nosotros.

Él sufrió la traición de mucha gente que trabajó para él. Por qué no íba a traicionarlo un psicólogo contándole a la prensa las sesiones de terapia que tuvo con Michael Jackson, o escribiendo un libro??.
 
Mi opiniòn en este tema dificil es que Michael tuvo una vida bastante tràgica, llena de problemas y dolores, fisicos, mentales y espirituales, ademàs de la gloria y el èxito conociò de cerca el infierno.
Eran tan graves sus problemas fisicos, dolores varios permanentes , que si o si necesitaba medicaciòn para mitigarlos.
Fijense que muriò justamente a causa de los medicamentos. Una persona que no puede dormir jamàs naturalmente, que ya no puede conciliar el sueño tiene un problema gravisimo de salud.
Supuestamente muriò de una sobredosis de un anestèsico que usaba para intentar descansar un poco. Rogaba , segùn testimonios de allegados, por poder dormir unas horas.
Esto solo nos habla de la tragedia de su vida, ya no podia dormir, ya no descansar, ya no poder relajarse como todos hacemos. No poder dormir causa todo tipo de transtornos y es una gravisima condiciòn.
Quizà estuvo mal tratado, o no se le hizo las terapias de sueño que hubiera requerido pero en su desesperaciòn confiò en mèdicos que no cuidaron su salud y bienestar.
Creo que acà lo importante es la intenciòn, se considera drogadicto o adicto a alguien que lo hace intencionadamente o voluntariamente para sentirse mejor o rendir màs, no fue nunca el caso de Michael.
Es màs hasta antes del accidente de Pepsi (1984 , quemaduras graves en el cuero cabelludo; un accidente mucho mas grave de lo que siempre se dijo, y que requiriò varias operaciones y trasplantes y un dolor tremendo , muchos dicen , que este accidente lo marcò de por vida) era anti-medicamentos, hiper sano y no tomaba ni analgèsicos.
Fueron sus problemas clìnicos, accidente de pepsi, lupus, vitiligo, dolor crònico de espalda, accidentes, imsonmio , lo que provocaron que necesitara tanta medicaciòn pero èl libre y voluntariamente no eligiò tomar nada asi que no podemos hablar, de ninguna manera, de drogadicciòn ni nada similar.
Michael fue necesitando cada vez mas medicaciòn para mitigar dolores fisicos y tambièn por el tremendo stress al que fue sometido siempre y especialmente desde 1993.
 
Última edición:
Todos hablan de que si Michael fue drogadicto o no... pero a muchos de ustedes parece que no les importa el porque se volvió drogadicto o adicto a tomar pastillas, como quieran llamarlo... pues si Michael dependia tanto de pastillas fue a raíz del terrible accidente que tuvo en la era Thriller con pepsi, donde su cuero cabelludo se quemo gravemente y los dolores eran insoportables porque tuvo muchas operaciones en esa zona afectada...

No hagas con otros lo que no te gustaría que te hagan a ti... particularmente si yo dependiera de pastillas para calmar mis dolores a causa de un accidente que cambio mi vida no me gustaria que me llamen drogadicta ni adicta...

Si tu poniéndote en el lugar de Michael... no te molestaría que te llamen drogradicto o drogadicta... sigue haciéndolo... pero a Michael le hubiera apenado demasiado que un fan suyo lo llame drogradicto, porque diga lo que diga el diccionario esa palabra es fuerte...
 
Pienso que Lionel richie esta hablando mal, primero pudo haber escogido mejor sus palabras... segundo... obviamente MJ no era perfecto... ¿Y por qué criticarlo ahora que está muerto?, no dijo ni una cosa positiva... y creo que si quería decir cosas que no le parecían de Michael hubiera podido empezar diciendo algo positivo de él... pero no... todo fue critica... ¿para qué si está muerto?... ¿Para que exponer más a este hombre que ya fue criticado duramente?... Michael jamás hubiera dicho: "Creo que Lionel Richie es raro porque sale con mujeres menores que él", esa es la diferencia de Michael y entre otras personas, que Michael era un caballero con todo el mundo... y sí Michael tenía complejos, traumas, pero todo eso no le impidió ser el gran hombre que fue...
 
Estamos en un foro de FANS de MJ (se supone), si alguien quiere hablar duramente o con poco tacto sobre MJ e incluso referirse a él de forma despectiva, que se vaya al foro Divina Madonna o El Poblado de Prince (por poner un par de ejemplos) e inicie un post allí, que hay muchos "fans" comunes entre estos artistas y pueden hacer un debate entretenido con gente que también pensará como ellos y no harán tanto daño (se supone, insisto) como a gran parte de usuarios aquí en el HideOut.

Suponiendo que este mensaje va dirigido a algunos usuarios que han participado en este post, (si no, no le veo el sentido a esta intervención) es que respondo de la siguiente manera:

Hablar de la drogadicción de una persona no me parece que sea hablar en términos duros, con poco tacto ni mucho menos despectivo, cuando se trata de una realidad asumida. Yo al menos no he leído a nadie aquí referirse a Michael en malos términos o faltándole el respeto, sin embargo, decirles que se vayan a otro foro sí me parece hablar en términos muy duros.
 
:bm::bm:Que triste, pero que triste es leer estas declaraciones "muy amigo" pero siempre al final critican a Michael o lo dejan en mala posición,"raro, drogadicto, infantil" a pero "eramos muy amigos", "lo quise mucho", una persona que es amigo, una persona que de verdad ama a otra, NUNCA PUEDE EXPRESARSE DE ESA FORMA, SOBRE TODO DE ALGUIEN QUE YA NO PUEDE DEFENDERSE, que decepción

De verdad crees que "raro", "drogadicto" e "infantil" son términos para ofender derechamente a una persona? o_O Yo amo a Michael Jackson esencialmente por ser raro rarísimo! Todo lo que hace es extravagante, fuera de común, original y único! en otras palabras "raro", por lo mismo sobresale entre todos los demás. Yo no veo la conexión entre "raro" y algún término negativo. Lo mismo con "infantil" ¿O vamos a decir que Michael no lo era? Otra de las cosas que más me gustan de su personalidad es precisamente eso! su modo de ser expele niñez por donde se le mire, algo que él mismo y muchos de su círculo más cercano lo han declarado en reiteradas ocasiones sin intención alguna de ofenderle. Yo creo que ver "maldad" o "malas intenciones" en cosas como estas es tener el mismo espíritu cizañero que tiene la prensa sensacionalista que tanto odiamos. El modo en que lo veamos depende de cada quien.
 
Suponiendo que este mensaje va dirigido a algunos usuarios que han participado en este post, (si no, no le veo el sentido a esta intervención) es que respondo de la siguiente manera:

Hablar de la drogadicción de una persona no me parece que sea hablar en términos duros, con poco tacto ni mucho menos despectivo, cuando se trata de una realidad asumida. Yo al menos no he leído a nadie aquí referirse a Michael en malos términos o faltándole el respeto, sin embargo, decirles que se vayan a otro foro sí me parece hablar en términos muy duros.

No voy a añadir nada más de lo que dije:

Estando en un foro en español, yo nunca me referiría a MJ como "drogadicto": primero por respeto a él, y segundo para no ofender al resto de fans, aunque sea totalmente correcto el significado (no hace falta explicar la connotación que tiene esa palabra en nuestro idioma); y si ya no por respeto, siempre se podria suavizar usando otros términos. Pero bueno, allá cada uno. Supongo que aquí cada cual respeta/quiere a Michael a su manera, lo de siempre vamos...
 
Creo que Lionel quiere que su nombre se escuche de nuevo, y para ello no hay nada mejor que nombrar a Michael Jackson y si lo hace mintiendo y generando polémica, tiene el negocio asegurado...¡pobre Lionel, para lo que ha quedado...para hacer amarillismo!

No creemos para nada en sus viles palabras. Las dice cuando Michael no está presente...¡qué cobarde!

Michael no tuvo infancia, y eso lo marcó de por vida, pero amaba a l@s niñ@s en el buen sentido, y eso no es ser ni malo ni raro. Lo contrario es tener una mente enferma.

Da la circunstancia que Michael Jackson es el artista que más dinero ha dado para los niñ@s enferm@s, siendo Récord Guiness con más de 300 millones para caridad y lo sigue haciendo por medio de su Patrimonio... y todos esos que le critican y le dicen raro o malo, ninguno de ellos es capaz, ni tiene cojones de hacer lo que Michael hizo desde pequeñito. Tenía un corazón de oro.

Lo de las drogas es FALSO!!! Cuando murió Michael Jackson, los médicos forenses certificaron que murió a causa de un medicamento recetado llamado Propofol y administrado por un médico cardiólogo.

La envidia te corroe, Lionel...jamás llegarás a ser tan grande como lo es Michael Jackson. No fuiste su amigo. Solo estuviste cerca de él para que se te pegara su fama y porque así tu nombre aparecía al lado del Rey del Pop y después de sus hijos. A los fans de Michael Jackson no nos engañas. Te seguimos la pista y sabemos quién eres, infame! ...

Así que ...¡Muere ya!
 
M

Miembro dado de baja 19884

Guest

Lo de las drogas es FALSO!!! Cuando murió Michael Jackson, los médicos forenses certificaron que murió a causa de un medicamento recetado llamado Propofol y administrado por un médico cardiólogo.

El propofol no es un medicamento.

Aun administrado por un médico cardiólogo, el hacerlo fuera de un ámbito hospitalario, convierte a las dos partes en irresponsables. Sea cual fuere el motivo por el cual lo usaron no debía usarse para tratar un problema psicológico y emocional muy grande que tenía MJ.

Creo que Lionel quiere que su nombre se escuche de nuevo, y para ello no hay nada mejor que nombrar a Michael Jackson.

La envidia te corroe, Lionel...jamás llegarás a ser tan grande como lo es Michael Jackson. No fuiste su amigo. Solo estuviste cerca de él para que se te pegara su fama y porque así tu nombre aparecía al lado del Rey del Pop y después de sus hijos. A los fans de Michael Jackson no nos engañas. Te seguimos la pista y sabemos quién eres, infame! ...

Así que ...¡Muere ya!

Que innecesariamente fuerte :miedo:
 
Última edición por un moderador:
Crucifiquemos a Lionel:feo:. Yo estoy del otro lado, no creo que haya dicho algo tan fuera de lugar.

"Vi a Michael una semana antes de su muerte. Estaba muy delgado, realmente no estaba saludable, realmente no era capaz de hacer esa gira". Es mejor desahogarse contra quienes estuvieron con Michael mientras él trataba de prepararse lo mejor posible para una gira que le costó la vida.

Ahora, para mi Michael si era adicto a los medicamentos, eso está claro sea para aliviar el dolor o en este caso para dormir, se quiera o no causa una dependencia
 
El propofol no es un medicamento.

Aun administrado por un médico cardiólogo, el hacerlo fuera un ámbito hospitalario, convierte a las dos partes como irresponsables. Sea cual fuere el motivo por el cual lo usaron no debía usarse para tratar un problema psicológico y emocional muy grande que tenía MJ.

Que innecesariamente fuerte :miedo:

1º.- Propofol si es un medicamento, concretamente un anestésico, y no una "droga" como Lionel ha dicho. Abajo se puede leer...

http://www.cun.es/enfermedades-tratamientos/medicamentos/propofol


lionel-richie-435.jpg



27431-a.jpg



2º.- Después de las desafortunadas declaraciones de Lionel...¿qué pensarán los hijos de Michael de él?

Y pensar que casi se presentó en el Grammy póstumo a Michael como "protector" de sus hijos...¡qué falso!
 
De verdad no entiendo cómo hay fans tan ciegos y son los típicos fans que santifican a Michael , el estaba fuera de su realidad! Tuvo situaciones n o sanadas de su vida, eso lo dejo vulnerable a lo que la gente le decía que hiciera, muchos le aconsejaban de que era lo mejor , andale te conviene, blablabla, con esto no quiero decir que no era capaz de hacer y decir nada porque era bastante inteligente, pero el estaba acostumbrado a que a todo era sí! Hubo muy poca gente que de verdad quisieron ayudarle , gente que los vampiros que lo rodeaban trataban de alejarlas de el, un ejemplo es Lisa, mucha gente no estuvo contenta con que Michael tuviera esposa, porque creen que siempre escondía a sus parejas? Los múltiples roces con Lisa, el hecho de decir que tenía problema con fármacos es porque es verdad! Pero vamos a decir que no es culpa directa de el por lo mismo de no estar muy consciente de la realidad! Y sobre terapias, le hubieran ayudado mucho, pero tampoco no había alguien de verdad confiable! Que mantuviera su información oculta por eso al final terminaba contando sus cosas a los fans, la verdad que sólo estaba, me hubiera gustado conocerle para decirle hey! Ten cuidado con estos :(
 
Crucifiquemos a Lionel:feo:. Yo estoy del otro lado, no creo que haya dicho algo tan fuera de lugar.

"Vi a Michael una semana antes de su muerte. Estaba muy delgado, realmente no estaba saludable, realmente no era capaz de hacer esa gira". Es mejor desahogarse contra quienes estuvieron con Michael mientras él trataba de prepararse lo mejor posible para una gira que le costó la vida.

Ahora, para mi Michael si era adicto a los medicamentos, eso está claro sea para aliviar el dolor o en este caso para dormir, se quiera o no causa una dependencia
Billie, hay personas que necesitan tomar medicación de por vida, aunque no les guste tomarla, pero lo tienen que hacer para poder mantener su salud, ya sea para su corazón, su tensión arterial, su depresión, o para poder dormir, en el caso de Michael....más de medio mundo lo hace y nadie les llama adictos...

Besos
 
Tuvo situaciones no sanadas de su vida...

el hecho de decir que tenía problema con fármacos es porque es verdad!
Tienes alguna prueba de lo que dices, o es solo ...bla...bla...bla...?
Los fans de Michael Jackson, creemos en ÉL, en su palabra, en sus hechos y en las pruebas oficiales...lo demás, no nos vale...lo siento!!!
 

pegostre

Gracias por estar en mi vida
De verdad crees que "raro", "drogadicto" e "infantil" son términos para ofender derechamente a una persona? o_O Yo amo a Michael Jackson esencialmente por ser raro rarísimo! Todo lo que hace es extravagante, fuera de común, original y único! en otras palabras "raro", por lo mismo sobresale entre todos los demás. Yo no veo la conexión entre "raro" y algún término negativo. Lo mismo con "infantil" ¿O vamos a decir que Michael no lo era? Otra de las cosas que más me gustan de su personalidad es precisamente eso! su modo de ser expele niñez por donde se le mire, algo que él mismo y muchos de su círculo más cercano lo han declarado en reiteradas ocasiones sin intención alguna de ofenderle. Yo creo que ver "maldad" o "malas intenciones" en cosas como estas es tener el mismo espíritu cizañero que tiene la prensa sensacionalista que tanto odiamos. El modo en que lo veamos depende de cada quien.

Sii, estoy totalmente de acuerdo contigo, yo también lo amo por lo mismo, su manera de vestir tan ESPECIAL, su manera de ver la vida... si, eso a muchos les parece "raro", pero tu sabes, que hay formas de decirlo, el tono de voz, la mirada,.. en fin "la intención" y desgraciadamente, cuando alguien (quizás sin mala intención) se refiere a Michael así, no pierden la oportunidad de mal interpretar, es a lo que me refiero, cuando alguien dice "infantil" vienen los comentarios insanos que lo toman a burla, etc, .

Entonces... nadie ignoramos que siempre hay malas personas asechando un comentario que lo usen para un mal fin en contra de Michael, es por eso que no me gusta que expresen estas palabras, y vuelvo a repetirte, estoy de acuerdo contigo, POR ESO LO AMAMOS POR SER "ESPECIAL"
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba