• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

AMERO: Moneda Unica de la Union Norteamericana / Hal Turner muestra el AMERO

Me enviaron estos mails, y me pareció un tema bastante interesante, no solo para los norteamericanos.

Lo dejo abierto para leer sus opiniones, si creen que es posible esto, que consecuencias podría tener.

Se comenta que Hal Turner, quien aparece en el video, es un NAZI, por lo que muchas personas le restan credibilidad, sin embargo el escrito no tiene fuente.

Aparentemente seguimos los pasos de los Europeos, pero, a dónde vamos a llegar con esto?

Bueno:

Hal Turner muestra el AMERO


¿SABES LO QUE ES EL AMERO?

una_20a_2007_ms-600x300.jpg


una_100a_2007_ms-600x300.jpg


una_commem_2007_pr-600x300.jpg

Es, la moneda que sustituiría al dólar (tanto americano como canadiense) y al peso mexicano, según el plan que Fox firmó en 2005 sin que esto haya sido aprobado por el Congreso. Pero aún hay más.

Algunos que conocieron de este plan, le llamaron el TLC-Ultra, otros le llaman el Súper-NAFTA y es la idea de formar, en América del Norte de la cual forman parte Canadá, los Estados Unidos y México, una especie de versión americana de la Unión Europea.

A Espaldas de Todos

Este plan fue al asunto clave que se acordó en la reunión que en Marzo de 2005 tuvo lugar en la Universidad de Baylor, en Waco, Texas, entre los presidentes Bush y Fox y el primer ministro canadiense Martin... a espaldas de todos en sus países.

La declaración conjunta de los tres dirigentes publicada después de esa reunión — y que no fue divulgada en México más que en círculos muy cerrados —, anunciaba la formación de un ente inicial llamado "Sociedad para la Seguridad y Prosperidad de Norteamérica".

¿Y para qué se creó esta sociedad? Mira nada más y comienza a sacar tus conclusiones:


Objetivo: Establecer una sociedad trilateral que está dirigida a producir para Norteamérica, un plan de seguridad así como a proveer el libre movimiento de personas, capital y comercio a través de las fronteras entre los tres socios del NAFTA (TLC en español).

1. Estableceremos un enfoque común (léase 'criterio de Washington') hacia la seguridad, para proteger Norteamérica (léase Estados Unidos) de amenazas externas, prevenir y responder a amenazas dentro de Norteamérica (léase represión a disidentes), y extender más la línea para el movimiento seguro y eficiente de el tráfico legítimo y de bajo riesgo a través de nuestras fronteras.

2 Estableceremos grupos de trabajo dirigidos por nuestros ministros y secretarios que consultarán con entidades de interés ('stakeholders') en nuestros respectivos países. Estos grupos de trabajo responderán a las prioridades de nuestra gente y nuestros negocios, y sentarán metas específicas, medibles y realizables.




Esto, obviamente es el blablablá normal de este tipo de comunicados conjuntos, orientado al consumo externo. Pero horas despúes, la Secretaría de Prensa de la Casa Blanca sacó su propia nota donde aclara: "El objetivo de este plan es aumentar la posición competitiva de las industrias de Norteamérica en el mercado global y proveer una mayor oportunidad económica a nuestras sociedades, al mismo tiempo que se mantienen altos estándares de salud y seguridad para nuestra gente. Los Estados Unidos, México y Canadá trabajarán unidos y en consulta con los grupos de interés ('stakeholders'), para:

- Mejorar la Productividad

- Reducir los Costos de Comercio

- Mejorar la Calidad de Vida.

Unas semanas después de la reunión de marzo de 2005 en Waco, el Consejo de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos publicó en mayo del mismo año un reporte del grupo de tarea creado para el propósito anunciado en Waco, donde se fija el plazo de 2010 para la redifinición de fronteras.

¿Soberanía? ¿Cuál Soberanía?

Dentro de esto, se avizora la formación de una autoridad política supraregional que funcione por encima de la soberanía de los países integrantes de esta especie de súper unión norteamericana, pero no hace falta mucho talento para deducir cuáles soberanías serán las que quedarían anuladas de facto.

La idea es crear una entidad que, controlada de facto desde Washington aun cuando en el papel se diga otra cosa, extienda la capacidad de protección de los Estados Unidos más allá de sus propias fronteras, lo que haría que la frontera estratégica norteamericana incluya las costas mexicanas así como la frontera al sur entre Guatemala y Belice, capturando a la vez, un mercado que quedaría prácticamente cautivo del flujo de bienes y servicios provenientes del que sería el socio hegemónico, los Estados Unidos, y que debido a la disparidad entre las economías, sería por mucho la más beneficiada desde el punto de vista económico... tal y como ha sucedido con el TLC actual.

La Crónica de un Fracaso Anunciado

NAFTA o TLC ha fracasado en crear una real sociedad debido a que no ha habido, en el gobierno hegemónico norteamericano, un cambio o transformación en la manera de tratar con los demás socios. Un bilateralismo dual, impuesto por el poder de los Estados Unidos, continúa gobernando e irritando a los gobiernos de los otros dos 'socios', Canadá y México.

¿Por qué entonces, esperan los gobiernos de Canadá y México que ahora sí, el trilateralismo funcione donde antes no funcionó? Un trilateralismo verdadero lograría que las normas acordadas, no el poder de facto, sean las que muevan los destinos de esta sociedad. Pero es iluso pensar que las poderosas camarillas norteamericanas, manejando leyes a su antojo en los lobbies y caucases americanos, dejen de lado sus prácticas abusivas e impositivas.

Además, el Amero

A partir de la función de los grupos de trabajo, y como era esperable, emergió el concepto del 'Amero', como una moneda internacional la cual resultaría de homogenizar el sistema monetario estadounidense con los de México y Canadá,

Es importante hacer nota que esto que estamos comentando no es una teoría de alguna conspiración, amarillismo ni especulación. Este plan es un trabajo internacional que está ya en marcha en la que se embarcaron los ejecutivos de los tres países referidos, sin el previo consentimiento ni supervisión de sus respectivos cuerpos legislativos.

Por ello, es importante hacer notar la inconstitucionalidad de ese acuerdo firmado por Fox en marzo de 2005, que está siendo asumido como válido por Calderón, el presidente institucional de facto que está continuando con el modelo neoliberal, ampliamente rechazado por las mayorías mexicanas.

La pérdida de soberanía tanto de México como de Canadá será una de las consecuencias inexorables de este 'acuerdo', donde como sucede en otras organizaciones mundiales, como son la misma ONU y la OMC, rige la voluntad de los Estados Unidos, por encima del consenso o votación de los demás.

Nada garantiza que, como ha pasado con el TLC, decisiones del Congreso norteamericano contradigan y anulen en los hechos los acuerdos firmados.

Colapsando el Dólar Americano

Para poder lanzar el Amero como moneda de cuño corriente internacional, es necesario antes colapsar el dólar, y de hecho, parece ser que la estrategia encaminada hacia este propósito ha comenzado ya a ser ejecutada.

La Fed (la Reserva Federal norteamericana) dejó de publicar la M3 - la medición más amplia de dinero -, lo cual, según analistas, indica que el gobierno norteamericano tiene interés en ocultar la cantidad de dinero en efectivo que está siendo bombeada dentro del mercado, tendencia que según los economistas especialistas en econometría, deberá continuar debido a la recesión en que está entrando los Estados Unidos.

Los últimos indicadores recogidos por econometristas en los Estados Unidos, mostró un incremento del 11 por ciento en Mayo, que es mayor aún que el 9 por ciento que apareció en la última publicación del M3 antes de que la Fed decidiera dejar de publicarla.

"Ha habido una consistente tendencia a largo plazo de incremento en la tasa del M3 + crédito desde el año 2000. A largo plazo, esto indica que estamos creando inflación y el dólar ha perdido 98 por ciento de su valor en los últimos 100 años" - revela Gary Kuever, especialista econométrico. "La Fed no debería estar incrementando las tasas, sobre todo ahora que estamos entrando en inflación."

tabladolares.png



Un Mundo Inundado de Dólares Baratos

Bob Chapman, que publica el boletín especializado "The International Forecaster", está de acuerdo con Kuever. "El mundo está inundado de dinero y créditos. Mis estimaciones arrojan un incremento del M3 en una tasa del 10 por ciento en este mismo momento."

Recientemente, la Fed anunció mantener las tasas de préstamos inmediatos en un 5.25 por ciento.

"Un colapso del dólar es inminente" anuncia Chapman, en lo que también coincide Kuever.

Esto es una maniobra deliberada, dicen ambos especialistas.

¿Y los Chinos? Bien, gracias

En una desusada decisión, la administración de Bush está enviando a Pekin un 'Dream-Team' económico de lujo a China, para un 'diálogo económico estratégico'. Los secretarios de Comercio, Trabajo, Salud y Servicios Humanos, Energía y otros altos funcionarios del gabinete económico forman ese equipo.

Pero esto también pareciera estar condenado a un fracaso deliberado.

"Los chinos harán lo que quieran hacer" dice Chapman. "Y veremos cómo los secretarios regresan a casa con sus maletas, con nada que traer de viaje."

"La gente en los Estados Unidos va a ser golpeada severamente" - afirma Chapman. "En la severa recesión en donde nos están metiendo, Bush va a alegar que tendremos que formar, ante el colapso del dólar, una unión en Norteamérica para competir con el euro."

El Engaño Colectivo... Otra Vez

"La creación del amero le será presentada a la opinión pública como la solución mágica del gobierno para la recuperación del dólar. Es claro que en el proceso de creación del amero, la administración de Bush decidió abandonar el dólar."

Un Golpe de Estado Virtual

Burócratas de dependecias tanto de México como de Canadá y México, están teniendo reuniones de manera regular y periódica con sus contrapartes, para hacer amplios cambios a las leyes administrativas y regulaciones en sus países... todo esto sin autorización ni conocimiento de sus respectivos cuerpos legislativos.

James Corsi, columnista del 'World Net Daily' informa del flujo incesante de comunicaciones y documentos que están siendo intercambiados entre los burócratas y funcionarios de esos gobiernos en lo que se asemeja a "un virtual golpe de estado dado por la rama ejecutiva, esto debería ser votado en el Congreso, tal y como todos los demás tratados internacionales."

Y en México, la cosa se pone peor porque, con un nuevo gobierno que asciende al poder de facto de manera discutible e ilegítima en la opinión pública mundial, este nuevo golpe de estado virtual solo provocará un mayor descontento y resistencia civil.​

amero_Imagen.jpg


 
Me parece un tema de lo mas interesante, gracias por ponerlo. Creo que lo hecho en estos últimos años por la Unión Europea, de eliminar fronteras, libre circulación de ciudadanos, moneda única, etc., debería de ser el camino a seguir no solo por Canadá Estados Unidos y México, sino también con toda América Latina, desde Guatemala hasta Argentina.

De este modo, a medio plazo, si se olvidan de intereses particulares y hubiese una verdadera unión política, económica, social y militar, este continente dejaría de ser el referente de la pobreza en el mundo.

Espero que estos cambios se lleven a cabo mas pronto que tarde, si la UE (que aun le queda mucho por hacer) pudo conseguirlo, los paises latinos que tienen entre si lengua y culturas comunes también pueden.
 
Hace dos años que había recibido un mail y dos breves relatos por correo ordinario a casa de mis padres sobre el tema. EL AMERO es una realidad absoluta pero está prevista para el 2014 y es inminente. No es nada apocalíptico, es real. Notable y denota que el Keynesianismo y el trivalismo de Smith han fallado por completo. Nadie ha tenido en cuenta las largas cadenas de fluctuaciones de John Nash, sí el de UNA MENTE MARAVILLOSA, que promulgó una especie de Darwinismo social en el que si deseas ser el lider has de velar tambíen por los intereses de los demás. También Douglas Rushkoff es un genial comentador y pensador. En castellano está RENACIMIENTO 2.0 que recomiendo encarecidamente. En cuanto al AMERO también está en varios documentales. Voy a ver si encuentro los links.
Un abrazote.
 
Gracias Shaka y Saa! Por tomarse el tiempo y leer, sé que es largo pero a mí me resultó de lo más interesante. Y sinceramente, pensé que habría muchas más personas interesadas en el tema, ya que cuando se habla de Economía, no se queda en un solo país, siempre trasciende, especialmente si hablamos de USA.

Saa, de dónde sacaste que sería hasta el 2014? Según entendí -tal vez lo malinterpreté- todo esto tendría comienzo a principios del próximo año.

Por otro lado, te agradecería muchísimo si encontraras los links!

Gracias a ambos!!! :*)
 
Pues a mi me dio horror. La verdad se perderia toda soberania. Esto es un plan para gobernar toda nuestra patria con otro titulo. Ojala y esto se impida.
 
Pues así por encima, no sé que tal le vendría a méxico el AMERO. Más aún cuando el acuerdo es de únicamente 3 países con uno que predomina muy por encima del resto. Esto le quita un enorme poder, ya que no podría ni asociarse con paises de tamaño y poder similar a la hora de tomar decisiones y hacer "fuerza común".

Lo primero que se me ha venido a la mente después de leer el texto es que EE.UU. podría mandar su producción a México para así abaratar los costes y también poder entrar en nuevos mercados, con los que México puediera tener algún tipo de acuerdo y ellos no.

Lo que está claro es que México, perdería la potestad de emitir moneda unilateralmente. Y la emisión de moneda es uno de los instrumentos para controlar la inflación y el tipo de interés, es una herramienta muy importante y que si quiere el AMERO deberá renunciar a ello. Pero, ¿quién y como se decidirá cuando y cuanto emitir? Pues me temo que será siempre cuando y cuanto más beneficie a EE:UU. que para eso es el más grande, el de mayor población y el más poderoso. Y eso puede traer problemas importantes para México.

Haría falta saber mucho más del tema, pero así "a bote pronto" yo si fuese México, no participaría en el proceso. Y desde luego que se hagan reuniones a espaldas de la gente... no dice mucho a favor...
 
Yo creo que sería bueno en Sur y Centro América hacer una especia de Unión Americana, por así llamarla, para así hacer un bloque sólido con el que competir con el resto de bloques económicos como pueda serlo los EE.UU, UE, Japón,. China.. y por que no? una vez que los países de esta nueva Unión americana menos fuertes vayan adquiriendo un cierto nivel económico crear esta moneda para así facilitar el comercio entre estos y hacer a esta moneda mucho más fuerte y competente en el mundo.

Está claro que los EE.UU harían cualquier cosa por evitarlo, de hay viene desde hace un par de siglos está metiendo dictadores y guerras por sur y centro américa para que así les sea más fácil controlarlo todo, aún sigue haciéndolo, le viene bien la confrontación entre los países del sur y centro de américa, la división entre estos los hace más fuertes a los EE.UU. Pero hay paises como Mejico o Brasil e incluso, que son potencias emergentes, y no es tan fácil tratar con ellos o convencerles por parte de los EE.UU, ya que estos píses tiene estrechos vínculos con España y Portugal, y también en partes emergentes de Africa.
No dependen estrictamente de los EE.UU como otros, y creo que son los que podrían iniciar este movimiento socio-político, y ¿por qué no? cultural.
Los idiomas como és el español y portugués estan también en constante crecimiento, cada vez son más influyentes en el mundo.
 
Última edición:
Puedo entender las reticencias, sobre todo de sectores mexicanos de tomar esta medida, pero si os digo la verdad, lo veo como casi la única forma de que a medio plazo se hagan cosas realmente positivas para el pais. México lleva décadas sumido en una espiral de pobreza y atraso debido sobre todo a su corrupción política, veo muy probable que una unión económica con Estados Unidos y Canadá sea la única forma de sacar a este pais a delante. Los mexicanos tienen que olvidarse un poquito de su orgullo patrio a la hora de decidir sobre algo tan importante, si es que realmente les interesa salir del pozo en el que llevan muchísimos años.

Sé que Estados Unidos, como superpotencia que es, a priori solo le interesa sacar tajada, pero los negocios funcionan así, dudo mucho que los gringos tuviesen el mas mínimo interés si no fuese por el petróleo y la mano de obra barata que México tiene, pero al mismo tiempo creo que todos estamos de acuerdo que serviría para reducir la pobreza y modernizar un poco el pais, que buena falta le hace, la verdad.

El ejemplo mas claro lo tenemos con España. ¿Cuantos miles de millones de euros hemos recibido desde que estamos en la UE? ¿Habría sido posible el crecimiento económico español sin la inversión de Europa? Pues con México y la unión Norteamericana sería casi lo mismo.
 
El ejemplo mas claro lo tenemos con España. ¿Cuantos miles de millones de euros hemos recibido desde que estamos en la UE? ¿Habría sido posible el crecimiento económico español sin la inversión de Europa? Pues con México y la unión Norteamericana sería casi lo mismo.
No sé cual es exactamente la situación de México, ni siquiera si tu comparación es del todo correcta o no, tampoco muchos detalles de la unión que se pretende hacer. Así que una vez dicho esto, y dándole una credibilidad y base 0 a mis palabras, me aventuro a decir que creo que la comparación que has hecha no es del todo válida, porque no creo que México esté con el mismo desarrollo y calidad de vida que tenía España con la entrada del euro. Creo que México (repito, sin conocerlo) está aún varios pasos por detrás. Y esto se agrava con lo siguiente. En Europa la unión era de muchos más países, esto provoca que España esté cercana a "la media" de los países que se unen. En el caso de México está muy por detrás de EE.UU. y supongo que también bastante por detrás de Canada. O sea, que México va a ser el que menos voz tenga de toda la unión.

Además los fondos que recibió España eran "sin contrapartida", con el objetivo de igualar a todos los países y de ahí que los fondos fueran para las zonas por debajo de un determinado desarrollo, pero no me creo nada que EE.UU. haga esto y destine fondos a Canadá y México de la misma forma. Su forma de ayudar será creando fábricas y deslocalizando su producción, y es cierto que de esta forma se supondrá una inyección económica, pero aún así sigo dudando de la conveniencia de esa asociación para México por todo el poder que le va a dar a EE.UU. Será EE.UU. el que maneje la economía y las decisiones de México en esta materia, porque tan pronto tomen alguna política que nos les guste, amenazarán con llevarse todas las empresas, y entonces sí que estará mal la situación para los mexicanos. Y si algo ha demostrado EE.UU. es que no le importa en absoluto abusar de los más débiles.

Y creo que aún no se ha echo referencia a la gran inflación que va a sufrir México como se ponga en marcha el AMERO, o al menos, de las medidas provisionales para reducirla todo lo posible...
 
Pues tremenda conspiración... pero es que se me hace tan complicado hacerlo, Canada, USA y Mexico son tres paises tan diferentes, tanto culturalmente, como economicamente y politicamente, que no me parece nada sencilla hacer esa union. No son como los paises europeos, que comparten cultura similar y economía más pareja...

Yo creo que sería bueno en Sur y Centro América hacer una especia de Unión Americana, por así llamarla, para así hacer un bloque sólido con el que competir con el resto de bloques económicos como pueda serlo los EE.UU, UE, Japón,. China.. y por que no?

Eso si estoy seguro que se va a dar, a mediano plazo en America del sur terminaran creando un bloque economico-politico, pero socialista del siglo XXI. Es decir opuesto al que formarían en el norte, completamente neoliberal.

A mi me da mal rollo esto, en ves de estar uniendose para el bienestar del hombre, parece que se unieran todos en bloque solo para poder hacerce más competencia entre todos.
 
Creo que los que opinan positivamente acerca de esto lo estan viendo muy idealizado creanme si les digo que esto no es por buena fe. Este de ninguna manera seria la solucion a nuestros problemas al contrario. Lo unico que seria todavia mas ingerencia de EU para Mexico en todo...esa para nada es la solucion. Mi pais cada sexenio pasa por baches y asi con todo hemos salido adelante. Se me hace bastante ingenuo de pensar que esta seria la solucion
 
Tremenda conspiración, eso es, y beneficio para México no le veo ninguno, si de por si el valor del peso contra el dolar es muy bajo, ahora cuando pase esto nadie tendrá como sostener tremendo suceso hablando económicamente, a menos que se llegue a un acuerdo con Estados Unidos pero lo dudo.

Segun tengo entendido que con esto del Amero piensa desestabilizar a la economía de China que está respaldada por dolares, al no tener el oro suficiente.
 
Arriba