• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Música: MT9, nuevo formato de audio que pretende reemplazar al MP3

MT9, nuevo formato de audio que pretende reemplazar al MP3
audio.gif

Ingenieros coreanos pertenecientes a ETRI (Electronics and Telecommunications Research), han desarrollado un nuevo formato digital de música llamado MT9, también conocido como Music 2.0, su objetivo es reemplazar al MP3 como formato estándar, el cual ha sido lanzado en 1995 sin sufrir ningún tipo de cambio importante desde su lanzamiento.

El formato MT9 permitirá a los usuarios controlar el volumen de cada instrumento por separado, teniendo un canal para cada instrumento, es decir un canal para la voz, coro, piano, guitarra, base y batería, con un total de seis canales diferentes. Para escuchar una versión a capella bastaría con bajar todos los canales menos el de la voz, para obtener una versión karaoke tendríamos que bajar solamente el canal de la voz, y para escuchar esos magníficos solos de guitarras con bajar los demás canales podríamos escucharlos perfectamente.

Hay muchas posibilidades de que baje del trono al MP3, pero sería a largo plazo. Así que por el momento nos tendremos que conformar con nuestro querido MP3, y programas que editan el sonido para que simule ser karaoke.

Vía: Guru3D
 
No entiendo demasiado de formatos de audio, pero para que lo que pretenden con ese nuevo formato fuese viable, necesitarian tener las pistas de cada instrumento por separado, y eso no sería posible a no ser que las discograficas distribuyesen los discos en ese formato directamente, y la verdad, lo veo jodido.
 
Wenas gente!

Vamos a ver...el mp3 ya tiene sucesor por lo menos desde el año 2000 y se llama OGG, es un formato libre y que no requiere pago ninguno, pero como siempre las tecnologías mas difundidas no son las mejores, si no, las mas interesantes económicamente hablando para las empresas.
Este formato supera casi al doble en cuanto a calidad y a compresión al MP3, pero ha sido un formato que se ha expandido entre la comunidad de código libre.

Para que esteis más informados os dejo un par de webs: web1 - web2 - web3

Este nuevo formato llamado MT9, tiene la clara ventaja de trabajar por canales, pero se sabe si tiene la misma calidad y compresión???

Un saludo
 
Wenas gente!

Vamos a ver...el mp3 ya tiene sucesor por lo menos desde el año 2000 y se llama OGG, es un formato libre y que no requiere pago ninguno, pero como siempre las tecnologías mas difundidas no son las mejores, si no, las mas interesantes económicamente hablando para las empresas.
Este formato supera casi al doble en cuanto a calidad y a compresión al MP3, pero ha sido un formato que se ha expandido entre la comunidad de código libre.

Para que esteis más informados os dejo un par de webs: web1 - web2 - web3

Este nuevo formato llamado MT9, tiene la clara ventaja de trabajar por canales, pero se sabe si tiene la misma calidad y compresión???

Un saludo
No... se necesitara algo con muchas mas cualidades para remplazar al mp3 que las que tiene el OGG.

En algo coincidimos y es que en que debe ser un formato libre. Pero ser el predecesor del mp3 no es algo que deba tomarse a la ligera, porque implica muchos cambios, ya que existen millones de dispositivos electronicos que estan adecuados al mp3.
 
Buenas tardes! jeje pues creo que como cualidades que sea mas ligero y que de mejor calidad de sonido, son suficientes, ejemplo: el DVD ya ha desbancado al CD y eso que sólo ha mejorado en la capacidad de almacenamiento, porque el tamaño es el mismo.
Esta claro que tiene que haber un periodo de transición y no un cambio brusco, pero los cambios necesarios del paso del MP3 al OGG no se han dado antes por varios comotivos, como son, que a las empresas no les ha dado la gana y principalmente por el desconocimiento de la gente. Porque para las empresas fabricar reproductores de música compatibles con MP3 y OGG, les habría costado muy poco, por el simple hecho de ser "libre", si la gente los hubiera demandado.

Así que en ningún momento he dicho que tengamos que realizar dicho cambio de forma brusca y que implicaría, porque muchos de esos dispositivos, con una actualización de firmware podrían ser compatibles con OGG.

Ahora el MT9, lo tiene mucho mas complicado, porque como bien dijo MjBad, es mucho mas inviable que el OGG, entre otras cosas porque ninguna compañia grabas sus productos finales por pistas y porque ademas conllevaría mas esfuerzo y dinero adaptar los reproductores de sonido actuales, en el caso de que se pueda, cosa que dudo o empezar su venta desde cero para ese formato concreto. Ademas donde primero se van a ver dispositivos de ese tipo van a ser los Karaokes y no reproductores portátiles.

Así que para la gente que si conoce el formato OGG y no lo usa por la simple razón de que no hay reproductores que lo soporten dejo este par de enlaces a reproductores que actualmente se frabrican y si leen OGG. enlace1 enlace2
Si no recuerdo mal estas marcas también disponen de modelos compatibles con OGG: Iriver y Samsung, que desde el año 2000 mas o menos que salió el formato ya era hora que alguna marca conocida como sansung sacase soporte para OGG.

βιυειίτε;1220437 dijo:
Pero ser el predecesor del mp3 no es algo que deba tomarse a la ligera,
*Predecesor quiere decir que fue antes, me supongo que quisiste decir Sucesor

Un saludo!
 
Si eso quise decir xD

Pero me sostengo en mi argumento. El OGG aun no representa suficiente cambio, para lo que implica dejar atras el MP3.

Como tu lo has dicho el DVD remplazo al CD, pero un DVD tiene de 6 a 7 veces la capacidad de un CD. Si lo comparamos relativamente a lo sumo el OGG puede comprimir la mitad del mp3. Se encuentran en desarrollo formatos que comprimen mucho más, no hace mucho escuche de uno que en 1 solo Kb pudo meter un solo de clarinete de 4 minutos...

Creo que si llegara un remplazo para este, pero aun le falta más para ofrecer, de manera que pese más las venjas que trae, que las desventaja de dejar el mp3.
 
Es bastante interesante la verdad!Lo bueno del MP3 esque se adopto de forma masiva y para que este triunfe se tiene que hacer de la misma manera sino llega el lio de tener que pasar de formatos,aparatos que sirven para un formato y no para otra etc pero bueno...
 

ele

2
Para mí, todos estos "formatos en desarrollo" son de momento pruebas de concepto. No vienen con una demostración real de sonidos y tamaños de fichero, sino en "este es mejor que el MP3 porque lo graba de distinta forma".

Yo también me quedo con el OGG, aparte de dar más calidad en menos espacio, como ha dicho SilverSurfer, es libre y no hay que estar pendiente de lo que quiera cobrar el instituto Fraunhofer. Aunque necesite convertir a MP3 para tal o cual reproductor, pero siempre procuro guardarme copia en PCM (el wav de toda la vida) u OGG. Porque dentro de unos años puede uno encontrarse con su música "secuestrada".
 
Arriba