¿Estas a favor o en contra de los matrimonios homosexuales? - Página 2
Foros Michael Jackson's HideOut
Volver   Foros Michael Jackson's HideOut > HideOuters > Zona abierta

Zona abierta Noticias y debates de actualidad, proyectos solidarios, inquietudes y todo lo relacionado con el día a día del mundo en que vivimos.

¿Estas a favor o en contra de los matrimonios homosexuales?

Responder
 
Herramientas del tema
  #16  
Antiguo 03-07-05, 16:41
Avatar de Mó_Ònw4lk3r
Mó_Ònw4lk3r Mó_Ònw4lk3r está desconectado
& The Revolution
 
Fecha de registro: 05-04-03
Localización: Bilbao
Posts: 6.619
Re: ¿Estas a favor o en contra de los matrimonios homosexuales?

A favor ...
Responder con cita
  #17  
Antiguo 03-07-05, 16:43
Avatar de Garabís
Garabís Garabís está desconectado
MAYA´s fan club.
 
Fecha de registro: 19-07-02
Localización: En el Bronze (con Buffy, Sander y Willow).
Posts: 6.113
Re: ¿Estas a favor o en contra de los matrimonios homosexuales?

Una preguntilla para Iskander y Bad Criminal. Si los que van a presentar un millón y pico de firmas en contra de nuestros derechos son ellos, por qué eso nos lo decís a Vanil Bizilagun y a mi en lugar de decirselo a ellos.

Yo a estos ya me los tomo a coña, paso de quemarme con sus cosas, pero desde luego vosotros dos en concreto, y muchos otros que no han expresado lo que piensan no teneis ni idea de lo que es que estas personas te anden tocando los huevos todos los dias. Pedirnos paciencia nosotros es un desfachatez digna de Michael_jackson. No lo digo con ánimo de polemizar con vosotros, que ya me se de memoria todos los replys que nos íbamos a escribir, pero es que eso que pensais, aun que pudiese ser práctico de algún modo, es absolutamente injusto.

Editado por última vez por Garabís; 03-07-05 a las 16:54
Responder con cita
  #18  
Antiguo 03-07-05, 16:55
Avatar de bizilagun
bizilagun bizilagun está desconectado
OM · MANI · PADME · HUM
 
Fecha de registro: 28-08-01
Localización: Alcorcón (Madrid)
Posts: 13.797
Re: ¿Estas a favor o en contra de los matrimonios homosexuales?

Tu pones las íes y yo pongo los puntos:

-Dices que no te sorprendería nada que te banearan. Es un buen ejemplo de ir por la vida importándote bien poco los sentimientos de los demás y la ética básica. Alguien que reconoce que podría ser baneado y le importa tres pepinos, tiene un serio problema de comportamiento y de respeto por los demás.

-No hace falta que te cite ningun ejemplo de homofobia en tus posts: Todo entero de principio a fín es practicamente un manifiesto de desprecio e ignorancia. Si eres homófobo reconócelo, no es mas que una palabra y es evidente que sí lo eres, no es que "denotes" yo te relacione con "conductas homófobas": Eres homófobo y no hace falta buscarlo en el diccionario para verlo.

-Ponte todas las excusas que quieras: Sabes perfectamente que ese caso de la pareja de la facultad es un caso concreto. ¿Qué tiene que ver eso con que cualquier otra pareja se pueda dar un beso o ir cogidos de la mano delante tuya o delante de tus hijos? ¿Por ese incidente de la facultad, deberían prohibirse todas las muestras de cariño entre parejas? Explicame una razón convincente para conducirme a pensar que por lo general, la mayoria de los homosexuales hagan eso. Por que mira, qué quieres que te diga pero yo eso no lo veo ni siquiera en Chueca, y será porque no he estao veces. No todos los heteros se dan el palo en público; tampoco todos los GLB.

-La gente que causan disturbios son gamberros que usan la violencia para protestar por el motivo que sea. Y un gamberro es un gamberro, sea gay o sea hetero. ¿Sabes cuantos gays son apaleados brutalmente de forma rutinaria todo el tiempo, sin que salga en la tele ni lo comente nadie en ningún post? Yo nunca he visto que salgan grupos de gays por la noche a dar palizas a los heteros, ¿y tu? Que los gays llamemos homófobos a la Iglesia Católica y al PP no debería sorprenderte, yo también lo hago porque es verdad.

-Eso de "lo que quiera la mayoría" no siempre es válido. ¿Otra vez más hay que recordar que en Alemania, Hitler llegó al poder por medio de las urnas? Hace 500 años la inmensa mayoria de los europeos estaban a favor de masacrar a todos los indios de América para quedarse con sus tierras, y aquí donde vivo la gente votaba masivamente a un partido político que llenó esto de tiroteos de mafias en plena calle y una invasión urbanística acojonante. Por cierto, hablando de mayorías, creo que anda sobre el 60 o 65 por ciento de la población del estado que sí estan a favor de que podamos casarnos y adoptar. ¿Esa mayoria ya no te interesa? Osea que un millón de personas se manifiesta contra nuestros derechos. Y qué? ¿No se te ha ocurrido pensar cuantos millones de GLB somos? Eso igual tampoco interesa...

-Nosotros no coartamos la libertad de nadie: Yo ahora podré casarme con quien quiera. ¿Acaso tú no vas a poder casarte también con quien quieras? Estaremos igual; nadie está por encima de nadie. Si al poder casarnos los GLB los heteros vieran mermado alguno de sus derechos entonces la cosa cambiaría, pero ahora tenemos algo que vosotros habéis tenido desde siempre, que ya era hora. Tu derecho a casarte, adoptar, divorciarte, etc es ahora mismo exactamente idéntico al que era hace un mes o un año. A ver en qué estaremos coartandote ninguna libertad...

-La Naturaleza (con la que no tengo ningun problema en absoluto sino todo lo contrario) ha creado a parejas heterosexuales, eso es fantástico, pero si tanto respeto tienes por la Ley Natural, ¿por qué te cuesta tanto reconocer que es ESA MISMA LEY la que pone sobre la Tierra a los GLB? Pues claro que no hay discusión alguna sobre que la naturaleza quiera parejas heterosexuales, faltaría más. Pero resulta que también hay parejas homosexuales, por más que a tí personalmente pueda fastidiarte. A mí no me gusta nada que el pan de molde se ponga verde de moho, pero es cosa de la naturaleza y así funciona me guste o no, o no?

Mira, paso de seguir molestándome para nada, ya sé que vas a pasar olimpicamente de todo lo que te diga por más verdad que sea. Como dice Garabis, ya me sé de memoria todos los replies que fueses a poner.

Lo siento mucho por tí porque debes de pasarlo muy mal si te molestan tanto cosas tan BÁSICAS como esta. Algo muy malo debiste de hacer en alguna vida anterior para que ahora te sientas tan atacado.
Responder con cita
  #19  
Antiguo 03-07-05, 17:08
Avatar de galahat
galahat galahat está desconectado
HideOuter Hiperactivo
 
Fecha de registro: 28-08-01
Localización: Madrid City, ciudad del ¡No Pasarán!
Posts: 1.157
Re: ¿Estas a favor o en contra de los matrimonios homosexuales?

Cita:
Escrito originalmente por michael_jacks0n
En caracter colectivo, ¿alguien les prohibe que estén juntos? No. Ahora bien, no en la calle por favor, no delante de mis hijos, de los hijos de cualquiera y por supuesto, no en la iglesia, no en un juzgado.
Si quieren estar juntos, existen bares, casas, lugares más intimos...
Un usuario hace un comentario como éste... ¿y los beligerantes son VáNiL, Garabís y Bizi?. Si a mí me ha dolido leer algo así, no me quiero ni imaginar cómo se han debido sentir l@s homosexuales, bisexuales o transexuales de este foro. En lugar de personas parece que se estuviera hablando de la peste.
__________________
"La antropología se opone al punto de vista de los que creen ser los únicos representantes del género humano, estar en el pináculo del progreso o haber sido elegidos por Dios o la Historia para moldear el mundo a su imagen y semejanza".

Marvin Harris
Responder con cita
  #20  
Antiguo 03-07-05, 17:09
Avatar de Garabís
Garabís Garabís está desconectado
MAYA´s fan club.
 
Fecha de registro: 19-07-02
Localización: En el Bronze (con Buffy, Sander y Willow).
Posts: 6.113
Re: ¿Estas a favor o en contra de los matrimonios homosexuales?

Exacto Gala. Es como ir a Polonia en 1939 a pedir paciencia.
Responder con cita
  #21  
Antiguo 03-07-05, 17:33
Avatar de pady
pady pady está desconectado
HideOuter ¡Invincible!
 
Fecha de registro: 02-09-01
Localización: En algún lugar de un gran país...
Posts: 2.557
Re: ¿Estas a favor o en contra de los matrimonios homosexuales?

Que se casen coño. Pero qué coño os importa a los heterosexuales, joder????

(o sea, "nos" importa, que todavía soy hetero...)

El país con hambre por las esquinas, índices de paro por las nubes, delincuencia, etcétera y el PP monta manifas por la denominación de una unión entre dos personas...

Eso sí es Impresionante...
__________________
The Dharma Project ... 4 8 15 16 23 42...CIENTO OCHOOOOO
Responder con cita
  #22  
Antiguo 03-07-05, 18:17
Avatar de José Luis
José Luis José Luis está desconectado
HideOuter Hiperactivo
 
Fecha de registro: 06-11-01
Localización: Donde sea bien recibido
Posts: 1.709
Re: ¿Estas a favor o en contra de los matrimonios homosexuales?

Cita:
Escrito originalmente por michael_jacks0n
¿Los gays hablan de derechos? Pero vamos a ver, ¿alguién los ha negado el derecho a la vida, a la libertad, a preservar tu dignidad humana? Creo que la constitución y el código civil trata por igual a todas las personas de este país a caracter individual.

En caracter colectivo, ¿alguien les prohibe que estén juntos? No. Ahora bien, no en la calle por favor, no delante de mis hijos, de los hijos de cualquiera y por supuesto, no en la iglesia, no en un juzgado.
Si quieren estar juntos, existen bares, casas, lugares más intimos...
El mismo respeto que piden ellos para ir tranquilamnte como si nada, se le pedimos nosotros para que respeten lo que algunas personas consideramos algo distinto. Porque es distinto. Es innegable que una persona homosexual no es igual que uno heterosexual.
¿Y te atreves a poner en tu boca la palabra Constitución?

Artículo 9
2. Libertad e igualdad
Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.

Artículo 14 Igualdad ante la ley

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Artículo 21 Derecho de reunión
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.


Los homosexuales no son criminales que deban bajar a la calle con libertad vigilada sino ciudadanos iguales a ti. A los que hay que exigir las mismas obligaciones pero también la misma protección. Y los gobiernos están obligados a avanzar en la consecución de una sociedad justa en la que no existan discriminaciones, con ciudadanos iguales con derechos pero también con obligaciones, de ahí que esté plenamente justificada la nueva ley. Eso es lo que dicen los principios constitucionales. Las leyes no se hacen unas para heterosexuales y otras para homosexuales, principio básico de derecho, los juzgados son de todos los españoles, la Iglesia tiene plena autonomía de decisión y no esperes que nadie te pregunte si puede comportarse en un bar igual que en una plaza ni lo que deban hacer en cada lugar, siempre que sea dentro de la ley que no diferencia entre unos y otros. Y, por su puesto, los homosexuales no son diferentes a los heterosexuales, no se puede discriminar a la gente por su tendencia sexual, no son personas de segunda categoría ni de los que debas proteger a tus hijos. Son diferentes sólo ante tus ojos.
__________________
http://img46.photobucket.com/albums/...a/joseluis.jpg

"Te lo dije... no sabes nada acerca de la maldad"
Responder con cita
  #23  
Antiguo 03-07-05, 18:24
Avatar de moecín
moecín moecín está desconectado
Elle Lawliet
 
Fecha de registro: 28-01-03
Posts: 9.127
Re: ¿Estas a favor o en contra de los matrimonios homosexuales?

Estoy de acuerdo en la POSIBILIDAD de casarse...

Me parece muy bien q ahora sea posible
__________________
<a href=http://www.culturafreak.com target=_blank>http://mjhideout.com/forum/signaturepics/sigpic6597_3.gif</a>

www.culturafreak.com
Responder con cita
  #24  
Antiguo 03-07-05, 21:33
Avatar de michael_jacks0n
michael_jacks0n michael_jacks0n está desconectado
Baneado
 
Fecha de registro: 16-09-04
Localización: Santander, España
Posts: 291
Re: ¿Estas a favor o en contra de los matrimonios homosexuales?

Cita:
Escrito originalmente por bizilagun
-No hace falta que te cite ningun ejemplo de homofobia en tus posts: Todo entero de principio a fín es practicamente un manifiesto de desprecio e ignorancia. Si eres homófobo reconócelo, no es mas que una palabra y es evidente que sí lo eres, no es que "denotes" yo te relacione con "conductas homófobas": Eres homófobo y no hace falta buscarlo en el diccionario para verlo.
Yo no se si hablo para alguien aquí, o solo le cuento las cosas al teclado del ordenador. ETO E LA OTIA.
Vamos a ver, si yo te digo que no soy homofobo, no lo soy y punto.
Creo que tienes desvirtuado el significado de esa palabra en tu mente, por eso te he recomendado que le refresques. Yo en ningun momento he propuesto una purga contra homosexuales, he pedido que vayan al paredon, que no estén juntos y que no disfruten de la vida. Ni mucho menos, oyeme.
Pero no se que entenderas por no tolerar vuestro matrimonio, debe ser una amenaza de muerte o algo asi porque para que me acuses de algo tan duro...
Sencillamente no comparto que los homosexuales se casen y ya está.
Tampoco comparto que en sitios públicos mantengáis relaiones del tipo que pueden mantener otras parejas.
¿Por qué?
Pues mira chico, será que las reacciones quimicas que fluyen por mi cuerpo me levantan desagrado al ver eso y como a mi, ma muchisima gente más.
Como lo natural son las relaciones hombre - mujer, creo que estamos en el derecho de no consentirlo.
Tienes mil sitios donde poder estar y disfrutar con tu pareja en donde el resto de la sociedad no perciba algo que no la gusta.

Y al hablar de la constitución, amigo, lo he hecho para referirme a los individuos a nivel individual, no colectivo.
Lo colectivo es más complicado, porque lo que interesa a unos, puede perjudicar a otros, como en este caso.
Y con posturas tan radicales como las de Bizilagun y compañía, ese consenso es dificil.

Ahora me llamaréis a mi radical.

Cita:
Escrito originalmente por bizilagun
¿Sabes cuantos gays son apaleados brutalmente de forma rutinaria todo el tiempo, sin que salga en la tele ni lo comente nadie en ningún post? Yo nunca he visto que salgan grupos de gays por la noche a dar palizas a los heteros, ¿y tu?
Para demostrarte que no soy radical, en ese aspecto de doy la razón. Esas palizas y acosos me dan pena y ganas de llorar, me puedes creer.
Y no, no conozco a gays que hagan lo mismo con heteros.

Ahora bien, lo que dices de el PP y la iglesia y demás, de conductas homofobas, es tu opinión, y me parece que impulsiva, porque si has tenido la valentía de tacharme de homofobo deducco que cualquier postura que discrepe de tu ideología es radical. Mirate tu a ver como eres.

Cita:
Escrito originalmente por bizilagun
Mira, paso de seguir molestándome para nada, ya sé que vas a pasar olimpicamente de todo lo que te diga por más verdad que sea. Como dice Garabis, ya me sé de memoria todos los replies que fueses a poner.
Yo no paso olimpicamente de nada, sino no perdería el tiempo en contestar ni leerte.
Tus prejuicios ya me tocan mucho los cojones la verdad, ¿Crees que soy yo un robot que tiene predefinido todo lo que va a decir para que tu digas "Ya se lo que me vas a contestar"?
Mira Bizilagun. Si yo te parezco un homofobo que quiero exterminaros a todos, el que venga con el fusible en mano con ganas de matar gays, debe de ser el demonio.

EDIT
Cita:
Escrito originalmente por bizilagun
Dices que no te sorprendería nada que te banearan. Es un buen ejemplo de ir por la vida importándote bien poco los sentimientos de los demás y la ética básica. Alguien que reconoce que podría ser baneado y le importa tres pepinos, tiene un serio problema de comportamiento y de respeto por los demás.
Y dale, ¿a ti te va prejuzgar a la gente no?
Yo respeto a todo el mundo chaval, a ver si te enteras contreras. Si yo a ti no te respetase, ibas a leer muchas cosas muy desagradables.
Lo de que no me sorprendería que me baneara, era en tono irónico, porque veo que no lo has cogido.
Estaría bueno que me baneasen por no aceptar el matrimonio gay.

Editado por última vez por michael_jacks0n; 03-07-05 a las 21:41
Responder con cita
  #25  
Antiguo 04-07-05, 04:26
Avatar de βιυειίτε
βιυειίτε βιυειίτε está desconectado
HideOuter Phoenix
 
Fecha de registro: 05-02-02
Localización: Inside.
Posts: 13.360
Re: ¿Estas a favor o en contra de los matrimonios homosexuales?

Yo estoy a favor de la igualdad de derechos... aqui nadie es es mas que el otro, como para tener privilegios.
__________________
AZULITO
Responder con cita
  #26  
Antiguo 04-07-05, 06:54
Avatar de Dr.Michael Jackson
Dr.Michael Jackson Dr.Michael Jackson está desconectado
.:*80's Rockstar*:.
 
Fecha de registro: 27-06-04
Localización: Dicese del lugar donde uno se encuentra
Posts: 1.367
Enviar un mensaje por MSN a Dr.Michael Jackson
Re: ¿Estas a favor o en contra de los matrimonios homosexuales?

A mí los homosexuales,bisexuales y transexuales,o lo que hagan ellos,me da igual...Los gays ni me fascinan(Vale,a ecepción de las lesbianas) ni me asquean,para mí un amigo gay es un chaval más,y punto.Quizá lo vea un poco más "extraño" porque en este país no estoy acostumbrado a que los homosexuales sean tan liberales,pero no me afectaría en lo más mínimo.¿Quieren tocarse públicamente? Pos genial...¿Quieren abrazarse y mimarse en el parque? Pos fabuloso...¿Quieren tener su día de Orgullo internacional? Maravilloso...El asunto me es indiferente.

Salu2
Responder con cita
  #27  
Antiguo 04-07-05, 07:32
Avatar de Mizer
Mizer Mizer está desconectado
HideOuter Hiperactivo
 
Fecha de registro: 31-08-03
Localización: .
Posts: 2.105
Enviar un mensaje por MSN a Mizer
Re: ¿Estas a favor o en contra de los matrimonios homosexuales?

Yo lo que me pregunto, yo estoy a favor, pero los que estan en contra, decidme pq os afecta??
__________________
.
Responder con cita
  #28  
Antiguo 04-07-05, 10:26
Avatar de FuNn
FuNn FuNn está desconectado
HideOuter ¡Invincible!
 
Fecha de registro: 21-05-02
Posts: 3.217
Re: ¿Estas a favor o en contra de los matrimonios homosexuales?

Cita:
Escrito originalmente por galahat
Un usuario hace un comentario como éste... ¿y los beligerantes son VáNiL, Garabís y Bizi?. Si a mí me ha dolido leer algo así, no me quiero ni imaginar cómo se han debido sentir l@s homosexuales, bisexuales o transexuales de este foro. En lugar de personas parece que se estuviera hablando de la peste.


Yo no quiero que se casen, y además estoy de acuerdo en eso de que no hagan nada en la calle, asi que voy a hacer una petition on line para que los lleven a todos a Guantanamo y alli que hagan lo que quieran sin que los vea el resto del mundo. Ah, y tambien quiero que todo el mundo sea moreno, los rubios que se tiñan o que tampoco les dejen salir a la calle, que me molestan, que van a decir mis hijos?
__________________

Responder con cita
  #29  
Antiguo 04-07-05, 11:57
Avatar de BeeJayMj
BeeJayMj BeeJayMj está desconectado
Euphoria Indiana BeeJayMj
 
Fecha de registro: 03-06-02
Localización: Tenerife
Posts: 3.057
Enviar un mensaje por Yahoo a BeeJayMj
Re: ¿Estas a favor o en contra de los matrimonios homosexuales?

"Matrimonio" de gays...ya nos sugiere el sentido común de personas civilizadas

Como biologo, el autor, Catedrático de Bioquímica y Biología Molecular de la UPV, ilustra de forma conveniente lo que ya nos sugiere el sentido común de personas civilizadas

Hace 68 años me enseñaron que 2 y 2 son 4 y jamás creí que iba a llegar un momento en que eso - tan evidente - se pondría en tela de juicio y habría que demostrarlo. Pues bien, a eso vamos: ¿Pueden casarse dos gays? En el día de hoy muchos "progresistas" tienden a tergiversar y prostituir los conceptos clave de todas las culturas y sociedades que siempre han considerado que "el matrimonio es la unión permanente de un hombre y una mujer para constituir una familia". La misma palabra matrimonio deriva de los vocablos latinos "matrix" y "munium" que significan oficio de madre. Así pues, según su etimología, el matrimonio es una unión que tiene como primer objetivo "engendrar y educar a los hijos" que es justamente lo que hacen las madres y eso no lo pueden hacer los gays.

Las diversas vertientes (biológica, social, jurídica, espiritual,...) son coincidentes y complementarias y vienen a reafirmar el significado etimológico del matrimonio. Los gays nunca podrán constituir un verdadero matrimonio. Los Estados podrán reconocer una estabilidad y conceder unos derechos a los gays o lesbianas que "se asocien de por vida", pero deberán inventar o adaptar una fórmula diferente, por ejemplo, Sociedades Anónimas, Limitadas, De Seguros Mutuos, Fraternidades u otras, pero deben respetar y dejar en paz a la verdadera familia, a la que ya Cicerón definía como "Pincipium urbis et quasi seminarium reipublicae", es decir, "unidad básica de la sociedad y del estado".

Como biólogo voy a aducir conceptos e ideas englobados en nuestra disciplina y que pueden ilustrar de forma conveniente lo que ya nos sugiere el sentido común de personas civilizadas. ¿Qué dice pues la Biología? El hombre, como los demás seres vivos, debe desarrollar tres funciones fundamentales, a saber, las de relación, nutrición y reproducción.

¡Veámoslas con orden! La función de relación nos permite integrarnos en el entorno en que vivimos y comportarnos correctamente tanto con nuestros semejantes como con las demás especies vivas. Para un desarrollo equilibrado, esta relación empieza dentro de la familia y se complementa en una sociedad bien estructurada. Están documentados múltiples casos de clamorosos errores en el desarrollo humano. Recuerdo el de un niño-gacela, de 18 años, capturado en Irak, que jamás "pudo ser recuperado para nuestra especie". Vivió hasta su muerte como una gacela: sólo comía hierba, cuando se escapaba corría a cuatro patas y a 60 km/hora, y nunca llegó a hablar o razonar como un hombre. En la India fueron capturados dos hermanitos-lobo, criados por una jauría de esos cánidos, que sólo comían carne cruda, se comunicaban mediante aullidos, jamás aceptaron vestirse, etc., y sólo se les pudo detectar un aspecto humano: al morir uno de ellos, al otro se le saltaron dos lágrimas (esto no es propio de los lobos). Con estos precedentes ¿qué cabe esperar de un niño educado por una pareja estable de gays? ¿Podrá alcanzar un desarrollo armónico si en su ambiente no conoce siquiera lo qué es una verdadera madre?

La función de nutrición tiene por objetivo alimentar correctamente al individuo, para lograr un desarrollo equilibrado y una vida saludable. Se puede atentar contra esa función tanto por defecto como por error o por exceso. Por defecto podrían situarse las huelgas de hambre y muchas dietas de adelgazamiento o sesgadas (por ejemplo, vegetarianas estrictas). Tampoco se puede sustituir habitualmente la comida que alimenta por un sucedáneo o placebo que engaña y no nutre (por ejemplo, la famosa papilla de bario, ingerida como contraste en las radioscopias gástricas). Por exceso, la gula y los atracones que conlleva pueden conducir a indigestiones o bien a estados patológicos (por ejemplo, borracheras con cirrosis al final, enfermedades derivadas de la hipercolesterolemia, etc...). A veces, un único error puede destruir de modo irreversible toda una vida ordenada (por ejemplo, la ingestión de setas venenosas).

La función de reproducción garantiza la continuidad de la especie. A diferencia de la nutrición, esta no resulta esencial para cada individuo, pero sí lo es para la comunidad. Determinadas personas, si eligen, por ejemplo, el celibato apostólico, pueden desentenderse de la reproducción aunque no de la relación y la nutrición. Así como la alimentación, por designio divino (para que no nos olvidemos de comer), va acompañada de ciertos placeres, también la reproducción conlleva un placer propio, puesto que su inicio suele ir seguido por una colección de sacrificios ulteriores y las personas egoístas jamás lucharían de forma altruista por el porvenir de la especie. También desvincular deliberadamente la actividad sexual del objetivo reproductivo es una aberración tan antinatural como pretender comer sin alimentarse y así morir de hambre.

La necesidad de una familia verdadera y armónica se puede justificar por mil razones biológicas. Diré sólo alguna: el hombre es el mamífero con una infancia más larga. Mientras que en un perro o un gato al infancia abarca la vigésima parte de sus vidas, el hombre depende de sus padres la cuarta parte de la suya. Y esto se debe a que posee menos instinto y sus conocimientos dependen más del aprendizaje. Hasta el idioma materno ha de aprenderlo (aprovechemos para enseñar inglés a nuestros hijos durante la infancia, porque así lo aprenderán mejor y para siempre). Cuanto más elevada es la cultura de un pueblo tanto más larga es la infancia de sus jóvenes.

Algunos afirman que el reconocer como matrimonio a las asociaciones temporales (parejas de hecho) o a pares de gays o de lesbianas no perjudica para nada a las familias tradicionales. ¡Y esto es totalmente erróneo! ¿Ustedes creen que poner en circulación montones de monedas falsas no perjudica a la moneda verdadera? Al contrario, la devalúa y puede llegar a hundir la economía del país. Así, por ejemplo, al existir más "familias" cada una recibirá menos ayudas económicas (el presupuesto estatal siempre es limitado) y sobre todo las verdaderas verán disminuida la posibilidad de adoptar niños al tener que competir con las fraudulentas.

En resumen, no somos los dueños absolutos de nuestra vida, nuestra salud, nuestra sexualidad o de nuestros hijos, sino simplemente somos administradores de todos esos bienes, al servicio del bien común. Al final deberemos dar cuenta, a Dios y al mundo, de nuestras actuaciones. Cuando un hombre y una mujer se casan debe ser para toda la vida, "en salud o enfermedad, en riqueza o en pobreza,...." Lo contrario origina inseguridad y temor ante la vejez, la invalidez, la enfermedad, la precariedad de medios,....Ir contra naturam siempre acarreará desgracias a los individuos y a la sociedad que fomente tales aberraciones que repugnan hasta a la misma biología.

http://es.catholic.net/familiayvida/...o.php?id=22998
__________________
Cita:
Escrito originalmente por BeeJayMj 08-07-09, 12:44 Ver post
... Al mundo le falta Michael Jackson. A este planeta tierra le falta Michael Jackson. A esta vida le falta Michael Jackson...
Responder con cita
  #30  
Antiguo 04-07-05, 12:19
Avatar de Dawty
Dawty Dawty está desconectado
Dawtyland
 
Fecha de registro: 26-02-05
Localización: Martorell
Posts: 697
Enviar un mensaje por MSN a Dawty
Re: ¿Estas a favor o en contra de los matrimonios homosexuales?

Quien se cree con derecho de juzgar?? Hay una escala en cuanto al amor??
Es que por ser heterosexual amas más?? Quien es capaz de valorarlo.
Nadie es juez ni verdugo.
EL AMOR NO SE ETIQUETA.
Responder con cita
Responder

Herramientas del tema

Reglas de escritura
no puedes crear temas nuevos
no puedes añadir respuestas
no puedes postear adjuntos
no puedes editar tus posts

Código BB está Activado
Los Smilies están Activado
El código [IMG] está Activado
El código HTML está Desactivado

Cambiar a

Temas similares
Tema Autor del tema Foro Respuestas Último post
Suceso: Connecticut legaliza matrimonios homosexuales CHUSI Zona abierta 8 28-11-08 09:52
¿Estás a favor o en contra del matrimoio entre católicos? Garabís Zona abierta 61 07-07-05 04:54
El Reino Unido equipara a las parejas homosexuales con los matrimonios CheNiLLe Zona abierta 6 01-07-03 22:57


Todas las horas son GMT +2. La hora actual es 16:22.

Powered by vBulletin® © 2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2017 - mjhideout.com