Espero que este juicio no sirva “sólo” para mancillar la memoria de Michael como presagian algunos.
Desde luego no será por ganas de la defensa de Murray, que lo ha intentado de todos los modos posibles, incluyendo el traer como testigos a sheriffs relacionados con las falsas acusaciones de 2003... Evidentemente, tanto la defensa como sus voceros mediáticos han hecho buena campaña para ir abonando el terreno con porquería... Y las decisiones del juez, en este sentido acertadas bajo mi punto de vista, lo han impedido.
Espero que el jurado tome en cuenta todas las evidencias contra Murray. No es que le diera una dosis letal y ya, no (y mucho menos una sola “inyección”, como sostiene la defensa, para omitir el que lo usara por goteo...). Es que dio lo que le dio sin ningún tipo de equipo de monitoreo, ni de rescate, a pesar de haberlo pedido a AEG. Fue su decisión como médico el administrar esos fármacos sin tener el equipo imprescindible. (Hasta el tanque de oxígeno se encontró vacío...).
Pero no le bastó con no tener ese equipo imprescindible, es que ni siquiera él estuvo observando las constantes vitales, ni siquiera eso, pues tuvo una intensa actividad telefónica de tipo personal.
Y dejó pasar 20 minutos antes de llamar a Seguridad, pero no para decirles “llamen a Emergencias”, no, sino para sólo pedirles que acudieran... ¿Quiso “asegurarse” de que no fuera posible ninguna reanimación ya e hizo tiempo? Lo que está claro es que ocultó evidencia porque si la hubiera dejado a la vista de los paramédicos, habría tenido allí a la mismísima policía científica, y de este otro modo se dio 2 días de tiempo para contactar a sus abogados y desarrollar su estrategia declarando que él solo dio 25mg de propofol (y no lo detectado en autopsia).
Practicó una RCP sobre superficie blanda con una sola mano, interrumpiendo ésta incluso ante testigos para “guardar” viales de propofol y lidocaína, y antes para bajar a la cocina... (que llamaran a seguridad o a Prince...).
Y por supuesto hay más y más y más, y más...
¿Por qué actuó así este Murray? ¿Cuáles fueron sus móviles? ¿Obedecía órdenes de otros implicados y accedió involucrándose él a su vez, tal vez objeto de alguna desconocida coacción? Parece que tiene ciertos antecedentes de tipo violento, agresivo e impulsivo... no siempre responsable con sus obligaciones.
Espero que finalmente se haga justicia de algún modo... (aunque considere insuficiente los cargos presentes y hubiese considerado más justos y apropiados otros- los de "Asesinato en Segundo Grado").
Además de la demanda contra AEG, hay también otra interpuesta por la familia contra Murray.
..............