Estate: Colony Capital vende Neverland - Página 19
Foros Michael Jackson's HideOut
Volver   Foros Michael Jackson's HideOut > Michael Jackson > Noticias y rumores

Noticias y rumores Noticias y rumores relacionados con Michael Jackson. Es imprescindible citar la fuente al publicar un tema.

Estate: Colony Capital vende Neverland

Responder
 
Herramientas del tema
  #271  
Antiguo 26-10-15, 22:00
Planet Earth
 
Posts: n/a
Re: Estate: Colony Capital vende Neverland

Me parece perfecto que lo subasten.



Saludos
Responder con cita
  #272  
Antiguo 29-10-15, 19:26
Avatar de blacklady
blacklady blacklady está desconectado
enamorada de Michael
 
Fecha de registro: 01-09-02
Localización: Caderyta N.L. mexico
Posts: 5.569
Enviar un mensaje por Skype™ a blacklady
Re: Estate: Colony Capital vende Neverland

Pues al subasta fue un fracaso segun este articulo

http://www.eluniversal.com.mx/articu...Zvy6mo.twitter
__________________
Responder con cita
  #273  
Antiguo 29-10-15, 19:58
Avatar de Juanma lopez
Juanma lopez Juanma lopez está desconectado
Con la vida completa
 
Fecha de registro: 16-02-04
Localización: Madrid
Posts: 976
Enviar un mensaje por MSN a Juanma lopez
Re: Estate: Colony Capital vende Neverland

Cita:
Escrito originalmente por blacklady Ver post
Pues al subasta fue un fracaso segun este articulo

http://www.eluniversal.com.mx/articu...Zvy6mo.twitter

Si, también este....

http://www.20minutos.es/noticia/2591...paign=Postlink
__________________
<a href=http://mjhideout.com/forum/signaturepics/sigpic6009_2.gif target=_blank>http://mjhideout.com/forum/signature...gpic6009_2.gif</a>
Responder con cita
  #274  
Antiguo 29-10-15, 20:07
Avatar de katie
katie katie está desconectado
MJ
 
Fecha de registro: 13-01-11
Localización: Galicia/España
Posts: 10.014
Re: Estate: Colony Capital vende Neverland


Me alegra mucho que nadie puje por el.

A ver si con el tiempo vuelve a pertenecer al legado de Michael, a los fans, o a su anterior dueño.


__________________


Jackson Love/Youtube
Responder con cita
  #275  
Antiguo 11-09-16, 01:13
Avatar de AllNite
AllNite AllNite está desconectado
HideOuter català
 
Fecha de registro: 26-07-05
Localización: Barcelona
Posts: 4.698
Re: Estate: Colony Capital vende Neverland

Según el dueño de una empresa que organiza viajes en avioneta para sobrevolar Neverland, nos dijo hace dos días que Neverland se vendió hace poco y que el nuevo inquilino ha vuelto a poner el rancho a la venta por 110 millones de dólares.
__________________
Fins Sempre, Michael!
Responder con cita
  #276  
Antiguo 11-09-16, 22:01
Avatar de Xtarlight
Xtarlight Xtarlight está desconectado
& Mpenziwe
 
Fecha de registro: 28-08-01
Localización: Madrid, Spain
Posts: 33.245
Re: Estate: Colony Capital vende Neverland

Gracias AllNite, de todas formas suena muy raro. Después de tanto tiempo sin encontrar un comprador dispuesto a dejarse 100 millones, ahora lo compra alguien para pedir 110... mala inversión me parece.
__________________


¡Únete ahora! • Make That Change
Responder con cita
  #277  
Antiguo 12-09-16, 00:49
Avatar de AllNite
AllNite AllNite está desconectado
HideOuter català
 
Fecha de registro: 26-07-05
Localización: Barcelona
Posts: 4.698
Re: Estate: Colony Capital vende Neverland

Ya, no tengo ni idea si será verdad o no, pero eso nos dijo. De hecho también dijo que era una muy buena inversión porque tarde o temprano la vendería xD!

A todo esto, estuvimos el viernes en la entrada y había bastante movimiento; fans llegando cada dos por tres, empleados que entran y salen constantemente del rancho, personal de seguridad, etc..

También había bastantes postales y regalos para Michael, pero mucho me temo que cada día lo tiran todo a la basura porque vi una foto de un amigo que había estado allí un día antes que yo, y vi cosas que cuando yo fui ya no estaban
__________________
Fins Sempre, Michael!
Responder con cita
  #278  
Antiguo 19-09-16, 15:57
Avatar de michael_paraguay
michael_paraguay michael_paraguay está desconectado
HideOuter ¡Invincible!
 
Fecha de registro: 25-01-03
Localización: Asuncion, Paraguay
Posts: 3.083
Re: Estate: Colony Capital vende Neverland

Alguien sabe si se siguen haciendo eventos adentro?
Responder con cita
  #279  
Antiguo 01-03-17, 17:53
Avatar de Xtarlight
Xtarlight Xtarlight está desconectado
& Mpenziwe
 
Fecha de registro: 28-08-01
Localización: Madrid, Spain
Posts: 33.245
Re: Estate: Colony Capital vende Neverland

Sycamore Valley Ranch ha bajado de precio, de 100 a 67 millones de dólares. El agente Joyce Rey de Coldwell Banker Previews International, ha explicado que la razón de la rebaja ha sido para poner el precio del rancho en conosonancia con otros de la misma zona, que cuestan un máximo de 40 millones.

[The Wall Street Journal]
__________________


¡Únete ahora! • Make That Change
Responder con cita
  #280  
Antiguo 01-03-17, 19:12
Avatar de katie
katie katie está desconectado
MJ
 
Fecha de registro: 13-01-11
Localización: Galicia/España
Posts: 10.014
Re: Estate: Colony Capital vende Neverland



Insisto, Neverland debe comprarlo el State y conservarlo tal cual Michael lo dejó.


__________________


Jackson Love/Youtube
Responder con cita
  #281  
Antiguo 06-03-17, 00:52
new new está desconectado
HideOuter Senior
 
Fecha de registro: 11-12-13
Localización: Manhattan
Posts: 203
Re: Estate: Colony Capital vende Neverland

• 2003 The criminal allegations
• 2004 Bank of America haunting him with absurd covenants. While research for new refinancing started promptly, too many people were involved proposing any kind of trick. Stabler talked with Branca and Koppelman and Fortress out of no where purchased his loan from Bank of America.
• 2005 The loan’s matured. Fortress granting 3 extensions too short and too expensive (3 million each time) not giving the suitable time to put in place new refinancing documentation. Branca filed a UCC1 on MJ Trusts.
• 2006: Five banks answered Michael Jackson bid for refinancing however Fortress, which was not even a bank but hedging fund, “found” foreign currency to finance MJ debt and keept him tied with another over collaterized investment, where all his assets were pledged again. Branca payment meant another pledge over Neverland. Branca liens still delays the loans disbursement to the extent that Bank of America almost open the liquidation procedure. Once Branca is finally paid off, it jumps out another potential impediment with the Prescient lawsuit.
ALL THIS WHILE MICHAEL JACKSON WAS SPENDING HIS DAYS BEFORE A JURY THAT HAD TO DECIDE HOW HE WOULD HAVE PASS THE NEXT 30 YEARS OF HIS LIFE IF HE WAS FOUND GUILTY.
Some entity behind the scene created these events to make him has fail. And he knew, he told us!


https://youtu.be/zWzbC6Iv-SM

Before we go any further with the odyssey of the Michael Jackson refinancing of Bank of America it must be clear that MJ wanted to have the 100% shares of Sony/ATV all for himself. In fact the only document he signed personally through this whole ugly Prescient story, is a non binding letter for the study and the evaluation of the acquisition of Sony’s 50% shares in Sony/ATV.



http://imgur.com/a/NDjLW




If you have read the first part of the blog, http://marcoballetta.com/going-back-to-the-root-of-michael-jackson-financial-problems/ you already realized that Stabler contacted anyone whom potentially could have given him a hefty percentage. Darien Dash, owner of Prescient, connected with Transitional, a company affiliated to Fortress and in December 2004 they submitted a refinancing project which included the acquisition of 50% shares of Sony Corp in Sony/ATV. In fact with the tenth anniversary of company incorporation an article of the operating agreement of the company included a buy/sell provision. Both members were subject to the buy/sell agreement.
More details here :
https://michaeljacksontheothersideof...rchase-option/
There were many reasons why MJ wanted to purchase and get rid of Sony as business partner also with Sony ATV and Transitional presentation explain them clearly.

Here part of the presentation:





http://imgur.com/a/p8eEi
Unfortunately due to the difficult interpretation of the trigger clause values, the trial and the obstructionist power games behind the scenes, this project did not go into fruition.
In January 2005 Transitional jointly with Fortress issued a LOI (letter of intent) to refinance and restructure the BOA loans. Shortly thereafter, Fortress issued a letter of commitment to the *Jackson Entities committing to fund 330 million so that the BOA Debt could be ” taken out,” removing BOA as lender and have some working capital for MJ. Transitional presented a formal memorandum related to the transaction.





http://imgur.com/a/JglM5

There were some early advance agreements between Fortress and the MJ . And at the beginning of April 2005 Fortress issued another commitment (a bridge loan) letter to provide to MJ entities a credit facility of 92 million to refinance the BOA credit line (MIJAC and Neverland). The April Fortress Commitment contained a reference to the obligation of MJ and MJPT to pay a 9% break-up (2% break-up fee to be paid to Fortress and a 7% BREAK-UP FEE TO BE PAID TO PRESCIENT AG, AS MJ ADVISORS).
Around mid april MJ understood that things were messy and asked the help of Jessie Jackson, Ron Burkle and Yucaipa Companies.
During the course of the deal structuring and additional discussions between the Jackson Entities, Fortress and BOA, Fortress learned that the Jackson Entities were obligated to pay a 9% fee to Prescient for its role as counsel and exclusive financing agent. (We know they did not have exclusivity for the deal, there Goldman Sachs, GE Capital and Cin Ven deals still pending. link to the previous blog? ) As soon as Yucaipa (Burkle with Jesse Jackson) became officially Michael Jackson advisor, Fortress ( do not forget Mr Rob Wiesenthal, Sony Financial guy was directing Fortress moves) circumvented the Prescient/Transitional agreement and contacted BOA directly. As a result of that, in May 2005 Fortress negotiated various assignments and assumption agreements with them so that Fortress would take an assignment of the BOA Loans. There is only one particular note: while negotiating with BOA, Fortress, who was already involved with MJ refinancing, FORGOT to tell to his potential new client (MJ Entities), about the negotiation they were opening – and then closed – with BOA. One of Fortress Directors, Constantine Dakolias said they had to sign a no disclosure agreement with BOA but as you can read in the excerpt of his deposition, lawyers dealing with the case did not appreciate the move and the lack of transparency (Especially after being aware about the too many meeting with Sony in Sony offices with legions of lawyers going up and down clocking out their presence unvoiced to MJ directly).





http://imgur.com/a/2WAgc





In the First Forbearance Agreement letter dated December 20, 2005 Fortress agreed to forebear through and including January 16, 2006. In exchange MJ Trusts had to pay to Fortress an amount equal to one percent (1%) of the outstanding balance of the BOA Loans.





http://imgur.com/a/nuYcE


The First Forbearance Agreement also provided that Fortress would have a right of last offer with respect to any proposed refinancing. The Put Extension agreement of the Sony/ATV operating agreement gave them the Right of Last Offer.
Another forbearance was negotiated in January 13, 2006 and extended to February 18, 2006, and it amended and restated the First Put Extension Agreement to extend the term of the MJ put through May first, 2006. In addition, the First Forbearance Agreement provided Fortress with a right of last offer to match any bona fide written offer, received by the Jackson Entities on or prior to the expiration of the forbearance period, to effect a refinancing with respect to the approximately 275 million dollars now owed to Fortress. The short terms forbearance period offered by Fortress was insufficient for the Jackson Entities to cure the default under the terms of the existing BOA loan agreements and to top it off Sony – behind the scene was pushing Bank of America to open the assets liquidation procedure.
As such, the Jackson Entities invited bids from various financial institutions to refinance the existing loan facilities. In response, the Jackson Entities received 5 proposals such Cerberus, Cheyne Capital, Citigroup Global Market, Fortress and Goldman Sachs.
It is noteworthy that each time a forbearance was entered into, Fortress assessed additional fees against the Jackson Entities, including without limitation, a 1% forbearance fee of 3 million.

Not willing to allow this lucrative and over-collateralized deal to sneak away, Fortress exercised its right of last offer about February 14, 2006. Thereafter, Fortress, the Jackson Entities (and Sony) began negotiating the deal documents for a 300 Million Dollar refinancing. However, due to a number of complex open matters, including the issue of creditors indemnification, the closing date was adjourned until April 13, 2006. Branca UCCs created an impediment to Fortress refinancing.
On September 27, 2005 John Branca, former attorney of MJ, filed UCC Financing Statements against the MJ Trusts, claiming an interest in MJ-ATV’s assets. Settling Branca claim was an important precondition for the closing of the 300 Million refinance because it directly affected the collaterals being used as security. The Jackson Entities submitted to Fortress the Neverland Valley Ranch as collateral to pay off Branca, being the asset fully owned by MJ and free of any pledge. Fortress (through one of its subsidiaries or affiliates, DBCG LLC) agreed to finance additional 20 Million Dollars secured by Neverland. The purpose of the Neverland Loan was to provide MJ with sufficient cash to pay off the Branca Claim. (Neverland Ranch loan dated March 31, 2006).

























Branca made an UCC1 financial statement against MJ assets, claiming interests in MJ/ATV (trust owner of MJ Sony/ATV shares) when actually he was “still” (he was supposed to have resigned in 2003 as Myung-Ho Lee and Barry Siegel did) a MJPT trustee and his interests were limited in billing his supposed legal advises as per an old agency contract related the administration of few songs belonging to MIJAC library and distributed by Sony.Branca paid off happened on April 13, 2006 for the sum of $13.5 Million Dollars.
Millions down the drain, but so it was Michael Jackson who paid!!





http://imgur.com/a/7U9FB

You can read more about John Branca UCC1 financial statement against Michael Jackson, here:
http://marcoballetta.com/john-branca...y-backstabber/
In an ordinary situation MJ could have taken legal action against Branca and his assertions and easily exposed his fraudulent claims. But there was no room, the loans were on expiring date and urged to be refinanced. Branca made this action in order to block the refinancing. In fact he knew that creating a “liens” over the MJ/ATV asset would have stop the disbursement of the funds by new financial institution as long as the debts was in clear. And this delay made in place would have cause a possible opening of the bankruptcy proceeding that Sony was looking for, and the relevant MJ bankruptcy due to the fact that BOA, in addition to his musical assets and Neverland had also a Michael Jackson personal guarantee.
As soon as Branca was paid off Prescient lawsuit started and after few discussions it was clear that it did not affect Fortress refinancing, not being an effective liens on the assets but just one of countless requests of money of the tribe of leaches living on Michael Jackson genius.
Does it seems normal??? Even with the most negative karma of the planet it cannot happen all of this and at 360 degrees like it happened to Michael Jackson. There was not accident, there was not causality.


*Meaning MJ, MJ Trusts in general and MJ lawyers
By DELTA
Please check part 1 here:
Going back to the Root of Michael Jackson Financial problems
Please read also:
John Branca: the greedy backstabber!
__________________
@B__Marco

Editado por última vez por new; 06-03-17 a las 01:26
Responder con cita
  #282  
Antiguo 06-03-17, 01:11
new new está desconectado
HideOuter Senior
 
Fecha de registro: 11-12-13
Localización: Manhattan
Posts: 203
Re: Estate: Colony Capital vende Neverland

JOHN BRANCA: EL AVARICIOSO TRAIDOR – John Branca: the greedy backstabber! (Spanish Version)



Este es John Branca, el abogado que presentó una Declaración UCC de Financiamiento en contra de #MichaelJackson y el los fideicomisos MJ en el 2005 !





http://imgur.com/a/7U9FB

A continuación puedes leer la documentación del interdicto, presentada por John Branca.
John Branca afirmó que tenia “intereses de membresía” en Sony/ATV y en el catálogo MIJAC cuando presentó los interdictos contra Michael Jackson, bloqueando el procedimiento para la nueva refinanciación que Michael Jackson estaba poniendo en marcha.

Branca puso a Michael Jackson en riesgo de ejecución hipotecaria y, por lo tanto a la quiebra.

Las capturas de pantalla a continuación son extractos del memorando escrito por los abogados de Michael Jackson, describiendo la Declaración UCC de Branca y cómo los interdictos contra Michael Jackson estaban causando un grave riesgo de incumplir con los préstamos de BOA (Banco de America).



John Branca hizo un requerimiento en forma de ORDEN DE EMBARGO sobre los bienes, los cuales -él sabía muy bien- Michael Jackson estaba procesando para obtener el refinanciamiento, los mismos bienes que tenían que estar libre de cualquier gravamen, excepto por el prestamista (BOA).





Estas 3 capturas de pantalla a continuación son extractos de la deposición de Daniel Groppel (Gerente Director de Fortress) cuando fue interrogado acerca de cómo el cierre del préstamo estuvo detenido debido a la acción de Branca. Se puede entender muy bien de qué se trata leyendo las capturas:




Por lo tanto, la única solución para Michael Jackson deshacerse de la demanda legal de John Branca, era que sus abogados lidiaran con las afirmaciones de Branca.

En realidad los llamados “intereses de membresía” de John Branca no eran nada mas que comisiones surgidas como consecuencia de un antiguo acuerdo de agencia con Michael Jackson.

John Branca NO tenia ningún “interés de membresía” en Sony/ATV como él estaba reclamando!

Con su interdicto, John Branca podría haber puesto en peligro los bienes de Michael Jackson. Sus demandas fueron más que ESCANDALOSAS y, como cuestión de hecho, Michael Jackson impugnó la mayoría de las peticiones de John Branca!!



A continuación comentamos sobre las hojas anteriores, de las peticiones de Branca, presentadas a los abogados de MJ y donde se pueden observar todos los artículos impugnados.

Contienen reclamaciones escandalosas tales como:

USD $16,121,943.73 de capital principal (rechazada por MJ)

así como también

USD $ 14,089,984.33 y cantidades adicionales por las siguientes razones:

USD $ 1,621,943.73 que representa su porcentaje del trato del préstamo con Fortress de 300 millones, que fue lego descontado a USD $ 589,894.33

USD $ 1,032,049.40 que representa gastos legales de abogados (rechazado por MJ)

USD $ 13,500,000.00 siendo el balance principal

En las reclamaciones anteriores, John Branca incluía también una indignante petición de 4.5 millones de dólares (más intereses!!!) que suponía que Sony Corp. le debía a él directamente, en caso de que ocurriera la ejecución hipotecaria y de quiebra sobre los bienes de MJ durante el período de la refinanciación de Fortress.

La demanda de John Branca de 4.5M estaba allí porque él estaba más que seguro que tarde o temprano #MichaelJackson habría sido hipotecado y terminado en bancarrota.

Y por si eso no fuera suficiente, la reclamación de Branca incluía que si la quiebra de Michael Jackson no habría tenido suficiente saldo para pagar los 4.5M, John Branca habría conseguido el dinero en cuotas de los derechos históricos de Michael Jackson’s hasta Marzo del 2008!

Branca puso una orden de conservación a sus “supuestos intereses de membresía en el Catálogo Sony/ATV”, MIJAC, además de todas las actividades de Michael Jackson, con el claro objetivo final de poner a Michael Jackson oficialmente en incumplimiento y obtener el pastel que no podía adquirir después de que MJ rehusó el trato con Goldman Sachs. Así que esta fue otra oportunidad para él para seguir aprovechándose de Michael Jackson durante muchos años por venir.

Michael Jackson, en respuesta al interdicto de John Branca, cortó la cabeza del vampiro John Branca !

La captura siguiente es de la deposición de Michael Jackson en Junio del 2006. Se refiere a Michael Jackson como “testigo”: podemos leer cómo, cuando le preguntó un abogado acerca de Branca “poseyendo una porción de Sony/ATV”, Michael Jackson responde diciendo que eso era lo que John Branca reclamaba:

“El reclamaba que poseía el 5%” de Sony/ATV.




Como podemos ver a continuación, MJ debe haber tenido sus papeles en orden, por como él desafió la reclamación de John Branca.




Con esto, John Branca fue liquidado con una cantidad muy inferior a su solicitud inicial.




La reclamación fue resuelta a la manera de MJ, y no como solicito Branca.

Y la mentira del Sr. Branca esta exactamente en la UCC presentada en contra de Michael Jackson:




Las afirmaciones de Branca y su bufete legal no son nada más que los honorarios legales (realizados o no) en relación a la conexión de John Branca como *fideicomisario en MJPT (Fideicomiso de Publicación de Michael Jackson) el cual pertenece en un 100% a Michael Jackson. Pero “de alguna manera”, lo que los medios de comunicación y libros difundieron no era la verdad. Fueron induciendo a los fans y al público en general a creer erróneamente que Branca tenia “pertenencia/intereses de propiedad” en el 50% de Sony/ATV de Michael Jackson, sin mostrar los documentos que lo soporten.

*Un fideicomisario es una persona contratada que se le ha dado la responsabilidad de administrar la propiedad de alguien más o dinero a través de un fideicomiso.

La captura siguiente es un extracto de la Carta de liberación que Branca envió a MJ. La carta/acuerdo confirma que Branca y su bufete – tras el pago de 13.5 millones- no tendría más pagos o demandas sobre los bienes de MJ y con la firma del acuerdo su relación profesional está totalmente cerrada. El mismo Branca y su bufete no tienen, y no tendrán más reclamaciones financieras relacionadas con las actividades de MJ después de recibir este último pago de Michael Jackson.



Aquí debajo se puede ver la lista de canciones pertenecientes al catálogo MIJAC administrado por Branca y su empresa. En resumen, él estuvo a cargo de preparar y ejecutar los documentos de trabajo para la concesión de licencias sobre ellas, y sobre eso estaba recibiendo una comisión a través de Sony.


http://marcoballetta.com/wp-content/...017/01/4-2.jpg

Más abajo hay una carta que los abogados de White & Case prepararon para ser firmada por Michael Jackson, a fin de dar la última patada a John Branca. La carta es de fecha 15 de Marzo del 2006.




(Como se puede ver por la fecha, Michael Jackson no perdió tiempo en enviar una bonita y formal despedida a Branca, a través de White & Case)

Michael Jackson quería a John Branca completamente fuera de su negocio, y él no quería tener nada que ver con él.

Nunca hubo una partida amistosa y mutua entre John Branca y Michael Jackson.


https://www.youtube.com/watch?v=Mv1Wb2ZEGmQ







Michael Jackson, fue forzado a hipotecar a Neverland para pagar a Branca y sacarlo fuera de sus negocios.




También dice mucho que Michael Jackson estaba retirando a todos los sinvergüenzas de ser fideicomisarios de su Fideicomiso de Publicación Michael Jackson y se nombro él mismo, y más tarde a su madre como fideicomisarios, como mencionó en la deposición de Junio del 2006.

By DELTA
Translation by/Traduccion de Karla Jorge
English Version is here/Ingles version is here
http://marcoballetta.com/john-branca...y-backstabber/

Please read also:

Michael Jackson Involuntary Bankruptcy Attempt Explained
Going back to the Root of Michael Jackson Financial problems
__________________
@B__Marco

Editado por última vez por new; 06-03-17 a las 01:30
Responder con cita
  #283  
Antiguo 07-03-17, 14:05
Avatar de AllNite
AllNite AllNite está desconectado
HideOuter català
 
Fecha de registro: 26-07-05
Localización: Barcelona
Posts: 4.698
Re: Estate: Colony Capital vende Neverland

Lo que ha quedado claro es que no se puede ser bueno en esta vida porque siempre habrá alguien dispuesto a aprovecharse de ti.
__________________
Fins Sempre, Michael!
Responder con cita
Responder

Etiquetas
neverland

Herramientas del tema

Reglas de escritura
no puedes crear temas nuevos
no puedes añadir respuestas
no puedes postear adjuntos
no puedes editar tus posts

Código BB está Activado
Los Smilies están Activado
El código [IMG] está Activado
El código HTML está Desactivado

Cambiar a

Temas similares
Tema Autor del tema Foro Respuestas Último post
Colony Capital rescata de la ruina a Annie Liebovitz silsam Ocio y cultura 0 09-03-10 21:02
Colony Capital llega a un acuerdo con MJ sobre Neverland Xtarlight Noticias y rumores 17 15-12-09 23:42
Artículo Colony Capital esta renovando 'Neverland' Zipper Noticias y rumores 17 20-06-09 18:49

Todas las horas son GMT +2. La hora actual es 00:58.

Powered by vBulletin® © 2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2001-2014 - mjhideout.com