• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

120.000 euros por 45 m²?

Logroño no consigue vender los estudios diseñados por el japonés Toyo Ito

803970_tn.jpg


El Ayuntamiento de Logroño no encuentra compradores para los 612 estudios diseñados por el arquitecto japonés Toyo Ito en una urbanización semejante a una cadena de ADN, con viviendas de 45 metros cuadrados y un precio de 120.000 euros. Hasta ahora, más de 400 personas, de las 727 que ocupaban los primeros puestos de una lista de 7.000, han renunciado a comprar estos pequeños pisos.

El Ayuntamiento de Logroño considera "razonable" que se haya producido un alto número de renuncias y espera más, porque entiende que esos estudios "no son una inversión de futuro" y que una familia con hijos tampoco tiene posibilidades de entrar en ellos.

Así lo ha explicado el concejal de Vivienda de Logroño, el socialista José Luis Prado, quien culpa de "los errores" en este proyecto al anterior equipo de Gobierno de la ciudad, del PP. Para solucionar el problema ha encargado un estudio técnico "que prevea todas las alternativas posibles", incluso la de que no se lleguen a vender todos los pisos del edificio de Toyo Ito, ha dicho el concejal, que ha pedido "disculpas" a los ciudadanos.

Toyo Ito, premio mundial de arquitectura en 2002, ganó un concurso para urbanizar una de los sectores de expansión de Logroño, con una zona común de mil metros cuadrados para guardería, biblioteca, lavandería e instalaciones deportivas. Estas viviendas estarán protegidas bajo la figura de "precio pactado" con lo que las ayudas económicas a los adjudicatarios serán inferiores a las de otros pisos protegidos.

---------------



Bueno pues vi esta noticia, veo que cada vez hacen las viviendas más chicas, yo en lo personal sentiria claustrofobia en un apartamento tan chico. Actualmento vivo en una casa con 140 m² y apenas si estamos bien. Quisiera una de 160 m².

No debería haber una norma sobre espacion minimos para una vivienda? Digo, no se hasta que punto es sano estar tan reducido.
 
βιυειίτε;1207427 dijo:
No debería haber una norma sobre espacion minimos para una vivienda? Digo, no se hasta que punto es sano estar tan reducido.

¿Y dónde se ha dicho que es sano?. Lo que está claro es que se trata de aprovechar el terreno al máximo posible fabricando en él las más viviendas posibles y venderlas al precio de las de un tamaño "de las de antes" :| ¡Mamones de mierda, sólo quieren enriquecerse sus bolsillos a costa de lo que sea! ¡Cretinos!
 
Lo cierto es que hay mucha gente en España viviendo en pisos así de pequeños o más, de hecho si yo tuviera la oportunidad preferiría vivir en un piso de 40 metros cuadrados a vivir en uno de 92 como el que vivo compartiendo.

No es tan grave, lo fuerte es que este tipo de soluciones es temporal, a mi me puede venir bien ahora vivir en un sitio así porque no tengo familia, no vivo con mi pareja... pero en el momento que viva con mi chico o tenga hijos este tipo de apartamentos se me queda pequeño porque al menos necesitaré 2 habitaciones. Eso es lo fuerte que intenten encasquetar a una familia un piso así y con restricciones de venta en no sé cuanto tiempo y demás. Este tipo de pisos deberían alquilarse como todos los pisos de protección oficial y a quien le toque viva el tiempo que necesite sin posibilidad de especular con él.
 
Atrás
Arriba