• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

[18 de marzo] 22º Día de Juicio: Noticias y Fotos

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
Ya que en este tipo de post se genera mucha información, hemos abierto dos post para este tema. Uno en Noticias y el otro en Opinión y Debate.

En este que leéis ahora SÓLO se podrá escribir para aportar noticias de la vista o fotos. Cualquier otro tipo de reply que entorpezca el tema será eliminado.

Este otro, [18 de marzo] 22º Día de Juicio: Comentarios está creado para lo que su nombre indica, podéis poner noticias sobre la vista y comentarlas, comentar las fotos, o hablar del tema.

Contamos con vuestra colaboración.
 
Hoy Melville escuchará varias mociones. Michael no tiene que ir.

* Scheduling of Motion for Admission of Evidence of Defendant’s Alleged Prior Sexual Offenses (Ev. C. § 1108)

* Objection to Calling Grand Jurors as Witnesses

* Motions to Quash Subpoena Duces Tecum Served on Bernstein, Fox, Whitman & Co., Holthouse Carlin & Van Trigt LLP and Bank of America (Continued from March 11, 2005)

* Defendant’s Motion re: Admissibility of Evidence Related to George Lopez

(Acusaciones del 93 / Objeción sobre la petición para llamar como testigos a participantes en el gran jurado / moción para utilizar la contabilidad de MJ / Moción para aceptar evidencias relacionadas con George Lopez)
 
(Borrar esto cuando ya no haga falta)

Por favor, aunque sea informacion fiable, intentar poner siempre la fuente. Por mi parte agradezco siempre un enlace, si lo hay, mejor que citar la fuente sin más. Gracias, borrar esto si estorba por aquí.
 
sp73bfd8.jpg
http://cache.gettyimages.com/thumb/52446522.jpg?x=x&a=52446522&b=editorial_na&t=1
 
Última edición:
Enlace al original aquí ;)

afp_lo_1.gif



El juez permite una mini-audiencia sobre antiguas acusaciones de Jackson

SANTA MARIA, United States (AFP) - Un juez ordenó una audiencia especial para ayudarle a decidir si dos niños que anteriormente acusaron a Michael Jackson de abusos testificarán frente al jurado.

El juez Rodney Melville dijo a los abogados rivales en el caso que celebraría una mini-audiencia sobre el testimonio crucial que podría influir en el resultado del caso el próximo 28 de marzo.

Melville dijo que los testigos no serían en principio llamados en la mini-audiencia, que no tendrá lugar delante del panel que decidirá el destino de Jackson, pero no decretó completamente sobre la posibilidad de que sean llamados.

"Puede que pida o no a los testigos en en una situación específica", dijo a la acusación y a los abogados de Jackson. Pero dijo:"La probabilidad de tener a algún testigos no es grande"

Los dos jóvenes -- incluidos uno de trece años de 1993 y el hijo de una niñera del rancho de Neverland -- acusaron a Jackson pero la estrella no fue nunca acusada formalmente y en ambos casos se llegó a un acuerdo amistoso.

Ni Jackson ni el jurado estuvieron presentes en la audiencia del viernes.

(...)
 
Última edición:
Te pones a traducir y luego te das cuenta de que ya está casi lo mismo traducido :cuñao La anterior noticia que he puesto es más reciente que esta, así que en cuanto a la fecha de la audiencia para lo del 1993 haced caso a la anterior, el 28 de marzo.


site_logo_340x60.gif


Fiscales de Jackson procuran audiencia sobre cargos previos

spacer.gif

TIM MOLLOY
spacer.gif

Associated Press
spacer.gif


SANTA MARIA, California, EE.UU. - Los fiscales del caso de Michael Jackson pidieron el viernes al juez que fije una audiencia la semana entrante para decidir si admitirá la presentación de pruebas acerca de acusaciones previas de abusos sexuales por parte del artista.
Jackson no ha sido hallado culpable nunca de abusos sexuales en el pasado, pero los fiscales desean presentar testigos que según afirman demostrarán que el caso actual forma parte de un patrón de conducta. El jueves, un testigo mencionó el nombre de un niño que formuló acusaciones de abuso sexual contra Jackson en 1993 y recibió varios millones de dólares en un arreglo civil.

El fiscal distrital del Condado de Santa Bárbara, Tom Sneddon, pidió al juez del Tribunal Superior Rodney S. Melville que fije una audiencia sobre la cuestión para el 25 o el 28 de marzo.

Sneddon dijo que la fecha sería posterior a los alegatos finales de la fiscalía, en que se trata de demostrar que Jackson abusó del niño de 13 años en su rancho de Neverland en el 2003.

La próxima etapa de la fiscalía se concentrará en las acusaciones de que el cantante retuvo a la presunta víctima y a su familia cautivos después de la transmisión de un documental televisivo, en febrero del 2003, en que Jackson apareció con el niño y dijo que permitía a los niños dormir en su lecho, aunque calificó la situación de inocente.

No hubo un dictamen inmediato acerca de la fecha de la audiencia.

Se había indicado a Jackson que su presencia no era necesaria el viernes en el tribunal. Uno de sus abogados dijo al final de la vista del jueves que Jackson todavía sufría dolores debido a una lesión en la espalda y que descansaría durante el fin de semana.

Una ex ama de llaves de la hacienda de Michael Jackson declaró el jueves en el juicio que el artista tenía varios amigos de 10 a 14 años de edad, y que vio a algunos de ellos aparentemente ebrios en la casa.

Kiki Fournier dijo que los niños que se quedaban en Neverland unos días o hasta unos meses en ocasiones dormían en la recámara de Jackson, y describió que se les permitía correr a voluntad sin supervisión de sus padres y con poca disciplina por parte del músico, que les dejaba desvelarse, comer dulces, ver películas y jugar.

"Organizaban guerras de dulces en la sala de cine", indicó, describiendo cómo fue que ella apodó a Neverland la "Isla del Placer de Pinocho". "En ocasiones alborotaban bastante... Les permitía bastantes libertades, por decirlo así. Se podían poner bastante bulliciosos".

El acusador de Jackson y su hermano estaban entre los niños que alborotaban cada vez más entre más tiempo pasaban en Neverland, señaló Fournier. Dijo que en un principio el chico acusador mostró muy buenos modales, pero pronto ella se percató de que la habitación que compartía con su hermano estaba cada vez más sucia.

Dijo que en una ocasión le sirvió la cena a Jackson y a unos cuatro niños, de los cuales tres parecían estar intoxicados.

Fournier indicó que dejó de trabajar en Neverland poco después de esa cena en septiembre del 2003, pero no aclaró por qué se marchó.
 
[Interpretación que han hecho algunos fans de lo que ha dicho Guthrie, porque al parecer ha informado de forma un tanto confusa]

En cuanto a la mini audiencia del día 28 se dice que se dedicarán las tres primeras horas, sin el jurado, a argumentar si permitir que entre el caso del 93 o no. Sólo argumentos, sin testigos.

Por lo visto tanto la acusación como la defensa preferían presentar cada uno sus testigos sobre ese caso, pero Melville ha dicho que sólo echará mano de ellos si no tiene clara su decisión basándose sólo en los argumentos.

Según Fox News:

- La acusación dice que habrá terminado con la parte de los abusos en una semana.

- Parte de los informes financieros de Michael podrían entrar en el caso.
 
No encuentro una palabra en castellano para "mistrial", sorry! Enlace al original aquí


Juez rechaza moción de "mistrial"

SANTA MARIA, Calif. El juez que preside el caso de abusos de Michael Jackson no ha aceptado declarar un "mistrial".
Los abogados de la defensa habían solicitado la moción basándose en que un testigo de la acusación ofreció testimonio sobre el cual no se había decretado que fuera admisible.

Jackson está acusado de abusar de una víctima de cancer de 13 años en 2003. No se requerió su presencia en la audiencia de mociones de hoy.

La defensa dijo que una antigua ama de llaves de Neverland había hablado de las relaciones del cantante con niños de edades entre diez y catorce años. El juez dictaminó que el testimonio de la mujer no sugirió que algo inapropiado ocurriera.

El juez ha establecido una audiencia para el 28 de marzo para determinar si se debería admitir en el juicio testimonios sobre supuestos abusos anteriores.

El juez también rechazó admitir una investigación extensa de las finanzas de Jackson.
-------------------------------------------------

Por si alguien no lo ha terminado de entender. Supuestamente en los interrogatorios no se puede hacer referencia a lo del 93 porque aún no se ha decidido nada al respecto. Por eso la defensa había presentado una moción, para digamos 'invalidar' ese testimonio (eso sería declarar un "mistrial" supongo :jajaja: ) Pero como realmente, Kiki tan sólo dijo que Michael se había relacionado con otros niños, sin meterse en detalles, pues el juez ha denegado la moción.
 
Zipper, en el post nº 7 dices que esa reunion especial será el dia 20, y en los posts siguientes pones el 28. Confirma una cosa u otra, please. Thx.
 
bizilagun dijo:
Zipper, en el post nº 7 dices que esa reunion especial será el dia 20, y en los posts siguientes pones el 28. Confirma una cosa u otra, please. Thx.

Ya está! se me fue el dedo con el teclado :p La fecha es lógicamente el día 28.

Aquí otra buena noticia! Original en inglés aquí

ap120a.gif


Juez de Jackson permite testimonio del acusador

By LINDA DEUTSCH, Associated Press Writer
SANTA MARIA, Calif. - El juez en el caso de abusos de Michael Jackson acordó el viernes que permitirá testimonio de que el niño que acusa a Jackson de abusos afirmó en una ocasión que el humorista George Lopez le robó la cartera.

El abogado de Jackson Robert Sanger dijo que Lopezy el chico se conocieron en un club de comedia, pero más tarde discutieron. Sanger dijo que el chico, presionado por su padre, acusó después a Lopez de robarle la cartera y exigió $300.

La defensa afirma que el incidente muestra un patrón del acusador que intenta conseguir dinero y otras cosas de celebridades. Los abogados de Jackson han dicho que el chicó que inventó las acusaciones de abusos contra Jackson después de que el chico y su familia fueran 'desahuciados' del rancho de Neverland.

El fiscal del distrito trató de 'parar' la evidencia de Lopez, diciendo que el chico intentó oponer resistencia al plan de su padre de decir que había 300 dólares en la cartera.

(...)

El jueves, una ex ama de llaves de Neverland mencionó al chico que recibió un acuerdo civil multimillonario después de afirmar que en 1993 Jackson abusó de él.

[El viernes] la defensa argumentó que el testimonio violaba la orden de Melville de no poder admitirse ninguna evidencia de anteriores crímenes sexuales a menos que el juez así lo diga. Como negación a la petición de un "mistrial", Melville dijo que la acusación obtuvo el testimonio para establecer cuánto contacto tenía Jackson con los chicos que visitaban Neverland, no para sugerir ningún acto impropio por parte del cantante.

(...)
 
Piden fiscales nueva audiencia

Santa María, California (AP). Los fiscales del caso de Michael Jackson pidieron el viernes al juez que fije una audiencia la semana entrante para decidir si admitirá la presentación de pruebas acerca de acusaciones previas de abusos sexuales por parte del artista.

Jackson no ha sido hallado culpable nunca de abusos sexuales en el pasado, pero los fiscales desean presentar testigos que según afirman demostrarán que el caso actual forma parte de un patrón de conducta. El jueves, un testigo mencionó el nombre de un niño que formuló acusaciones de abuso sexual contra Jackson en 1993 y recibió varios millones de dólares en un arreglo civil.

El fiscal distrital del Condado de Santa Bárbara, Tom Sneddon, pidió al juez del Tribunal Superior Rodney S. Melville que fije una audiencia sobre la cuestión para el 25 o el 28 de marzo.

Sneddon dijo que la fecha sería posterior a los alegatos finales de la fiscalía, en que se trata de demostrar que Jackson abusó del niño de 13 años en su rancho de Neverland en 2003.

La próxima etapa de la fiscalía se concentrará en las acusaciones de que el cantante retuvo a la presunta víctima y a su familia cautivos después de la transmisión de un documental televisivo, en febrero de 2003, en que Jackson apareció con el niño y dijo que permitía a los pequeños dormir en su lecho, aunque calificó la situación de inocente.

No hubo un dictamen inmediato acerca de la fecha de la audiencia.

Se había indicado a Jackson que su presencia no era necesaria el viernes en el tribunal. Uno de sus abogados dijo al final de la vista del jueves que Jackson todavía sufría dolores debido a una lesión en la espalda y que descansaría durante el fin de semana.

[El Universal]
 
Según Linda Deutsch (AP), pongo solo lo que creo que no se había puesto todavia:

-El otro día la defensa dijo que cuando el humorista George López se negó a darles más dinero, Gavin le acusó de robarle la cartera donde tenía 300 dólares y la familia le dijo que le devolviera el dinero. La fiscalía se quejó y la defensa presentó una moción para que pudieran usar eso contra Gavin. Pues bien, entre las mociones que se decidieron ayer, el juez dijo que SÍ podrán usar eso contra Gavin. Robert Sanger alegaba que con la familia siempre pasa lo mismo: Si alguien no les da dinero por las buenas, le acusan de algo.

Lo fuerte es el "argumento" que daba Sneddon. Por lo visto intentó que la moción se rechazara diciendo que era el padre quien le animó a decir que le habían robado y que en principio Gavin no quería hacerlo. :cuñao

[Por cierto, ¿vosotros conocéis muchos niños de 10 o 12 años que lleven 300 dólares en la cartera? Yo ninguno...]

-Melville ha dicho que ha visto documentación que demuestra que Gavin llamó a López y a su mujer pidiendole los 300 dólares.

-Según Melville, el abogado de Lopez ha dicho que no quiere que Lopez testifique, pero Sanger le ha respondido al juez que eso no le importa porque quiere hablar con otros testigos sobre este asunto.

-Confirmado: Es el lunes 28 cuando se dirá si se aceptan testigos del caso Chandler. Melville ha dicho que seguramente no habrá que llamar a ningún testigo de aquel caso y que podría tomar su decisión basándose solamente en documentos judiciales. (Eso nos vendría muy bien, así tendrá que considerar el documento del settlement y no tendremos que verle la cara a aquella gentuza).

-Melville ha dicho que lo único que permitirá a la fiscalía sobre las finanzas de Michael serán comentarios generales, pero nada de meterse en detalles.

-La defensa pidió ayer a Melville que investigue el momento en que Gavin tocó una revista durante el Gran Jurado, dejando una huella que no estaba ahí antes de ese momento.
 
Atrás
Arriba