• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

articulo de "El Mundo"

Por favor, no dejeis de leer el artículo publicado hoy en "El Mundo" sobre el caso.
Lo he leido esta mañana y tiene muy buenas vibraciones...
Los abogados de MJ tienen una artilleria de pruebas en contra de esta familia "tan maja"... antecedentes penales de la madre, extorsiones, mentiras....y todo comprobado. El artículo se llama "Michael Jackson acusa"!!!
Tengo el pálpito que este abogado que se ha buscado MJ va a machacar el caso...
 
Bienvenida al foro may, creo que este es el artículo que comentas. No dice nada que no supieramos pero es el diario más leído en España por internet, así que bueno es :)

logoblue2peq.gif


La defensa de Jackson revelará que la madre que le acusa de pederastia está acusada de robo

SANTA MARÍA (CALIFORNIA).- Los abogados defensores de Michael Jackson en el juicio contra éste por abusos sexuales a un menor, ha anunciado que mostrará al jurado el oscuro pasado de Janet Arvizo Jackson, la madre del niño que denunció al cantante, según ha informado EL MUNDO. Entretanto, la primera fase de selección del jurado ya ha terminado.

Mediado el juicio, cuando declare Arvizo dentro de dos o tres meses, el abogado de Jackson, Tom Mesereau, sacará a la luz sus "antecedentes", incluido un incidente en una tienda de J.C. Penney a la que Arvizo Jackson demandó exigiendo una idemnización millonaria porque los guardias de seguridad -según su versión- maltrataron a sus hijos e intentaron abusar sexualmente de ella, que había sido detenida por robar.

El asunto no llegó a juicio y se resolvió por un acuerdo judicial. La tienda pagó 137.500 dólares a Janet, y como si nada. El abogado de Michael Jackson asegura, sin embargo, que este incidente demuestra que la madre del niño ha querido forzar ya antes a la justicia buscando afanosamente dinero.

Tom Mesereau piensa desacreditar a la madre y a sus hijos como "un atajo de mentirosos" y unos "cazadores de dinero" que, durante años, alabaron a Michael Jackson y que, repentinamente, decidieron acusarle para sacar partido monetario al asunto.

Mesereau ofrecerá pruebas de los contactos de la madre con el mismo abogado que forzó el acuerdo judicial por el que Michael Jackson se comprometió a pagar 20 millones de dólares, a cambio de que se retirara la denuncia por abusos sexuales de otro niño de 13 años.

Selección de jurado

Entretanto, el juez que llevará el juicio completó este martes la primera fase de selección del jurado al elegir a 250 personas que podrán servir en el panel que decida la suerte de la estrella de la música pop.

El juez Rodney Melville de la Corte Superior del condado de Santa Bárbara, en el estado norteamericano de California, reunió al grupo de jurados potenciales en apenas día y medio, a pesar de las dificultades que encierra este proceso cuando se enjuicia a celebridades debido a su popularidad. De las 314 personas citadas este lunes al tribunal, 176 dijeron que estaban dispuestos a dejar de lado empleos y familias para participar en un juicio que puede durar hasta seis meses.

Otras 138 personas pidieron ser excusadas y argumentaron compromisos laborales o universitarios, dificultades financieras, problemas de salud y otras cuestiones. Los funcionarios de la corte se negaron a informar a cuantos había acordado dispensar el juez Melville.

El ex fiscal de distrito de San Francisco, Jim Hammer, dijo que era "algo extraordinario que más de la mitad de los convocados a la selección del jurado esté dispuesto a asistir a un juicio de tan larga duración. del acusado- quiera estar en el jurado".

El próximo paso será ahora elegir del grupo de 250 personas al panel de 12 jurados y ocho suplentes que servirán en el juicio. "Pienso que tenemos suficientes jurados (potenciales)", dijo el juez Melville.
 
Sneddon está intentando por todos los medios que no se acepten ataques a la credibilidad de esta tipa, el juez lo decidirá el 10 de febrero.
 
En mi opinión es IMPOSIBLE que Melville acepta una moción tan descabellada de la fiscalía, ya que dinamitaría la única vía a seguir por la defensa en este tipo de casos de la palabra de uno contra la del otra, y que consiste en demostrar que los acusadores no son fiables.

¿Sabéis qué pide axactamente la moción de Snakedon?
 
El juez debería aceptar que la defensa utilice esa información sobre el 'oscuro pasado' de la "señorita" Arvizo. Pienso que si desestima lo del caso del '93 no tiene por qué hacer lo mismo con esto. El pasado de esta señora tiene sus evidencias y puede tener relación con el caso actual perfectamente. En cambio, lo de aquel entonces carece totalmente de pruebas, con lo que deduzco que para lo único que sirve aquello de Jordan es para una sola cosa: para nada. Así que Melville, por dios, ni caso a Sneddon.
 
Sorprende el modo en que están tratando el tema en los medios en general. Hay subnormales crónicos somo corazon de invierno, pero no esta mal.
A lo mejor es ser demasiado optimista pero podría ser que se haya soltado tantas burradas que la imagen negativa de Michael esté ya saturada, que no quepa mucha mas basura y que la tortilla de la vuelta, o al menos que la cosa se equilibre un poco y cuenten los trapos sucios de ambas partes.
 
.........................................
 
Última edición:
Hoy en Corazon de invierno por fin han hablado de la Arvizo, vamos lo q todos sabemos ya, lo de los grandes almacenes etc, pero que el publico en general no sabe. Por algo se empieza.

Otra cosa, hace unos minutos en la Cadena Ser han estado hablando del caso en una tertulia que hay hacia las 18:30 en el programa La Ventana, de Gema Nierga, estaban Boris Izaguirre, Jaime Beily (escritor peruano) y Alvaro Lanata un periodista de Los Angeles, he oido solo un trocito: conclusiones
Boris ha dicho que sigue sin haber pruebas y q el fiscal es comparable al fiscal q tuvo Clinton, q esta obsesionado con MJ
Alvaro Lanata ha dicho que el ambiente q se respira en EEUU es de apoyo a MJ, pero q el problema son los "puritanos" q gente muy cerrada este en el jurado.
Han hablado algo de la madre
Pero al final Beily la ha cagado un poco diciendo q hay otros niños y material porno. Si con lo de "otros niños" se refiere al hijo de Blanca Francia y a Chandler pues q novedad
En fin q iban bastante bien pero han puesto la puntilla.
Este programa y esta caden tiene mucha audiencia. Confio en q traten el caso con objetividad
 
Yo tmb he leido esta mañana el artículo y me ha sorprendido ke trataran tan bien el asunto... Lo unico ke no me ha gustado es eso de "el destronado rey del pop" grgrgrgrgr... Pero bueno, en general da una buena imagen.

Sorprende el modo en que están tratando el tema en los medios en general.

Precisamente ahora mismo estaba yo hablando de eso con mi novio. El dice ke es porke esta vez VA A JUICIO, hasta el final, y lo toman mas en serio. Debería haber hecho eso desde un principio, con el primer caso. Se nota muchísimo el trato ke le están dando al caso ahora en los MMCC y lo único ke ha cambiado ha sido eso. Ante la ley uno no es pederasta hasta ke no haya una sentencia firme, y un periodista no puede saltarse ese principio en medio de un proceso. Ahora el caso ya no keda en simples rumores, y acuerdos. Ahora ambas partes son inocentes, hasta ke se demuestre lo contrario.
 
VaNiL dijo:
La edición impresa incluye la foto de la loca con el cuchillo :p.
Hoy la han sacado tambiçen en corazón de invierno y no la han dejado quedar muy bien. a ver si de una vez todos se dan cuenta de lo que está pasando con esta gente tan rastrera.
 
Xtarlight y Mpenziwe dijo:
Sneddon está intentando por todos los medios que no se acepten ataques a la credibilidad de esta tipa, el juez lo decidirá el 10 de febrero.

Hombre, hay que proteger a las pobres 'víctimas', faltaría más. Y Sneddon como es de lo más 'imparcial' y busca la 'verdad', como buen fiscal tendrá que preservar el pasado de 'angelito' de su 'amiguita' Arvizo.

Me encanta este caso. (A veces es imposible no soltar alguna ironía, me pregunto qué pensará el propio Sneddon para sus adentros del tema).

Saludos.
 
Venga a mandar emails a "el Mundo" para agradecerles que por una vez se hayan informado minimamente y hayan dado la noticia sin demasiado sensacionalismo!

Saludos!
 
hola may!! :D me parece muy sorprendente q "el mundo" trate asi a MJ,me alegro mucho,ojala todos los medios vayan cambiando asi de actitud!!y sean + objetivos...
 
Atrás
Arriba