• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Aznar en Moscú: "La derrota de Bush sería peligrosa”

Ya dijo cuando aun era presidente, que deseaba que las elecciones las ganase Bush para que el mundo fuera mas seguro. Entonces lo dijo con Bush a su lado... Ahora tiene nuevo amiguito para decir tonterias.

Aznar en Moscú: "La derrota de Bush sería peligrosa”

El ex presidente considera que su derrota sería celebrada por los terroristas

aznar.jpg
http://images.google.es/imgres?imgu...tart=15&prev=/images?q=+Aznar+&hl=es&lr=&sa=N
19-10-2004 AGENCIAS

El ex presidente del Gobierno español José María Aznar dijo ayer en Moscú que la derrota de George W. Bush en las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos sería celebrada por el terrorismo internacional. "Si Bush no resulta reelegido, su derrota sería celebrada por los terroristas como una victoria", señaló Aznar, en una entrevista con la emisora de radio Eco de Moscú.

José María Aznar, que llegó hoy a Moscú en visita privada, se entrevistará hoy en el Kremlin con el presidente ruso, Vladímir Putin, y seguidamente con el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia y ex ministro de Asuntos Exteriores, Igor Ivanov.

En opinión de Aznar, "la derrota de Bush sería peligrosa. Estaríamos ante unas circunstancias diferentes en la lucha contra el terrorismo internacional". En el mismo sentido, el presidente ruso afirmó hoy que los ataques terroristas en Irak apuntan contra las aspiraciones a la reelección del actual presidente norteamericano, y no contra las fuerzas de la coalición internacional. "Los terroristas internacionales se plantean la tarea de causar el máximo daño posible a Bush y de impedir su reelección", dijo Putin.

Mientras, el ex presidente del Gobierno español apuntó que "la posibilidad de que los terroristas intervengan en los procesos democráticos está abierta". En relación a la matanza de la escuela de Beslán, Aznar exhortó a los familiares de las víctimas a "no olvidar que los únicos responsables de su sufrimiento son los terroristas".

Aznar también tachó de "inmoral" a quienes "condenan unos actos terroristas y justifican otros", ya que "los terroristas son criminales en Nueva York, Madrid, Jerusalén o Beslán". "El terrorismo puede, debe y será derrotado. La clave es la paciencia estratègica y no desistir, ya que la guerra contra el terrorismo no se gana de la noche a la mañana", puntualizó. En lo que se refiere a Irak, Aznar, a diferencia del líder ruso, insistió en que la intervención estaba "justificada y respaldada por la legalidad internacional".

"En contraposición a Kosovo, la intervención en Irak estaba avalada por las Naciones Unidas. En ambas ocasiones, diferí de las posiciones de los dirigentes rusos (Yeltsin y Putin)", agregó. Aznar se manifestó en contra de las "restricciones a la libertad de expresión", aunque pidió "prudencia a los periodistas", ya que sus informaciones pueden "abortar operaciones antiterroristas".
__________________

Putin dio un contundente apoyo a la candidatura de George W. Bush


DUSHANBE, Tayikistán (AFP) - El presidente ruso, Vladimir Putin, dio este lunes un contundente apoyo a su homólogo estadounidense, George W. Bush, al declarar que el "objetivo de los terroristas en Irak es impedir" su reelección, por lo que un fracaso en los comicios de noviembre sería una victoria para ellos.

"Cualquier observador objetivo comprende que los ataques de las organizaciones terroristas internacionales en Irak, en las circunstancias actuales, tienen como objetivo no tanto la coalición internacional sino al presidente Bush", dijo Putin en Dushanbe durante una visita a Tayikistán.

"Los terroristas internacionales pretenden causar los máximos daños a Bush e impedir su reelección para un segundo mandato", dijo. "Si lo logran, celebrarán una victoria, una victoria táctica, sobre Estados Unidos y la coalición", agregó.

Una eventual derrota de Bush, "daría un impulso adicional a las organizaciones terroristas y permitiría intersificar sus actividades en diferentes regiones del mundo", estimó Putin.

Sin embargo, señaló que discrepó y sigue discrepando con Bush sobre Irak, a cuya invasión Rusia se opuso junto a Alemania y Francia. "Nuestra visión y la del presidente Bush en este tema es considerablemente diferente", dijo.

Putin se negó a decir ante los periodistas cuál es el candidato preferido por el Kremlin en las elecciones del 2 de noviembre que se decidirán entre el republicano Bush y el candidato demócrata John Kerry.

"Tenemos que estar listos para cualquier resultado. Respetaremos cualquier decisión que tome el pueblo estadounidense y trabajaremos con cualquier presidente electo", indicó.

Oficialmente Moscú considera las elecciones estadounidenses como un tema interno de ese país pero preferiría la reelección de Bush, según analistas.

Los mismos analistas advierten que Bush es conocido, que sus relaciones con Putin son buenas y que su enérgica política, especialmente en materia de terrorismo, le da un buen margen de maniobra a Moscú.

En los medios próximos al Kremlin se recuerda también que no fueron fáciles las relaciones con las administraciones de presidentes demócratas como Jimmy Carter (1977-1981) y Bill Clinton (1993-2001).

Recordaron que Kerry ha sido un severo crítico de la forma en que Putin conduce al gobierno. "Putin controla ahora todas las estaciones de televisión. Sus opositores son llevados a la cárcel (...) ¿Libertad?. No en Rusia en este momento", dijo recientemente Kerry.

Bush, en cambio, se refiere a Putin como "Vladimir" y dice que tienen una "buena relación" que le permite dialogar mejor sobre las decisiones que toma el gobierno ruso.

Asimismo, las ofensivas de Bush contra Afganistán en Irak, le permiten al presidente Putin justificar su política de "mano dura" en Chechenia, según analistas.

Cuando los dos aspirantes a la Casa Blanca criticaron en el debate del 30 de setiembre las reformas políticas planeadas por Putin, las grandes cadenas rusas de televisión no informaron al respecto evitando de ese modo que el Kremlim saliera a contestar.

l1252280.jpg

_________________​

Yo no me explico como presidentes o primeros ministros de gobierno, de cualquier pais, pueden decir estas cosas y quedarse tan anchos :eek: Zapatero se mostro partidario de que ganara Kerry durante la campaña electoral en España, pero desde que es presidente se ha mantenido neutral por respeto a lo que decidan los estadounidenses, a pesar de que se lo han preguntado mas de una vez...​
 
Última edición:
putinaznar.jpg


Straaaaaaangers in the niiiiiiiight, ewaneraweeeeer...
Straaaaaaangers in the niiiiiiiight, epete claaandeeeeeer...​
 
Y dura, y dura... :sleep:

0px.gif
0px.gif
Cerrada defensa de Aznar a Bush en Puerto Rico

"La derrota de Bush será la derrota de EEUU ante el terrorismo", asegura

24-10-2004 AGENCIAS

El ex jefe del Gobierno español, José María Aznar, ha hecho este fin de semana una cerrada defensa del presidente de EEUU, George Bush. En una conferencia en Puerto Rico, tuvo además críticas para la ONU y opinó que "el islamismo militante es el verdadero enemigo" a vencer.

Una derrota de Bush en las elecciones norteamericanas del próximo 2 de noviembre significará "la derrota de EEUU ante el terrorismo", opinó Aznar al pronunciar en la capital de Puerto Rico la conferencia "El Efecto del Terrorismo y la Democracia en Año de Elecciones".


Ante unas 200 personas que pagaron 200 dólares cada una por comer y escuchar en el salón de un lujoso hotel de San Juan al ex gobernante español, Aznar dijo que "si Bush es reelegido, los terroristas islámicos sabrán que América seguirá en lucha contra ellos hasta alcanzar la victoria". "Si es derrotado, los Bin Laden del mundo lo que verán será, no la victoria (del partido) demócrata, sino la derrota del presidente de Estados Unidos, la derrota del presidente de Estados Unidos que más daño les ha hecho", agregó.

"El terrorismo es un fenómeno viejo, pero la determinación de luchar contra él es reciente", explicó Aznar al defender la reacción de Estados Unidos tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. "Hay quien dice que el mundo es peor, yo digo que tiene mucha dificultad, pero que en Afganistán es mucho mejor porque hay elecciones", sostivo Aznar.

EL PAPEL DE NACIONES UNIDAS

El ex presidente, para quien "no hay una relación causal entre terrorismo" y "la violencia terrorista es expresión de una ideología", aseguró que actualmente en el mundo "el islamismo militante es el verdadero enemigo". Aznar, por otra parte, criticó a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), de la que dijo que "necesita hacerse respetar", porque "no consigue que se cumplan sus resoluciones". "La ONU tiene el riesgo de desaparecer, como le sucedió a la Sociedad de Naciones", advirtió.

El político español instó a la comunidad internacional a "respetar el espíritu de los líderes de 1945" y propuso la formación de "una alianza por la libertad y la prosperidad". "Hay quien no comparte los principios de tolerancia, libertad y democracia, y no muy lejos de esta isla en el Caribe tenemos un buen ejemplo", dijo en obvia referencia a Cuba.

”FASCISTA” Y “TERRORISTA”

La presencia de Aznar en Puerto Rico fue motivo de una manifestación de protesta de aproximadamente un centenar de personas frente al hotel donde el ex gobernante pronunció su conferencia y mientras duró la misma.

Unos cinco manifestantes que consiguieron entrar al hotel y acceder a la antesala del escenario de la conferencia recibieron a Aznar en el momento de su llegada con gritos de "fascista" y "terrorista" y pancartas en las que se podían leer las mismas palabras. Los medios de comunicación no tuvieron acceso a la conferencia de Aznar, que estaba limitada a las personas que hubieran comprado su entrada. El cónsul español, Fernado González Caminio, no fue invitado, por lo que no estuvo presente, así como tampoco ningún representante de la administración puertorriqueña. El ex jefe del Ejecutivo español fue contratado para pronunciar esta conferencia por la empresa promotora de espectáculos deportivos MB Spotrs.Inc, cuyo presidente, Enrique Cruz, es un persona estrechamente vinculada al Partido Nuevo Progresista (PNP), que defiende la plena anexión de Puerto Rico a Estados Unidos como eventual estado 51 de esa nación. Aznar llegó a Puerto Rico acompañado por su esposa, Ana Botella, y uno de sus hijos, Alonso, que también estuvieron presentes en la conferencia.
 
El del bigote no acaba de comprender que una retirada a tiempo es una victoria...

Ellos se defenderán los unos a los otros, pero lo cierto y verdad es que el mundo está viviendo uno de los peores momentos de tensión continuada desde que mandan en algún sitio más que en su casa...
 
Uno tiene que ir libremente a votar, y elegir a sus representantes por lo que puedan hacer por su comunidad, en ningún caso hay que hacerlo desde el condicionamiento de que sería lo que votarían los demás para votar justo lo contrario. Entre otras cosas porque en España sabemos, parece mentira que este señor haya gobernado este país, que el terrorismo está presente independientemente del sistema político: dictadura, transición y democracia, y con cualquier gobierno: UCD, PSOE y PP. Además porque es falso, es mezquino y para colmo es muy fácil darle la vuelta al argumento ¿acaso una victoria de Bush no traerá más rencor internacional hacia EEUU?

Si los terroristas tuvieran esta mañana a tiro a Kerry anda que lo iban a dudar mucho…
 
Atrás
Arriba