Zipper
0
Un artículo bastante interesante sobre la "intervención" de Bashir ayer en la corte. Enlace al original aquí
Bashir amenazado con ir a prisión
By Valentine Low, Evening Stand
2 March 2005
Martin Bashir se enfrentó hoy ante el hecho de ser mandado a prisión mientras se preparaba para regresar a la corte para el tercer día del juicio de Michael Jackson.
El periodista de la TV británica, cuyo documental fue el catalizador que condujo a los cargos de abuso infantil del cantante, rechazó ayer contestar una cadena de preguntas del abogado de Jackson Thomas Mesereau.
Ell juez decidirá hoy si Bashir estaba en desacato al tribunal - y si debería ser encarcelado o multado.
Los abogados de Bashir le dijeron que estaba protegido por la "Shield Law" de California, que impide que los reporteros sean acusados de desacato si se niegan a contestar preguntas en el banquillo de los testigos sobre sus fuentes o la forma que tienen de reunir información.
Pero si el juez dictamina en su contra, no sólo se le podría meter en una prisión del condado hasta que conteste a las preguntas, también se vería seriamente dañado el caso que tiene la acusación en contra de Jackson. El testimonio de Bashir podría ser desechado junto con el uso de la acusación del documental "Living with MJ" - una parte central del caso contra el cantante.
La confrontación de Bashir con el Sr. Mesereau se dió durante el segundo día del juicio, cuando el abogado de Jackson dijo a la Corte del Condado de Santa Barbara, en Santa Maria, que el cantante puede que suba al estrado para defenderse él mismo de los cargos.
Jackson parecía inquieto e incómodo cuando Bashir entró a la sala de la corte con sus abogados y siguió mirando fijamente al antiguo periodista de la B.B.C. mientras pasaba por delante de él y se sentó detrás de la mesa de la acusación.
Cuando se mostró el documental, Jackson lloró cuando en una escena se vió al muchacho poner la cabeza sobre su hombro.
Otro conflicto entre Bashir y Meserau se dió cuando el periodista se negó a contestar a preguntas directas de la defensa.
Durante toda la interrogación, los abogados de Bashir estuvieron protestando a las preguntas. Pero en cuatro ocasiones las protestas fueron rechazadas y el juez Melville preguntó a Bashir si deseaba contestar. Mirando a través de la sala contestó de forma solemne "No, su señoría. No quiero"
Cuando Melville pidió que se le detuviera por desacato, el juez Melville dijo "Revisaré todas las preguntas hechas al testigo y las protestas para ver si el testigo ha cometido desacato. Es una area delicada"
Mesereau pidió al juez que se eliminara del caso el testimonio de Bashir pero rechazó hacer eso.
Bashir, que ahora trabaja para la ABC, rechazó contestar a las siguientes preguntas:
- "¿Hiciste que Michael Jackson firmara dos documentos sin haber un abogado presente?"
- "¿Cuántas horas de material videográfico omitiste en el documental?"
- "¿Estás cubriendo este caso como una corresponsal al que se le paga?"
- "Antes de que se mostrara este video, y le hablo del documental que acaba de mostrar la acusación, ¿vió la cinta de prueba?"
Bashir amenazado con ir a prisión
By Valentine Low, Evening Stand
2 March 2005
Martin Bashir se enfrentó hoy ante el hecho de ser mandado a prisión mientras se preparaba para regresar a la corte para el tercer día del juicio de Michael Jackson.
El periodista de la TV británica, cuyo documental fue el catalizador que condujo a los cargos de abuso infantil del cantante, rechazó ayer contestar una cadena de preguntas del abogado de Jackson Thomas Mesereau.
Ell juez decidirá hoy si Bashir estaba en desacato al tribunal - y si debería ser encarcelado o multado.
Los abogados de Bashir le dijeron que estaba protegido por la "Shield Law" de California, que impide que los reporteros sean acusados de desacato si se niegan a contestar preguntas en el banquillo de los testigos sobre sus fuentes o la forma que tienen de reunir información.
Pero si el juez dictamina en su contra, no sólo se le podría meter en una prisión del condado hasta que conteste a las preguntas, también se vería seriamente dañado el caso que tiene la acusación en contra de Jackson. El testimonio de Bashir podría ser desechado junto con el uso de la acusación del documental "Living with MJ" - una parte central del caso contra el cantante.
La confrontación de Bashir con el Sr. Mesereau se dió durante el segundo día del juicio, cuando el abogado de Jackson dijo a la Corte del Condado de Santa Barbara, en Santa Maria, que el cantante puede que suba al estrado para defenderse él mismo de los cargos.
Jackson parecía inquieto e incómodo cuando Bashir entró a la sala de la corte con sus abogados y siguió mirando fijamente al antiguo periodista de la B.B.C. mientras pasaba por delante de él y se sentó detrás de la mesa de la acusación.
Cuando se mostró el documental, Jackson lloró cuando en una escena se vió al muchacho poner la cabeza sobre su hombro.
Otro conflicto entre Bashir y Meserau se dió cuando el periodista se negó a contestar a preguntas directas de la defensa.
Durante toda la interrogación, los abogados de Bashir estuvieron protestando a las preguntas. Pero en cuatro ocasiones las protestas fueron rechazadas y el juez Melville preguntó a Bashir si deseaba contestar. Mirando a través de la sala contestó de forma solemne "No, su señoría. No quiero"
Cuando Melville pidió que se le detuviera por desacato, el juez Melville dijo "Revisaré todas las preguntas hechas al testigo y las protestas para ver si el testigo ha cometido desacato. Es una area delicada"
Mesereau pidió al juez que se eliminara del caso el testimonio de Bashir pero rechazó hacer eso.
Bashir, que ahora trabaja para la ABC, rechazó contestar a las siguientes preguntas:
- "¿Hiciste que Michael Jackson firmara dos documentos sin haber un abogado presente?"
- "¿Cuántas horas de material videográfico omitiste en el documental?"
- "¿Estás cubriendo este caso como una corresponsal al que se le paga?"
- "Antes de que se mostrara este video, y le hablo del documental que acaba de mostrar la acusación, ¿vió la cinta de prueba?"
.gif)
