Bomba en Madrid sin heridos graves

[BaRTMaN]

Una explosión se ha registrado a las 09.30 horas en la calle Rufino González, en su confluencia con la calle Alcalá, en el barrio de Simancas (distrito de San Blas).

De momento, hay un herido leve y otro moderado, según Emergencias Madrid. El atentado se ha producido tras una llamada al diario GARA en nombre de ETA.

Cuando se produjo la explosión la zona se encontraba acordonada por la Policía. El vehículo que ha estallado es una furgoneta Renault Express que fue robada anoche y colocada en las proximidades de la boca de Metro de Suances y de una gasolinera, según informaron fuentes de la Jefatura Superior de Policía. el artefacto explosivo estaba dentro de una mochila.

Cerca de la explosión se encuentra una salida del metro de Suances, que ha sido acordonada por las fuerzas de Seguridad poco antes de la explosión.

Uno de los heridos es un guardia de seguridad de una empresa de telecomunicaciones situada al pie de la explosión, según ha declarado una trabajadora de dicha empresa a la cadena Ser.
La explosión ha causado una inmensa columna de humo que puede verse desde distintos puntos de la capital.

Hasta el lugar de la explosión se han desplazado numerosas dotaciones de ambulancias y bomberos, aunque no ha sido necesario instalar el hospital de campaña.

El nuevo atentado de ETA en Madrid se produce después de las dos bombas colocadas en Zarautz este domingo. Una semana antes, cuatro artefactos explotaron contra cuatro empresas de Guipúzcoa.

Elmundo.es

 

[FuNn]

Y todavía habrá gente que se plantee un dialogo con estos hijos de puta ...

 

[FuNn]

Ultimas noticias:


Coche bomba de ETA en Madrid en pleno debate sobre la negociación

Zapatero asegura que el único destino de ETA es abandonar las armas y disolverse - Otegi declara en la Audiencia por integración en ETA





MADRID.- Un potente coche bomba ha explotado a las 09.30 horas en la calle Rufino González de Madrid. El coche se encontraba cercano al número 506 de la calle Alcalá, en el barrio de Simancas (distrito de San Blas). Ocho persoans han resultado heridas, según el alcalde de Madrid. El atentado se ha producido tras una llamada al diario GARA en nombre de ETA.

Según informó la Ertzaintza, el diario Gara comunicó esta mañana a la Policía vasca que había recibido una llamada a las 8.45 horas informando de la colocación de un coche bomba en Madrid, en las cercanías de la calle Alcalá, que iba a estallar a las 9.30 horas.

Los testigos coinciden en señalar que ha sido una explosión de gran intensidad. La columna de humo resultante podía verse desde distintos puntos de la capital.

El vehículo que ha estallado es una furgoneta Renault Express que fue robada anoche en la Comunidad de Madrid y colocada en las proximidades de la boca de Metro de Suanzes y de una gasolinera, según informaron fuentes de la Jefatura Superior de Policía. Dentro de la furgoneta había dos mochilas con los artefactos que han hecho explosión.

La explosión se produjo en pleno desalojo del Edificio Aragón, en el número 506 de la calle de Alcalá. En él trabajan unas 200 personas y alberga concesionarios de automóviles de las marcas Opel y Land Rover, así como sedes de la empresa de telemarketing Bouncopy, de Citibank y de Unisono Soluciones. Cuando estalló la furgoneta sólo habían sido evacuadas dos plantas, por lo que el resto de trabajadores permaneció en el interior del edificio.

Ocho personas han resultado heridas leves, según informó en la zona el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. Este ha señalado que "hay que ser conscientes de que ETA carece de ninguna voluntad de hacer otra cosa que causar el terror". Además, el regidor ha sentenciado: "Ninguna ciudad merece sufrir el terror de ETA".

El Samur-Protección Civil precisó que ha atendido en el hospital de campaña instalado a 15 personas que sufrían diversas lesiones consideradas leves, como fuerte dolor de oídos a causa de la onda expansiva.

Todos los afectados han sido atendidos por facultativos del Samur y fueron dados de alta en el lugar de los hechos, con excepción de una persona, que sufrió lesiones en la cabeza y ha sido trasladado al hospital 12 de Octubre para ser sometido a diversas pruebas que determinen su estado. Este herido es el que tiene pronóstico moderado, añadieron las fuentes informantes.

Uno de los heridos es un vigilante jurado de una empresa de telecomunicaciones situada en el 506 de Alcalá: sufrió una herida en la cabeza además de lesiones en cara y manos. Otro de los heridos presentaba heridas en tobillos, manos y cara. Un tercer herido sufrió una contusión torácica por la onda expansiva.

La estación de metro de Suanzes se encuentra cerrada desde las 9.40 horas, aunque los convoyes circulan con normalidad, ya que la infraestructura de la red no ha sufrido daño. Las líneas de autobuses de la zona han suspendido temporalmente la recogida de viajeros.

Atentados y negociación

El nuevo atentado de ETA en Madrid se produce después de las dos bombas colocadas en Zarautz este domingo. Una semana antes, cuatro artefactos explotaron contra cuatro empresas de Guipúzcoa.

La explosión se produce apenas ocho días después de que el Congreso de los Diputados autorizara al Gobierno a realizar una negociación de paz con ETA si ésta abandonaba las armas.

Ayer, otro dirigente de Batasuna, Pernando Barrena, afirmó que "el Gobierno desconoce cuál es el significado de la palabra tregua".

La última vez que ETA atentó en Madrid fue el pasado 9 de febrero, cuando la banda terrorista hizo explosionar un coche bomba junto a ARCO, en el Parque Ferial Juan Carlos I, pocas horas antes de que la exposición fuera inaugurada por los Reyes.

 

[MAT]

Y todavía habrá gente que se plantee un dialogo con estos hijos de puta ...

Tienes toda la razon, pero desgraciadamente mientras en este pais los ideales prevalezcan por encima del sentimiento logico a este tipo de cosas, siempre habra gente que les de la razon.
Creo que este tema se tiene que tratar con el sentimiento y no con los putos ideales.Un saludo,MAT.

 

[pompeta]

Yo tengo entendido que se está planteando el diálogo con ETA siempre y cuando entreguen las armas. No¿?

 

[ANGEL7MJJ]

Si, se plantea el dialogo en caso de que dejen las armas. Lo que no entiendo por que cojones tienen que plantearlo en el congreso ahora, que me da a mi que no han dejado las armas...Eso se tendria que haber hecho en un hipotetico caso de que se hubieran rendido. Entonces ya se vería.

Lo que se ha acordado en una bajada de pantalones en toda regla. Y claro, los terroristas al ver los pantalones bajados, pues aprovechan para meterla...logicamente.

 

[Ku4nToS]

Creo que este tema se tiene que tratar con el sentimiento

Te recuerdo que para los nazis su comportamiento era fruto de un sentimiento comun. De hecho...todos los nacionalismos son fruto de un sentimiento, identidad, tradicion y cultura comunes.

Para mi...los nacionalismos TODOS solo generan basura. Yo no me considero vinculado a ningun pais...me considero ciudadano del mundo y por el bien general de este tendriamos que cuidar todos...pero mientra haya nacionalismos y con las ideas que esto conlleva la gente defienda "su" pais por encima de los demas unos seguiran avanzando a costa de derrotar a otros.

Que soy utopico direis...pues si...que le vamos a hacer :qmal:

 

[Ku4nToS]

Pero vamos a ver...yo es que no lo entiendo!...esto del dialogo con ETA no es nada nuevo.

La oposicion (siguiendo su linea de oposicion despechada, jodida, solitaria y falta de ideas construcutivas) quiere hacer creer que esto del dialogo con la banda terrorista es una decision que han tomado Zapatero y su gobierno por su cuenta hace tres dias y que encima es inadmisible.

No señores...vamos a ver...en 1988 se firmo el pacto de Ajuria Enea. Este es un pacto que se firmo para alcanzar un acuerdo para la normalizacion y pacificación de Euskadi. Es un pacto en el que, si no recuerdo mal, estuvieron implicados la mayoria de los partidos politicos y en el que en su punto numero siete dice:

7. Dado que la ruptura que se ha producido en nuestra sociedad entre quienes mayoritariamente hemos optado por las vías democráticas y estatutarias y quienes continúan haciendo uso de la violencia sólo podrá superarse como consecuencia del cese de esta última, hacemos un llamamiento a quienes aún continúan utilizándola para que, atendiendo a la voluntad mayoritaria de su pueblo, renuncie a ella como instrumento de acción política y se incorporen a la tarea común de buscar, por los cauces mayoritariamente aceptados, los instrumentos más adecuados para dar satisfacción a las aspiraciones compartidas de la sociedad vasca.

Este articulo tardo en redactarse por parte de todos los partidos politicos implicados VARIOS DIAS para que estuviese formulado lo mas correctamente posible desde el punto de vista de la logica de proposiciones y no condujese a ningun error en absoluto.

Y ahi lo dice claramente...si ETA deja las armas se puede hablar con ella. Y eso es lo que el gobierno ha dicho.

Por favor...a ver si la oposicion deja ya los lloriqueos, las pataletas y la rabiña y se dedica a colaborar un poco (como minimo en la lucha antiterrorista porque ya dan vergüenza).

 

[MAT]

Te recuerdo que para los nazis su comportamiento era fruto de un sentimiento comun. De hecho...todos los nacionalismos son fruto de un sentimiento, identidad, tradicion y cultura comunes.

Para mi...los nacionalismos TODOS solo generan basura.

Lo siento,pero no debes haber entendido bien lo que he dicho.Yo estoy totalmente en contra del Nacionalismo y tambien de los politicuchos de mierda que han gobernado y gobiernan este pais.
Lo que queria decir es muy simple:
Creo que los politicuchos tienen que dejar sus intereses para otras cosas en vez de mirar tanto por unos votos.
La izquierda esta a favor y la derecha en contra y mientras estos desalmados poniendo bombas.
¿Porque no hacen un Referendum para votar todos los españoles "si" o "no" a la negociacion?
Estoy harto que me pidan el voto cuando a ellos les de la gana.¿por que no lo hacen ahora?
No hay que ser un analista politico para ver que la politica es un verdadero pufo,MAT.

 

[bizilagun]

Ya imagino lo que váis a responder algunos (y cómo) pero cuando tengo una teoría sobre algo es porque lo he meditado mucho y lo mejor que he sabido, quien me conozca sabe que no me gusta hablar por hablar y que si no tengo una idea formada de algo, me callo, pero esto lo tengo muy claro y siempre lo diré: El nacionalismo en sí no es nada malo. Lo malo es la violencia. Si se criminaliza a alguien, que sea por ser violento, no por ser nacionalista. Os recuerdo que Gandhi también pasó por la cárcel.

 

[Ku4nToS]

Sinceramente comparto todo lo que dices pero pasa una cosa...que hasta que yo sea presidente del gobierno todos los que me precedan buscaran los votos en lugar de la justicia .

Para mi...DE MOMENTO...repito y remarco DE MOMENTO ...Zapatero me parece el presidente del gobierno mas sincero, el que pone mas voluntad para que todo sea lo mejor posible y el menos interesado que no digo q no lo sea...sino q me parece menos interesado q otros).

Vamos...yo no soy socialista ni nada pero si sigue asi estos 3 años lo volvere a votar.

 

[Ku4nToS]

El nacionalismo en sí no es nada malo. Lo malo es la violencia. Si se criminaliza a alguien, que sea por ser violento, no por ser nacionalista. Os recuerdo que Gandhi también pasó por la cárcel.

Pues discrepo y coincido contigo a la vez tio...esta claro q el nacionalismo en si no es malo y la violencia si. Pero es que el nacionalismo, al menos bajo mi punto de vista, es un generador de violencia. Y eso lo convierte en malo.

:torta:

 

[bizilagun]

Pero es que el nacionalismo, al menos bajo mi punto de vista, es un generador de violencia. Y eso lo convierte en malo

Medítalo con honestidad y te darás cuenta de que entonces el fútbol o el tráfico también son generadores de violencia. ¿Eso los convierte en malos?

Solo en el estado español hay nacionalismo catalán, valenciano, catalano-valenciano-balear, vasco, cántabro, asturiano, gallego, celta indigenista, castellano indigenista del norte, castellano central, aragonés, celtíbero, andaluz, panandalucista, canario, extremeño, etc, a su vez cada uno con distintos matices, a veces muy distintos entre ellos, incluso con varios nacionalismos unos dentro de otros.

Que yo sepa, únicamente una minoría del nacionalismo vasco (que ya de por sí es de los territorios más pequeños) se sirve de la violencia. De hecho, la mayoría de los demás muchas veces nos hemos declarado expresamente en contra de ella.

Cuando un nacionalista se sirva de la violencia, que se criminalice a ESA persona y a ESA violencia. A nadie se le ocurriría mirar con malos ojos a todo aquel que ejerza su derecho a tener un perro porque haya algunos que usen a sus perros de forma violenta, ¿verdad?

Un abrazo.

EDIT: También debo recordar que la mayoría de los nacionalistas somos en realidad internacionalistas. Es decir que no es excluyente. Lo que busca el internacionalismo no es luchar contra las fronteras, sino que pueda haber fronteras pero aprendiendo que la persona que esta al otro lado es tan digna como nosotros. Se intenta proteger las distintas lenguas, culturas, etnias, etc pero no por aislamiento, sino como forma de fomentar la riqueza, la variedad, y las buenas relaciones entre unos y otros. Esa es la razón por la que en el nacionalismo no cabe la violencia.

 

[Ku4nToS]

Chapó...me has desarmao :jajaja: :jajaja: :jajaja:

Cagondié...con este es el tipo de gente con la que me gusta hablar ... gente con argumentos contundentes

 

[Gsus Jackson_88]

no se puede negociar con los terroristas. ahora ké, todos como el cab*** de Carod? no se puede negar ke la mejor politica antiterrorista fue la del PP

 

[José Luis]

Si ETA abandona las armas habrá negociación. Como ETA continua su acción terrorista será imposible. De hecho como eso no se ha producido ayer se detuvo a un alto dirigente de ETA, noticia por la que deberíamos estar contentos pero que genera menos información en los medios de comunicación que la foto de Carod en Israel haciendo el payaso… Hoy he oído la noticia en la radio durante el trabajo, la reacción de otro trabajador fue: “¡Vaya, con un par de muertos Zapatero no se come el turrón en La Moncloa! Creo que ahora estará, imagino, decepcionado. Ese tipo del trabajo no es tonto, es un degenerado político, de esos que en un proceso de paz como el británico no dejarían de bombardearlo, no porque considere que no es correcto negociar, lo cual es respetable, sino porque cualquier fracaso del gobierno es un triunfo para la oposición, como el que espera que tropiece el Barcelona para que el R. Madrid reduzca la ventaja. Pero en fin, parapléjicos mentales como mi compañero tiene que haber… vamos a ver como se desarrolla todo en los próximos años, que es lo realmente importante, si se consigue finalmente el objetivo de la paz o si seguimos enterrando muertos otros treinta años, si fracasa como los anteriores gobiernos o de una vez por todas se llega a un acuerdo, y por supuesto como lo juzgará la historia si es que para entonces alguien todavía se dedica a las humanidades. Hace falta visión a largo plazo para afrontar este tema.

 

[ENOLA84]

Estas cosas pasan cuando se da aire a esta gentuza:ains: , a estos ni agua.....no se la merecen....das la mano y t toman el brazo, hombro, ........es que no se debe poner el carro antes de los bueyes.....han dejedo las armas, los explosivos, las amenazas, las extorsiones,.....?????No verdad? pues entonces.....ni dialogo ni leches.....los que estamos en la legalidad somos nosotr@s, ell@s stan fuera....los que tienen q recorrer el camino para llegar son ell@s, no nosotros bajarnos los pantalones....lo siento pero sta s mi opinion....