Ronald
2
Canales de televisión prometen moderación en juicio a Jackson
[size=-1]DAVID BAUDER[/size]
[size=-1]Associated Press[/size]
NUEVA YORK - Cuando los canales de la televisión estadounidense CNN, Fox y MSNBC apuntaron simultáneamente sus cámaras a una calle de California donde caminaba Michael Jackson a los tribunales, muchos pensaron que nuevamente la prensa estadounidense se volvería obsesiva con el proceso judicial al cantante.
¿Es eso lo que se verá en las pantallas de televisión en los próximos meses?
Muchos en la industria de la televisión aseguran que no. Aunque esperan que el juicio al autoproclamado "rey del pop" - ahora acusado de abuso sexual de menores - tenga valor noticioso, no creen que se convierta en una obsesión nacional, y tampoco creen que la cobertura será en ese estilo.
"Ciertammente no dominará nuestra programación. No de la manera en que lo hizo el caso de O.J. Simpson. No cuando se piensa en todas las otras cosas que afectan a nuestra nación, como el terrorismo, la situación de la guerra (en Irak), o el tsunami", dijo Mark Effron, vicepresidente de noticias y programación matutina de MSNBC.
Es verdad que Jackson es uno de los astros más famosos del mundo, pero los programadores de televisión enuncian varias razones por las cuales no creen que su caso capture la atención como lo hizo el proceso por homicidio a Simpson, o inclusive el de Scott Peterson.
Una de las razones es la logística. Al no permitirse el ingreso de cámaras en el tribunal, los espectadores no podrán ver el juicio por su cuenta.
"La ausencia de cámaras en el tribunal le quita cierto brillo al asunto", opinó Jonathan Klein, director de CNN. "Gran parte de la emoción será fabricada, no real. Por lo tanto, creo que veremos una disminución del interés".
Larry King posiblemente cubra el juicio más que ninguna otra persona en CNN. Nancy Grace está comenzando un programa de entrevistas en ese canal que está orientado hacia cuestiones legales. Y tiene un gran interés en el caso.
"No ha figurado de manera prominente en nuestros pensamientos", declaró Klein. "Le brindaremos la atención que se merece".
Dan Abrams cubrirá el proceso para un programa nocturno de MSNBC dedicado a cuestiones legales, pero tampoco piensa asignarle su atención constante.
Aunque muchos espectadores pueden identificarse con personalidades como Laci y Scott Peterson, ese no es el caso con Jackson, una personalidad algo estrafalaria, dijo Klein. Por otra parte, la presunta víctima de Jackson no ha sido identificada. Y eso también resta atención al caso.
-------------------------------------------------------------
Es hora de que se den cuenta que ésto no es un circo, y que se deben de preocupar de cosas "mas importantes" que le sucede a EEUU. Aunque leyendo la última frase (la presunta victima no ha sido identificada)
me doy cuenta que no tienen ni puta idea de nada.
[size=-1]DAVID BAUDER[/size]
[size=-1]Associated Press[/size]
NUEVA YORK - Cuando los canales de la televisión estadounidense CNN, Fox y MSNBC apuntaron simultáneamente sus cámaras a una calle de California donde caminaba Michael Jackson a los tribunales, muchos pensaron que nuevamente la prensa estadounidense se volvería obsesiva con el proceso judicial al cantante.
¿Es eso lo que se verá en las pantallas de televisión en los próximos meses?
Muchos en la industria de la televisión aseguran que no. Aunque esperan que el juicio al autoproclamado "rey del pop" - ahora acusado de abuso sexual de menores - tenga valor noticioso, no creen que se convierta en una obsesión nacional, y tampoco creen que la cobertura será en ese estilo.
"Ciertammente no dominará nuestra programación. No de la manera en que lo hizo el caso de O.J. Simpson. No cuando se piensa en todas las otras cosas que afectan a nuestra nación, como el terrorismo, la situación de la guerra (en Irak), o el tsunami", dijo Mark Effron, vicepresidente de noticias y programación matutina de MSNBC.
Es verdad que Jackson es uno de los astros más famosos del mundo, pero los programadores de televisión enuncian varias razones por las cuales no creen que su caso capture la atención como lo hizo el proceso por homicidio a Simpson, o inclusive el de Scott Peterson.
Una de las razones es la logística. Al no permitirse el ingreso de cámaras en el tribunal, los espectadores no podrán ver el juicio por su cuenta.
"La ausencia de cámaras en el tribunal le quita cierto brillo al asunto", opinó Jonathan Klein, director de CNN. "Gran parte de la emoción será fabricada, no real. Por lo tanto, creo que veremos una disminución del interés".
Larry King posiblemente cubra el juicio más que ninguna otra persona en CNN. Nancy Grace está comenzando un programa de entrevistas en ese canal que está orientado hacia cuestiones legales. Y tiene un gran interés en el caso.
"No ha figurado de manera prominente en nuestros pensamientos", declaró Klein. "Le brindaremos la atención que se merece".
Dan Abrams cubrirá el proceso para un programa nocturno de MSNBC dedicado a cuestiones legales, pero tampoco piensa asignarle su atención constante.
Aunque muchos espectadores pueden identificarse con personalidades como Laci y Scott Peterson, ese no es el caso con Jackson, una personalidad algo estrafalaria, dijo Klein. Por otra parte, la presunta víctima de Jackson no ha sido identificada. Y eso también resta atención al caso.
-------------------------------------------------------------
Es hora de que se den cuenta que ésto no es un circo, y que se deben de preocupar de cosas "mas importantes" que le sucede a EEUU. Aunque leyendo la última frase (la presunta victima no ha sido identificada)
