• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Casualidad horrorosa...

LO HIZO ANTES Y DESPUÉS DEL 11-M
Un dirigente del PSOE asturiano se reunió varias veces en la cárcel con el lugarteniente de Lamari
nbenesmail021104.jpg
Fernando Huarte Santamaría, dirigente del PSOE de Gijón y presidente de la Asociación Nacional de Amigos del Pueblo Palestino Al-Fatah, contactó en 2001 con Benesmail en la cárcel de Villabona. Según cuenta La Nueva España, consiguió sacarle de prisión para ir al dentista e incluso le pagó la factura. En octubre de 2004 mantuvieron el último encuentro. Días después, Benesmail fue detenido en la Operación Nova. En su bolsillo llevaba la dirección del etarra Henri Parot. Como informó Libertad Digital, el PP solicitará la comparecencia del socialista. Lo ha pedido Vicente Martínez Pujalte.

En abril de 1997, el argelino Benesmail Abdelkrim fue detenido en Valencia junto a otros nueve terroristas del GIA. Entre los detenidos estaba Allekema Lamari, emir del 11-M y uno de los terroristas que se suicidó en Leganés.



Abdelkrim, considerado lugarteniente de Lamari, estuvo internado cuatro años en la cárcel de Ocaña 1, donde los funcionarios recuerdan la gran camaradería que mantenía con los presos de ETA. Entre sus amigos, Valentín Lasarte, asesino de Gregorio Ordóñez y Fernando Múgica, y Fernando Elejalde, asesino de un funcionario de prisiones. "Era como uno de ellos", recuerdan los funcionarios.

En julio de 2001 ingresa en la prisión asturiana de Villabona. Allí mantiene la buena relación con los internos etarras, hasta el punto de que, según informó El Mundo, se relacionaba "casi en exclusiva con ellos". Benesmail trabó amistad con el etarra Juan María Igarataundi y con el miembro de Jarrai José Luis Camarero, que dijo de él: "Es un tipo superserio. Este es de los que, en cuanto salga, va con una bomba encima (...) Para él , hay cosas que nosotros hacemos mal. Según él, tú pones la bomba y no tienes que avisar".

El terrorista argelino estaba obsesionado con la actualidad informativa. Pidió una televisión a los presos etarras para ver cómo los aviones se estrellaban contra las Torres Gemelas el 11-S de 2001. Además, comentaba la prensa con los internos de ETA: "El Gara circulaba por las celdas", recuerdan los funcionarios. "Entre ellos se llamaban hermanos", afirmaron los trabajadores.

En la cárcel de Villabona, Benesmail coincidió con otros dos presos tristemente famosos: Los confidentes Antonio Toro Castro y el marroquí Rafá Zouhier, ambos imputados por los atentados del 11-M. En esa fecha Toro comenzó a buscar compradores para los 150 kilos de dinamita que decía tener en su poder. Hasta aquí, todo lo escrito ya es de sobra conocido. Este martes nos hemos enterado de un nuevo contacto de Benesmail en prisión.

Un dirigente del PSOE se pone en contacto con Benesmail en 2001

En el mismo año 2001, el dirigente del PSOE de Gijón y presidente de la Asociación Nacional de Amigos del Pueblo Palestino Al-Fatah, Fernando Huarte Santamaría, se dio a conocer al terrorista del GIA, al que envió revistas escritas en árabe a la prisión. Según informa La Nueva España, en diciembre de 2001, fruto de sus contactos con Benesmail, Huarte inicia los contactos con una clínica dental gijonesa para que un odontólogo de Gijón le pudiera practicar una endodoncia al terrorista. Los trámites no fructificaron hasta febrero de 2002.

El odontólogo le atendió hasta en tres ocasiones y en todas ellas la clínica permanecía cerrada por motivos de seguridad. Se da la circunstancia de que Huarte no sólo agilizó los trámites para que el preso pudiera abandonar durante horas la cárcel de Villabona sino que él mismo fue quien pagó la factura del dentista. De estos hechos estaban informados otros miembros del PSOE gijonés. Conviene destacar que Huarte es el responsable de la seguridad de los actos más importantes que celebra el Partido Socialista en Gijón.

El cargo del PSOE mantuvo después de estas intervenciones varios encuentros con Benesmail en la cárcel. El último de ellos se celebró el 9 de octubre de 2004, siete meses después de los atentados de Madrid.

El 24 de octubre de ese año, la Policía efectúa un registró en la celda de Benesmail. En ese momento, el terrorista esconde un papel en su bolsillo. En ese papel aparecían escritos los nombres de Henri Parrot y Harriet Iragi, dos de los etarras más sanguinarios. Benesmail es detenido en la segunda fase de la Operación Nova por formar una célula que desde la cárcel planeaba volar la Audiencia Nacional.

Según ha comprobado Libertad Digital en el Registro Mercantil, Fernando Huarte Santamaría es administrador solidario de la empresa P.F. BROKERS INTERNACIONAL, S.L., registrada en Asturias en el año 1993 y que figura como activa. Parte del objeto social de esta compañía guarda relación con derivados de la minería: “adquisición, importación y exportación, venta y distribución de productos mecánicos, maquinaria, productos agrícolas, aceites, motores, filtros, carburantes líquidos y sólidos, minerales y carbones”.

De los "fines humanitarios" a los pagos de Lamari

Preguntado por el motivo de sus contactos con el terrorista, el socialista Fernando Huarte ha respondido a La Nueva España que lo hizo "por fines humanitarios, para ayudar a su rehabilitación". Respecto si considera que alguien que desde la cárcel planea volar la Audiencia quiere rehabilitarse, Huarte responde: "Eso no está probado todavía. No han demostrado nada de los presuntamente implicados de la acusación que tienen". Y añade sobre el terrorista argelino: "Es una persona a la que cogieron en España, la metieron presa y todo el mundo tiene derecho a que se le ayude cuando está en una situación desesperada. Lo contrario no sería humano, me parece a mí".

Huarte, que ha realizado varios viajes a Oriente Medio y considera a Yaser Arafat "uno de los mayores estadistas de nuestro tiempo", dice que no tiene "que justificar nada". "Era un preso que tenía necesidad de ayuda humanitaria y nosotros la prestamos a cualquier persona proveniente del mundo árabe", añade el presidente de la Asociación Nacional de Amigos del Pueblo Palestino Al-Fatah.

Sin embargo, la situación de Benesmail no era tan necesitada ya que, el jefe de la célula islamista del 11-M y suicida de Leganés, Allekema Lamari, le enviaba cada mes dinero a la cárcel de Villabona. El lugarteniente de Lamari recibió el último pago el 6 de marzo de 2004; en concreto un giro de 150 euros.
 
LE APOYA GASPAR LLAMAZARES
Cuesta se opone a que declare el dirigente del PSOE de Asturias que se reunió con Benesmail
ncuesta-291104.jpg
Álvaro Cuesta (PSOE) y Gaspar Llamazares (IU), ambos asturianos, se niegan a que el socialista Fernando Huarte –asturiano también– comparezca en la comisión del 11-M para explicar su relación con Abdelkrim Benesmail, número dos del "imán" de la masacre. Además, el PP quiere que Huarte explique sus negocios en la minería tras revelar Libertad Digital el objeto social de su empresa registrada en Asturias. Por último, Zaplana ha anunciado que pedirá informes a Interior sobre la relación del propio Cuesta con Huarte.

PSOE e Izquierda Unida no tienen previsto apoyar la petición para que comparezca ante la comisión de investigación sobre los atentados del 11-M Fernando Huarte, dirigente socialista de Gijón que mantuvo contactos con Benesmail Abdelkrim, encarcelado por su pertenencia al Grupo Islámico Armado (GIA) y que es considerado el lugarteniente de Allekema Lamari, uno de los terroristas que perpetró la matanza de Madrid y que se suicidó en Leganés matando también a un agente de los GEO.



Así lo confirmaron a la agencia Europa Press los portavoces de PSOE e IU-ICV en la comisión, Álvaro Cuesta, y Gaspar Llamazares, respectivamente, quienes reiteraron su negativa a que, en principio, se produzcan más comparecencias en el seno del órgano investigador.

Además, ambos rechazaron que la comisión deba convocarse de forma inmediata para tratar esta solicitud de comparecencia, como pretende el PP, y abogaron por que este asunto se analice en la reunión que este foro tiene previsto mantener el 5 de abril para estudiar la documentación que la comisión solicitó el miércoles a distintas instituciones.

Sin embargo, por el momento todo apunta a que todos los partidos excepto el PP quieren dar por cerrada la comisión y abordar sólo un texto de conclusiones. Pese a que todas las peticiones de comparecencia y documentación solicitadas por el PP ya han sido denegadas –se pedía reabrir los testimonios de la trama asturiana, los confidentes, el TEDAX que desactivó la única bomba que no estalló, entre otros–, la comisión dejó abierta una puerta a "casos excepcionales" que pudieran aportar novedades. Esgrimiendo esas novedades aportadas por el diario La Nueva España y Libertad Digital, el PP reclamó el miércoles –después de varias vacilaciones– que se reabriera la comisión para obtener el testimonio de Fernando Huarte Santamaría.
 
La insistencia de meter a ETA en el atentado del 11M ya es un clásico popular. A ver si publican el sumario del juez de una vez para que se callen y se ocupen de hacer oposición a lo que hace mal el gobierno, que no les falta materia.
Aunque por otro lado no deja de tener cierto morbo seguir escuchando a Acebes un año después cantar su gran hit "A sido ETA, (y quien diga lo contrario es un miserable)" .
 
Última edición:
Cualquier día les parecerá insuficiente relacionar el atentado con ETA para comenzar a hacerlo con Rubalcaba... La pregunta esencial es la siguiente ¿cuando se aclare judicialmente el caso la gente aceptará las conclusiones? Yo lo tengo muy claro, que vaya por delante, si el juez determina que ETA estuvo involucrada de algún modo lo aceptaré, pero ahora les toca a los demás ¿si la palabra ETA no aparece en la tonelada de conclusiones judiciales el Partido Popular descartará su participación? A la espera de ese momento si se produjese el Partido Popular a pesar de estar al frente del gobierno esos días no dispone de ninguna prueba de la participación de ETA como reconoció el mismo Rajoy, pero no dejan de mencionarla. Esto tiene toda la pinta de la vieja táctica de lo “judeo-masónico”: nadie sabe en concreto en que se basa la amenaza, quien la ejecuta ni la financia, pero si se repite muchas veces que “está ahí” algunos hasta terminan teniendo alucinaciones… como cuando se habla de “autores intelectuales”, el colmo de la imprecisión en materia legal, en plena correspondencia con el llamado “enemigo invisible” tan acuñado en EEUU. Interesante.
 
La trama asturiana, como el resto del caso, se está investigando a fondo por el juez la fiscal y la policía. Que dejen de engañar a la gente de una vez diciendo que no se quiere saber la verdad en base a la vergonzosa comisión de investigación porque es mentira.
 
Cuando se está produciendo la investigación judicial más importante de la historia del país por unos atentados tan horribles como los de Madrid es probable que no podamos evitar las interpretaciones partidistas pero deberíamos ser prudentes. En España milita más un de millón de personas en diferentes partidos políticos, más de la mitad en los dos más importantes, no es de recibo que repasemos los censos de cada uno hasta encontrar un defensor de los derechos humanos, abogado, profesor, etc., que haya tenido alguna relación profesional con terroristas para dejar caer “algo tendrán que ver” tanto éste como el partido con la única intención de atacar al adversario sin preocuparse por las consecuencias personales. No me parece justo que una persona tenga que soportar sospechas infundadas sobre su persona, que le apunten con el dedo por su barrio, sólo por completar un titular en un periódico del que nadie recordará nada dentro de una semana pero que le marcara para el resto de su vida. Si cualquiera de nosotros sospecha que nuestro vecino pudo haber tenido algo que ver con esos atentados lo denuncia a la policía pero no llama a la prensa para decir que por aquellas fechas además de militar en IU daba clases de español a árabes en Lavapies en marco de un proyecto de integración. Si no somos responsables podríamos comenzar una estúpida carrera por relacionar con asesinos a mucha gente que es completamente inocente en el ámbito exclusivamente informativo, porque en el judicial estas acusaciones no se sostienen en absoluto. Y esto último es lo realmente grave porque demuestra para muchos lo importante no es esclarecer la verdad sino tener la razón.

Un ejemplo de esta locura:

Un líder del PP en Valencia, abogado defensor del terrorista

Vicente Ibor Asensi, portavoz del grupo municipal del Partido Popular en Paiporta (Valencia), es el defensor de Benesmail Abdelkrim, el preso islamista con quien estableció contacto Fernando Huarte en Villabona. Abdelkrim fue detenido en Valencia en 1997 por pertenecer al grupo terrorista argelino GIA, y está acusado ahora de preparar un atentado contra la Audiencia Nacional y estar vinculado a los responsables del atentado del 11-M.
Benesmail fue condenado por la Audiencia Nacional en 2000 a una pena de 14 años de cárcel por formar parte de una banda armada. Su defensor en aquella causa fue Vicente Ibor, quien logró rebajar su condena a 8 años tras recurrir al Tribunal Supremo. Actualmente, el portavoz del PP en Paiporta defiende su causa en un nuevo recurso ante el Tribunal Constitucional. «Aunque está a punto de cumplir su condena considero que aquella sentencia fue muy dura; también la del Tribunal Supremo», declaró ayer el abogado al periódico «Levante».

«Yo estoy convencido de que este hombre no ha tenido nada que ver con actos terroristas, y dudo mucho de que tenga alguna relación con etarras. No le veo capaz de mantener relaciones personales con esa gente (de ETA)», explicó Ibor.

El portavoz popular aseguró no haber dado datos de su relación profesional a su partido: «¿Por qué debería hacerlo?; no creo que tenga nada que ver una cosa con la otra, y no sería profesional».

Fuente: La Nueva España

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=270884&pIdSeccion=35&pNumEjemplar=853
 
Atrás
Arriba