El gran jurado de Santa Barbara ha citado con éxito a un testigo: Christopher Robinson, el cámara que trabajó para el productor de video de Michael Jackson, Marc Schaffel.
Pero según me han dicho, Schaffel, está nervioso porque Sneddon tiene otros planes para él, como acusarle de violar los derechos de la familia del menor. La madre ha dicho al Fiscal que Jackson — a través de Schaffel y sus intermediarios — les impideron que se fueran de Neverland.
Los intentos de Tom Sneddon para que tenga peso en el juicio pueden no dar fruto. Schaffel tiene testigos — incluyendo al actor Chris Tucker y su novia — que dirán que la familia tenía libertad para entrar y salir y hacer lo que quisieran.
Schaffel también cuenta con el testimonio de dos ayudantes de Jackson, Frank Tyson (Cascio) y Vinnie Amen. Se dice que amboss tienen muchas copias con anotaciones y detalles que probarían que la madre es una oportunista que no quería salir del mundo de Jackson en lugar de querer lo contrario.
De momento no hay citaciones para Schaffel, Tyson, o Amen.
Otro testigo es el ex-manager, Dieter Wiesner, que estuvo con la familia antes que Schaffel, Tyson, y Amen llegaran. Wiesner, al ser alemán no tiene obligación de ir a una citación, tuvo problemas con la madre 10 días después de que se emitiera "Living with Michael Jackson." Los detalles de ese conflicto - en un momento en el que no estaba Jackson - podrían ser más interesantes que el resto del caso.
Otra de las personas que podría testificar si la citan es la madre del chico de 1993. Ella, su marido y su ex-marido recivieron pagos de 20 millones de dólares cuando se cerró el caso en 1994.
Segun insiders, tristemente a la madre le negaron el acceso a su hijo durante estos 10 años y no tiene comunicación con él. Se dice que ella culpa a su ex-marido que fue quién más se benefició del dinero de Jackson viviendo en casas lujosas de Manhattan y Hamptons.
Un amigo de la familia me dijo: "El padre le lavó el cerebro. ¿Puedes imaginarte lo que es no ver a tu madre en todo este tiempo?"
El chico, va a estudiar y toma clases irónicamente del negocio musical. Vive a un par de manzanas de su padre, un ex-dentista y aspirante a guionista que comenzó el caso hace 10 años
Pero 10 años después continúa la pregunta: ¿qué tipo de testimonio daría el chico? "Él sólo puede salir perdiendo" dice una fuente.
Durante el juicio, el chico y su familia podría ser preguntado sobre el artículo de Mary Fischer de la revista GQ llamado "¿Fue Michael Jackson vendido?en el que se sugiere que el padre y el padrastro conspiraron para extorsionar a Jackson e inventaron la acusación. Fischer escribió que el chico fue drogado para hablar contra Jackson, y existe una cinta grabada en la que ambos hombres discuten su plan. Supongo que Fischer podría ser llamada a declarar también.
[MSNBC, Roger Friedman]
Este artículo es muy interesante
Revela que la madre no ve a Chandler y podría ahora testificar contra su marido como venganza. Recuerdo que ella sabía que lo del niño era mentira y fue al final cuando se puso en contra de MJ por la presión de su marido. Por otro lado, espero que el juez llame a Mary A. Fischer, rezo por ello... ella es la que puede desmontar el caso Chandler en un momento. Aunque ya no sirva de mucho, hará ver al jurado que este nuevo caso es sólo una fotocopia del anterior.
Pero según me han dicho, Schaffel, está nervioso porque Sneddon tiene otros planes para él, como acusarle de violar los derechos de la familia del menor. La madre ha dicho al Fiscal que Jackson — a través de Schaffel y sus intermediarios — les impideron que se fueran de Neverland.
Los intentos de Tom Sneddon para que tenga peso en el juicio pueden no dar fruto. Schaffel tiene testigos — incluyendo al actor Chris Tucker y su novia — que dirán que la familia tenía libertad para entrar y salir y hacer lo que quisieran.
Schaffel también cuenta con el testimonio de dos ayudantes de Jackson, Frank Tyson (Cascio) y Vinnie Amen. Se dice que amboss tienen muchas copias con anotaciones y detalles que probarían que la madre es una oportunista que no quería salir del mundo de Jackson en lugar de querer lo contrario.
De momento no hay citaciones para Schaffel, Tyson, o Amen.
Otro testigo es el ex-manager, Dieter Wiesner, que estuvo con la familia antes que Schaffel, Tyson, y Amen llegaran. Wiesner, al ser alemán no tiene obligación de ir a una citación, tuvo problemas con la madre 10 días después de que se emitiera "Living with Michael Jackson." Los detalles de ese conflicto - en un momento en el que no estaba Jackson - podrían ser más interesantes que el resto del caso.
Otra de las personas que podría testificar si la citan es la madre del chico de 1993. Ella, su marido y su ex-marido recivieron pagos de 20 millones de dólares cuando se cerró el caso en 1994.
Segun insiders, tristemente a la madre le negaron el acceso a su hijo durante estos 10 años y no tiene comunicación con él. Se dice que ella culpa a su ex-marido que fue quién más se benefició del dinero de Jackson viviendo en casas lujosas de Manhattan y Hamptons.
Un amigo de la familia me dijo: "El padre le lavó el cerebro. ¿Puedes imaginarte lo que es no ver a tu madre en todo este tiempo?"
El chico, va a estudiar y toma clases irónicamente del negocio musical. Vive a un par de manzanas de su padre, un ex-dentista y aspirante a guionista que comenzó el caso hace 10 años
Pero 10 años después continúa la pregunta: ¿qué tipo de testimonio daría el chico? "Él sólo puede salir perdiendo" dice una fuente.
Durante el juicio, el chico y su familia podría ser preguntado sobre el artículo de Mary Fischer de la revista GQ llamado "¿Fue Michael Jackson vendido?en el que se sugiere que el padre y el padrastro conspiraron para extorsionar a Jackson e inventaron la acusación. Fischer escribió que el chico fue drogado para hablar contra Jackson, y existe una cinta grabada en la que ambos hombres discuten su plan. Supongo que Fischer podría ser llamada a declarar también.
[MSNBC, Roger Friedman]
Este artículo es muy interesante