• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Código penal ... increible

CÓDIGO PENAL.

1. SUPUESTO

a) Luis se descarga una canción de Internet.

b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Ingles a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

RESPUESTA: La descarga de la canción seria un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Ingles ni siquiera seria un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. SUPUESTO

a) Luis se descarga una canción de Internet.

b) Luis va a hurtar a El Corte Ingles y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

RESPUESTA: Seguiría siendo mas grave la descarga de Internet. El hurto seria un delito, porque supera los 400 euros, pero seria de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

3. SUPUESTO

a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.

b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

RESPUESTA: Seria mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. SUPUESTO:

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.

b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5.SUPUESTO

a) Juan copia la ultima película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.

b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.

RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal.

6. SUPUESTO

a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a
menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright seria un delito al existir un lucroconsistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. SUPUESTO

a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el ultimo disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.

b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque publico.

RESPUESTA: La segunda broma seria menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal

8. SUPUESTO

a) Juan fotocopia una pagina de un libro.

b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película "Los Ángeles de Charlie".

RESPUESTA: La acción mas grave desde un punto de vista penal seria la "a", puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses.
Los puñetazos, si no precisaron una asistencia medica o quirúrgica, serian tan
solo una falta en virtud de lo dispuesto en el articulo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

Y el ultimo supuesto:

Farruquito atropella y mata a una persona, sin tener ni seguro ni carnet de conducir, no auxilio a la víctima, se dio a la fuga, oculto pruebas... y sin embargo sigue en la calle.

Ala chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad pero no uséis por lo que Dios mas quiera el emule!
 
Ya lo sabeis niños y niñas...

antipirateria.jpg


Ahora voy a violar a mi vecina y cuando llegue la poli dire que tiene el ultimo de Bustamante pirata...
 
Si solo fuesen injustas la leyes Españolas en la pirateria seriamos el pais mas justo del mundo.

Ejemplo:

Luis mata de un tiro a su hermano.

A Pedro le pillan en un aeropuerto con 10 gramos de cocaina.

A Luis le condenaran a lo sumo a 15 años de carcel que como mucho cumplira 6 o 7.

A Pedro le pondran una condena de estas de 200 o 300 años de carcel, y pasara 15 o 20 años (en España el maximo tiempo de condena son 30 años, aunque nunca se llega a pasar nadie ese tiempo en la carcel)

Este es solo un ejemplo para que veais que las leyes Españolas son injustas, es mas delito bajarte una cancion que robar en una tienda igual que es mas delito que te pìllen con algo de droga a matar a una persona. Spain is diferent.
 
Pero todos estos: Luis, Juan, Sergio......son del mismo barrio??:llorando:

Seguro que sí, del mismo que Oskar Jackson, así han salido todos....:rolleyes:
 
The Lost Child dijo:
Seguro que sí, del mismo que Oskar Jackson, así han salido todos....:rolleyes:

Hombre, The lost children.......¿ya te has encontrado?

Pero so capullo, si yo soy de Madrid y tu del extraradio, ya quisieras baby:cool:

No me seas gacechino anda, con estos chorripost que me pones.:rolleyes:
 
¿?que coño sería internet sin nada que bajar ???
los hay que se bajan hasta la novia jajajajajajajaja .
En fin..
:jajaja:
 
Increíble... Se veía que esto iba a llegar en algún momento pero imposible de pensar que fuera tan dura la nueva ley.

También se ha aprobado el canon digital, y todavía nos queda por saber que aparatos lo llevarán y su cuantía.

Ahora si que la SGAE va a joder más que nunca. Con todos sus recursos y medios esto va a ser terrible.
 
Hola! Un usuario no registrado al ver este post me ha enviado un email para aclarar una cosa sobre el tema, voy a copiar textualmente lo que él me ha dicho para no malinterpretarlo:

A ese "test" le falta una parte importante. Está extraído de un libro de David Bravo (que se llama "Copia este libro"), y justo antes pone :

" Aprende a interpretar correctamente el Código Penal siguiendo la lógica aplicada por la industria y que considera que la reproducción, distribución y comunicación pública de obras intelectuales que te den cualquier beneficio o utilidad es delictiva. Para ello practica con este sencillo test.

Siguiendo la interpretación que hace la industria del artículo 270 del Código Penal, elija cuál es la acción considerada de mayor gravedad: "

Las situaciones absurdas que se darían, como por ejemplo que sea peor descargar un disco que hurtarlo de un centro comercial, serían si se siguiera el criterio de la industria discográfica. Antes de la reforma de la LPI no era ningún delito (ni por asomo) descargar discos si es para uso personal (palabras del Fiscal General del Estado : http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/2006/05/16/152054.php)

Tras la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, parece tan absurda que no sé ni por dónde cogerla. El canon por copia privada está por todas partes, y no se permite evadir un sistema anticopia ---> "te cobramos pero no puedes copiar" ¿?

El libro está en http://piezas.f2o.org/copia_este_libro/libro/index.html
Era eso :)

Y ahora recuerdo que de esta ley ya se hablo en el foro, solo que no encuentro el post (Help me), y no era para tanto. Q susto!!

Salu2
 
Por mucho que nos quieran comer el coco no es delito bajarse musica o peliculas por internet, lo que es delito es comercializar con ellas para sacar dinero.........
Hace muchos años que tener copia privada esta legalizado en españa, quien hizo la ley hizo la trampa...
 
Atrás
Arriba