• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Computers seized in MJ case under analysis (ingles)

Computers seized in Michael Jackson case under analysis

By LINDA DEUTSCH
AP Special Correspondent

LOS ANGELES --
A dozen hard drives from computers seized at Michael Jackson's Neverland ranch and elsewhere are being analyzed by government technicians "who are not California peace officers," according to a motion filed Friday by prosecutors in his child molestation case.

The motion asked Santa Barbara County Superior Court Judge Rodney Melville to seal the search warrants and affidavits which would explain what data was being sought from the computers.

They also moved to seal the documents which will be filed once the search is completed.

"The authorized further inspection of the hard drives has not yet been undertaken and no return has been filed," said a declaration by Deputy District Attorney Gerald McC. Franklin.

Jackson is charged with seven counts of lewd or lascivious acts with a child under 14 and two counts of giving the child an "intoxicating agent." He pleaded innocent Jan. 16 in Melville's court in Santa Maria.

The prosecution motion said the hard drives were taken from three computers seized during a Nov. 18 search of Jackson's home and property. It also indicated that hard drives were also taken from an unspecified address in Los Angeles County. The address was deleted from the motion.

"This motion to seal records pertains to search warrant ... for the further inspection, with the aide of government technicians who are not California peace officers, of 12 hard drives obtained from computers seized on Nov. 18 from Neverland Ranch in Los Olivos and from the residence at (address deleted) Los Angeles County on Nov. 18, 2003," Franklin's declaration said.

Franklin argued that the information set out in the search warrant affidavit is privileged because it involves an investigation of child molestation. "I hereby claim and assert that privilege," he said.

He added that it would be in the best interest of both parties to have jurors "who are able to consider the evidence introduced at trial without having to consciously set aside information they may have gained from media reports of 'evidence' that may or may not be put before them...."

The document said that the warrant for further inspection of the hard drives was issued on Feb. 2. Normally search warrants become public record 10 days after they are executed.

The prosecutor acknowledged there are few exceptions to that rule but said one of them is when the material is privileged.

The motion is set to be argued at Jackson's next pretrial hearing Feb. 13.

In another action Friday, the judge denied press requests for cameras to be admitted to the courtroom at the Feb. 13 hearing. He barred cameras from Jackson's arraignment last month but was asked by a group of news organizations including The Associated Press to reconsider his ruling for the pretrial hearing.

Jackson is not expected to attend the hearing. He signed a waiver of appearance which allows his lawyers to act on his behalf.

The judge rejected the request for cameras without comment, merely filling out a standard form and checking the word "Denied."


Ahora dejemonos de tonterias de abusos a menores, de conductas lascivas y de niños muertos (por cancer).

Que es realmente lo que buscan de Michael Jackson?

Que tiene que ver lo que pueda tener Michael en sus ordenadores para que sean requisados y analizados?

No eran tan claras las pruebas del fiscal?
 
Escrito originalmente por D.S.
Que tiene que ver lo que pueda tener Michael en sus ordenadores para que sean requisados y analizados?

No eran tan claras las pruebas del fiscal?

Lo único que se me ocurre que puedan buscar en los ordenadores, es ponografía infantil o conexiones a páginas de este tipo.

Pero de todas formas, esto tendrían que haberlo mirado antes de imputar los cargos, digo yo...
 
Exacto.

Una cosa es que abuses de crios y otra que tengas pornografia infantil en tu ordenador (que no digo que sea el caso de Michael).

Hace pocos meses Pete Townshend (lider de "The Who") fue detenido por entrar en una pagina de pornografia infantil... bien, no tuvo que pagar 3 millones de dolares de fianza, ni se vio expuesto a un juicio publico.

Lo unico que paso es que la policia le incluyo en una lista de "sex offenders", con su foto, muestra de ADN y huellas.

Townshend dijo que habia entrado en esa pagina porque estaba escribiendo sus memorias y para que esas fotos le ayudaran a "refrescar su memoria" ya que alega que en su infancia fue victima de abusos sexuales...

Creo que este caso apesta (el de MJ) totalmente. Hay gato encerrado. Lo de los abusos es una excusa, Sneddon es un pobre capullo que esta siendo utilizado y esto viene de mucho mas arriba.

No expongo mi teoria porque mas de uno me encerraria...
 
Escrito originalmente por D.S.


No expongo mi teoria porque mas de uno me encerraria...

DS, tío, no nos dejes con las ganas. :p Te garantizo inmunidad diplomática.

Bueno, lo cierto es que toda esta historia no me cuadra por ningún lado. No hay nada de normal en el caso, no hay nada que sea mínimamente razonable. :|
 
Pues D.S. a mi me encantaría escucharla.;)

Leí esta noticia esta mañana y es que pensé lo mismo que tu si busca pornografía en los ordenadores porque lo imputan de esos cargos...es que vaya lio se ha montado el fiscal....
La cuestión es ir a por él y cargarle todo lo que se pueda .

Repito me encantaría leer tu teoría,creo que se asemeja bastante a la mía.
 
Bueno mi teoría es que están buscando lazos por donde sea y si encuentran enlaces de webs pornoinfantiles, tendrían otro resquicio para la "esperanza" (la del ·$S3(/& de Sneddon, claro).

La debilidad de los cargos que tienen ahora mismo, y la falta de pruebas para sustentarlos (madre loca como una cabra, niño con dificultades de salud, etcétera) tendrán a Sneddon hecho polvo buscando. Lo más probable es, desde mi punto de vista, que la madre le dijera al niño que hiciera algo durante su estancia en Neverland (ej: coloca una carta en tal sitio...) y que la Poli buscara eso en su momento.
Michael y su equipo, más listos que el hambre, ya habrían eliminado esas supuestas "pruebas" puestas a mala leche por la familia del niño.
Lo único que le quedaría al fiscal sería investigar en esos discos duros para encontrar algún ingrediente para esta pizza sin condimentos ni base...

Vaya forma que tendrá Sneddon de despedirse del mundo de la (in)Justicia.

Salu2
 
La teoria esta bien, pero hasta que no sepamos exactamente los cargos y como sucedieron es dificil tener una idea concreta. Me parece que hay cosas que no conocemos, tanto a favor como en contra de Micnael. Solo especulaciones.
 
El hecho es que dos meses y medio despues de requisar esos ordenadores no han encontrado NADA y ahora, en su desesperacion, se los han tenido que ceder a tecnicos del gobierno para que ellos, que deben ser algo mas inteligentes, los analicen aun mas a ver si asi consiguen algo. Que continue el show.
 
Con la tecnología necesaria, se pueden recuperar los datos borrados de un disco duro (según qué casos). Supongo que esa será la "further inspection" de la que se habla aquí... aunque lo cierto es que en 2 meses y medio yo les furtherinspectiono 50 discos duros :mueveojos.

Habrá que mirar entre los logs de visitas del HideOut, tal vez tengamos alguna visita de Tommy buscando pistas :cuñao: ¡Busca Sneddy, busca! :rollin:
 
Estoy de acuerdo contigo White ;)

Y más aun, que para mí se nota que esto ya es un ajuste personal.

Sneddon se tirará de los pelos buscando cosas aunque no creo que estire muchos porque el jodio está medio calvo... :rolleyes:

Como dice coleguita: Que se joda!! :toma: :meparto:
 
Escrito originalmente por D.S.
esto viene de mucho mas arriba.

Escrito originalmente por RBFunk
D.S, mi opinión va muy cerca de la tuya...

Money, money, money...

Yo también pensé desde el mismo 18 de noviembre que esto viene de "cierto/s círculo/s" que pretenden utilizar toda esta infraestructura ya montada para hundir a Michael, ahora no se si será solo por dinero o por simple venganza.

Michael lo ya dejó caer: "Hay una conspiración"

S@ludos...
 
A estas alturas como no esten buscando mensajes cifrados no se ke leches van a encontrar ke no se haya encontrao ya.

Si no hay una puta evidencia en contra de Michael digo yo ke alguien tendria ke parar esto ya.
 
Así también lo kreo, no es por ser konspinaoiko pero el hecho de ke lo de Michael se exponga de esta manera tan histérika y ostentosa me huele a ke hay otros intereses detrás de todo esto y por parte de peces gordos; de ahí mi pesimismo pues kuando los ke tienen el poder real-esos poderes fáktikos dichosos-se proponen algo tienen todos los medios e influencias para konsegirlo, en otras palabras ellos son los ke deciden tras las instituciones oficiales ke guardan las formas de aparentar ke hay justicia y demás bolas.

FIGHT THE POWER!:toma: :toma:
 
Estan jodidos, estan perdidos, a menos de una semana para que presenten pruebas no tienen nada, seguro que ahora mismo estan con las manos en la cabeza :toma:

Que miedo, si algun dia buscan en mi oc... no vean la de cosas malas que encontrarian :rolleyes:
 
Lo que me parece realmente mal es que incluso nosotros estemos intentando juzgar Michael, cuando en relidad ni estamos capacitados, ni sabemos los detalles del caso. La justicia es sabia, y ciega. Pero en los EE.UU no es asi. Esa es la pena.
 
Atrás
Arriba