SANTA MARIA -- Ayer fue un día tranquilo en la Corte Superior.
El juicio entre Michael Jackson y el promotor de conciertos Marcel Avram continua, pero sin Jackson, que fue excusado alegando una no especificada "condición medica".
Mientras, el exguardaespaldas Wayne Nagin volvió al banquillo de los testigos, explicando que su jefe jamás mencionó que planeara cancelar los dos conciertos del milenio.
Su testimonio contradice los memorandums que Avram aportó como prueba en los que ambas partes discutían antes del 12 de octubre de 1999 que los conciertos habían de ser pospuestos.
Nagin también testificón que comprendía que las facturas médicas impagadas fueran consideradas parte de los costes de producción de los conciertos y que habían de ser pagadas con por el dinero resultante de venta de entradas, sponsors, derechos de emisión etc...
Durante un receso a media mañana, el abogado de Jackson, Steve Cochran dijo que estaba considerando poner una protesta por los "comentarios gratuitos" de los abogados de Avram.
Durante las preguntas de dichos abogados, Louis Miller (abogado de Avram) dijo que el testimonio de Nagin del viernes parecía "ensayado".
El juez Zel Canter amonestó a Miller por "insertar su opinión" durante el interrogatorio.
*Traducido por Xtarlight y Mpenziwe para www.MJHideOut.com
Si quieres utilizar esta traducción en otra web, por favor, pon un link directo a este post. Gracias!
El juicio entre Michael Jackson y el promotor de conciertos Marcel Avram continua, pero sin Jackson, que fue excusado alegando una no especificada "condición medica".
Mientras, el exguardaespaldas Wayne Nagin volvió al banquillo de los testigos, explicando que su jefe jamás mencionó que planeara cancelar los dos conciertos del milenio.
Su testimonio contradice los memorandums que Avram aportó como prueba en los que ambas partes discutían antes del 12 de octubre de 1999 que los conciertos habían de ser pospuestos.
Nagin también testificón que comprendía que las facturas médicas impagadas fueran consideradas parte de los costes de producción de los conciertos y que habían de ser pagadas con por el dinero resultante de venta de entradas, sponsors, derechos de emisión etc...
Durante un receso a media mañana, el abogado de Jackson, Steve Cochran dijo que estaba considerando poner una protesta por los "comentarios gratuitos" de los abogados de Avram.
Durante las preguntas de dichos abogados, Louis Miller (abogado de Avram) dijo que el testimonio de Nagin del viernes parecía "ensayado".
El juez Zel Canter amonestó a Miller por "insertar su opinión" durante el interrogatorio.
*Traducido por Xtarlight y Mpenziwe para www.MJHideOut.com
Si quieres utilizar esta traducción en otra web, por favor, pon un link directo a este post. Gracias!
