Eso no lo digo yo Ángel, lo dice la Ley de Partidos Políticos:
Artículo 9. Actividad
1. Los partidos políticos ejercerán libremente sus actividades. Deberán respetar en las mismas los valores constitucionales, expresados en los principios democráticos y en los derechos humanos. Desarrollarán las funciones que constitucionalmente se les atribuyen de forma democrática y con pleno respeto al pluralismo.
2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:
a) Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
b) Fomentar, propiciar o legitimar la violencia como método para la consecución de objetivos políticos o para hacer desaparecer las condiciones precisas para el ejercicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades políticas.
6) Complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general, o contribuir a multiplicar los efectos de la violencia terrorista y del miedo y la intimidación generada por la misma.
3. Se entenderá que en un partido político concurren las circunstancias del apartado anterior cuando se produzca la repetición o acumulación de alguna de las conductas siguientes:
a) Dar apoyo político expreso o tácito al terrorismo, legitimando las acciones terroristas para la consecución de fines políticos al margen de los cauces pacíficos y democráticos, o exculpando y minimizando su significado y la violación de derechos fundamentales que comporta.
b) Acompañar la acción de la violencia con programas y actuaciones que fomentan una cultura de enfrentamiento y confrontación civil ligada a la actividad delos terroristas, o que persiguen intimidar, hacer desistir, neutralizar o aislar socialmente a quienes se oponen a la misma, haciéndoles vivir cotidianamente en un ambiente de coacción, miedo, exclusión o privación básica de las libertades y, en particular, de la libertad para opinar y para participar libre y democráticamente en los asuntos públicos.
c) Incluir regularmente en sus órganos directivos o en sus listas electorales personas condenadas por delitos de terrorismo que no hayan rechazado públicamente los fines y los medios terroristas, o mantener un amplio número de sus afiliados doble militancia en organizaciones o entidades vinculadas a un grupo terrorista o violento, salvo que hayan adoptado medidas disciplinarias contra éstos conducentes a su expulsión.
d) Utilizar como instrumentos de la actividad del partido, conjuntamente con los propios o en sustitución de los mismos, símbolos, mensajes o elementos que representen o se identifiquen con el terrorismo o la violencia y con las conductas asociadas al mismo.
e) Ceder, en favor de los terroristas o de quienes colaboran con ellos, los derechos y prerrogativas que el ordenamiento, y concretamente la legislación electoral, conceden a los partidos políticos.
f) Colaborar habitualmente con entidades o grupos que actúan de forma sistemática de acuerdo con una organización terrorista o violenta, o que amparan o apoyan al terrorismo 0 a los terroristas.
g) Apoyar desde las instituciones en las que se gobierna, con medidas administrativas, económicas o de cualquier otro orden, a las entidades mencionadas en el párrafo anterior.
h) Promover, dar cobertura o participar en actividades que tengan por objeto recompensar, homenajear o distinguir las acciones terroristas o violentas o a quienes las cometen o colaboran con las mismas.
i) Dar cobertura a las acciones de desorden, intimidación o coacción social vinculadas al terrorismo o la violencia.
4. Para apreciar y valorar las actividades a que se refiere el presente artículo y la continuidad o repetición de las mismas a lo largo de la trayectoria de un partido político, aunque el mismo haya cambiado de denominación, se tendrán en cuenta las resoluciones, documentos y comunicados del partido, de sus órganos y de sus Grupos parlamentarios y municipales, el desarrollo de sus actos públicos y convocatorias ciudadanas, las manifestaciones, actuaciones y compromisos públicos de sus dirigentes y de los miembros de sus Grupos parlamentarios y municipales, las propuestas formuladas en el seno de las instituciones o al margen de las mismas, así como las actitudes significativamente repetidas de sus afiliados o candidatos.
Serán igualmente tomadas en consideración las sanciones administrativas impuestas al partido político o a sus miembros y las condenas penales que hayan recaído sobre sus dirigentes, candidatos, cargos electos o afiliados, por delitos tipificados en los Títulos XXI a XXIV del Código Penal, sin que se hayan adoptado medidas disciplinarias contra éstos conducentes a su expulsión.
Estas organizaciones que tienen vinculaciones tanto nacionales como internacionales con organizaciones violentas, entre sus filas dirigentes condenados por incitación a la violencia y que no condenan las agresiones racistas, por poner un ejemplo, no deberían ser legales según el propio desarrollo de la ley. Otro asunto es el debate sobre la ley en sí y también si bajo ese epígrafe genérico en la práctica se contempla sólo el caso de Batasuna, yo me refiero aquí a su aplicación. Mientras en España hablamos de la participación de Batasuna en las elecciones vascas ahora en Italia la atención se centra en si el partido de Alessandra Mussolini podrá concurrir a las elecciones regionales del 3 y 4 de abril. Pues bien, Alternativa Social, así se llama su partido, tiene relaciones muy estrechas con Democracia Nacional, incluso le apoyan públicamente en la Web. Me extraña que en España no tengamos el debate sobre la ilegalización de estos partidos sobre la mesa, quizá porque como tú dices no tienen fuerza electoral como en el caso italiano, pero no creo que una ley deba contemplar las posibilidades electorales de una lista sino sólo su incumplimiento de “las reglas del juego”.
Cuando hablas de ilegalizar partidos comunistas te recuerdo que aquellos que no cumplen con la Ley de Partidos Políticos son ilegalizados como el PCE (r), Partido Comunista Revolucionario, aquel partido fundado en 1975 del que formó parte, entre otros, Pío Moa, ahora historiador oficial de la derecha y asiduo de las tertulias radiofónicas y colaborador de Libertad Digital. Desconozco si algunos partidos de extrema derecha también han sido ilegalizados pero te aseguro que algunos de los que se presentan tienen todas las papeletas, con la ley en la mano. Respecto a lo que dice el panfleto sólo encuentro mentiras y algunas “media verdades”, por ejemplo, es cierto que la religión musulmana discrimina a la mujer pero eso no se puede utilizar para justificar el odio contra todos los árabes ni su expulsión. Yo también puedo decir que el capitalismo es un sistema económico injusto, insolidario y responsable de muchos de los males de nuestra sociedad, pero no utilizo este argumento cierto para que aprovechando que el Manzanares pasa por Madrid, y está lleno de mierda, afirmar que los empresarios son unos explotadores a los que habría que expulsar del país, esto es a lo que llamo “media verdades”.
Pero vamos, es sólo mi opinión...
he conocido muy bien a grupos de ambos extremos y se lo que hacen. Entonces que hacemos Jose Luis? Los ilegalizamos a todos? Pues vale, de acuerdo. Pero ya te digo que incluso en partidos moderados hay gente que podria hacer lo mismo que te acabo de contar...
