• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Denuncia por iniciativa ciudadana contra Jose Mª Aznar

Artículo 588 del Código Penal del Estado Español

"Incurrirán en prisión de quince a veinte años los miembros del Gobierno que sin cumplir con lo dispuesto en la Constitución declararan la guerra o firmaran la paz".

Pincha aquí para bajarte el modelo de denuncia en formato .doc que debe presentarse en el Registro General del TRIBUNAL SUPREMO: Plaza Villa de París, s/n. 28071 Madrid


FUNDAMENTACIÓN DE LA DENUNCIA CONTRA EL PRESIDENTE AZNAR ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO

- La denuncia se presenta ante el Tribunal Supremo por ser el órgano competente para juzgar a un Presidente de Gobierno.

- Es una denuncia formal presentada por personas individuales con todos los requisitos de identificación de los denunciantes, y de motivación sucinta de los mismos.

- La no declaración formal de guerra no altera la naturaleza de unos hechos que en sí mismos constituyen participación en una guerra. Se trata de una guerra de agresión, en la que participa España directamente mediante apoyo logístico convencional, tal como ha reconocido y alabado el Presidente de los EE.UU. en su discurso en el Comando Central de Tampa (Florida).

- Por otra parte, el apoyo humanitario a las poblaciones en zona de guerra debe ser prestado, según la Convención de Ginebra, por fuerzas independientes u organismos internacionales ad hoc. El apoyo logístico es, desde tiempo inmemorial, una forma de apoyo a los combatientes, y dicho apoyo logístico, es en las guerras modernas, un elemento fundamental de la lucha directa.

- Según la Constitución española, sólo el Jefe del Estado, es decir, el Rey, puede declarar la guerra o firmar la paz previa autorización de las Cortes Generales.

- Jurídicamente, el Gobierno español, es copartícipe, o cooperador necesario, o cómplice directo en una guerra de agresión, conforme a las elementales teorías generales de la participación en actos delictivos.

- El Código Penal español contiene unos preceptos comprensibles para cualquiera, y las reglas generales de incriminación de hechos delictivos encuadrables en los supuestos de guerra de agresión.

- La guerra es de agresión, y constituye esencial y materialmente, una guerra ilegítima e injusta, no sólo porque viola el capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas en plano formal, es decir, se agrede a un Estado soberano y al pueblo iraquí, sino porque materialmente al justificarse sobre la injustificable doctrina de la guerra preventiva, se violan elementales y consolidadas doctrinas sobre la legítima defensa, vulnerando no sólo el derecho internacional público formal sino el material. Ningún Tratado Internacional de los firmados por España obliga a una participación en la guerra.

- El Código Penal, en su artículo 588 establece que incurrirán en la pena de prisión de 15 a 20 años los miembros del Gobierno que, sin cumplir con lo dispuesto en la Constitución, declarasen la guerra. Es evidente que se ha violado directamente el artículo 63 de la Constitución, ya que el Presidente del Gobierno aunque no haya formalizado una declaración de guerra en el sentido histórico-medieval, es lo cierto que la ha declarado de modo material.

- Por su parte, el artículo 590 del Código Penal establece que el que con actos ilegales o que no están debidamente autorizados, provocare o diere motivo a una declaración de guerra contra España por parte de otra potencia, o expusiere a los españoles a experimentar vejaciones o represalias en sus personas o en sus bienes, será castigado con la pena de prisión de ocho a quince años si es autoridad o funcionario, y de cuatro a ocho si no lo es. Si la guerra no llegara a declararse ni a tener efecto las vejaciones o represalias, se impondrá, respectivamente, la pena inmediatamente inferior.

- Y por último el artículo 591 del Código Penal indica que con las mismas penas señaladas en el artículo anterior, será castigado en sus respectivos casos, el que, durante una guerra en que no intervenga España, ejecutare cualquier acto que comprometa la neutralidad del Estado, es decir, se incrimina no sólo la declaración de guerra saltándose los cauces legales, sino el comprometer la neutralidad del Estado mediante actos de cooperación material en la logística de apoyo al combate.
 
Excelente propuesta, pero por lo que veo en el formulario, sólo se puede enviar desde la ciudad de Madrid. ¿No se puede enviar desde otro sitio?? ¿Me pagaría alguien el viaje a la capi para llevar el formulario??? :ein: ¿No tiene dirección de mail el Tribunal Supremo?
 
Cuando el Gobierno incumpla el Codigo Penal, habrá que denunciarlo.
Por ahora, yo juraria que aún no han declarado la guerra a ningun pais o han firmado alguna paz...:ein:. A lo mejor por otros motivos puede...;) , pero mas motivos tienen otros.
 
Última edición:
Escrito originalmente por Tabloid Killer!!!

- Jurídicamente, el Gobierno español, es copartícipe, o cooperador necesario, o cómplice directo en una guerra de agresión, conforme a las elementales teorías generales de la participación en actos delictivos.


Juridicamente el gobierno no es copartícipe ni cooperador necesario o directo.

Art.28 [...] "Los cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se hubiera efectuado el delito". Estos son los cooperadores necesarios, que se les castiga como autores Sería la misma figura que el copartícipe.

Lo que si es España es "Complice" a secas...
Art.29[...] "Son complices los que, no siendo autores, cooperan a la ejecución del hecho con actos anteriores y simultaneos"

Si quereis buscarle las vueltas al asunto, creo que solo se puede pillar al gobierno por aqui...o con los "actos ilegales internacionales" o como los querias llamar, ya que con declaraciones de guerra y eso, como que no...

Lo que no entiendo, es porque no se va contra USA, y no contra el pringao-marioneta de Aznar...
 
Ángel, todo depende de lo que entendamos como 'declaración de guerra'. 'Declarar la guerra' no se reduce a decir públicamente "nuestro país le declara la guerra a Iraq" porque desde ese punto de vista tampoco el Reino Unido le ha declarado la guerra a este país [quién lanzó el ultimatum fue el gobierno norteamericano].

La no declaración formal de guerra no altera la naturaleza de unos hechos que en sí mismos constituyen participación en una guerra. Se trata de una guerra de agresión, en la que participa España directamente mediante apoyo logístico convencional, tal como ha reconocido y alabado el Presidente de los EE.UU. en su discurso en el Comando Central de Tampa (Florida).
Por otra parte, el apoyo humanitario a las poblaciones en zona de guerra debe ser prestado, según la Convención de Ginebra, por fuerzas independientes u organismos internacionales ad hoc. El apoyo logístico es, desde tiempo inmemorial, una forma de apoyo a los combatientes, y dicho apoyo logístico, es en las guerras modernas, un elemento fundamental de la lucha directa.
Aparte del entusiasta apoyo verbal, España está involucrada en esta guerra desde el momento en que envía un contingente de 900 soldados como apoyo logístico.

La Constitución española está siendo vulnerada con la violación del Artículo 7 de la Carta de las Naciones Unidas, que forma parte de nuestra Constitución [tiene valor de tratado y es incorporado como tal a nuestro ordenamiento].

Lo que sucede con el Derecho, como con todo, es que cada persona interpreta las leyes según le conviene y por eso siempre escuchamos argumentos contrarios aunque se basen en una misma ley.

Ahí tenemos a Rumsfeld advirtiendo a Irán contra el envío de personal militar a Irak [aunque no entraran en combate], e indicando que "en la medida en la que interfieran con nuestras fuerzas, serán considerados combatientes".
 
Gaydancer no estoy seguro pero (por desgracia) me parece que sí, estas cosas creo que se tienen que hacer en persona, para identificarte y eso.
 
Es la "denuncia" mas absurda que he visto en años.....y sin el mas minimo tipo de argumento legal valido, la unica denuncia posible seria contra EEUU y REINO UNIDO (y logicamente no tendria el mas minimo sentido ya que no se iba a tomar ningun tipo de represalias contra estos paises ni sus dirigentes) pero España no ha participado en ninguna guerra, asi que a otra cosa, mariposa..........
 
Escrito originalmente por osKar jacKson
a otra cosa, mariposa..........

6-6.jpg


"A otra cosa mariposa", eso díselo al de la foto. Si en vez del Aznar fuera alguien de otro partido mira como estabas loco porque los encerraran ahora mismo.

Y luego dicen que los fanáticos son los que siguen a Sadam... :mad:
 
Que yo sepa ya hay mas de 200 denuncias interpuestas precisamente por no haber declarado la guerra. Han ido a la guerra sin declaración y sin la aprobación del rey, eso es anti constitucional y por lo tanto es un delito ( aun que esto lo tendrán que decidir los jueces, claro). Aun que sea solo un gesto es una inicativa buena. Y si se consigue que paguen, pués genial.
De todas formas el juez Garzón ya esta manos a la obra, no creo que se les llegue a juzgar, pero si estan acosados una temporadita ( Blair y Ánsar al otro no creo que le puedan hacer nada) como Pinochet, ese otro amigo de EEUU, pués no estará mal del todo la cosa.
Bizi no te enfades por esos comentarios, no merece la pena ;)
 
Última edición:
Atrás
Arriba