Buenas a todos, amigos míos.
Veréis, éste no es un tema sobre el asesinato de Marta del Castillo (aunque haya sido la inspiración directa), es más bien un debate ético, que planteo a continuación.
¿Dónde acaba la noticia y dónde empieza el morbo?
Veréis, bajo mi punto de vista, en España seguimos dándole más importancia a las chuminadas y al morbo en general que a temas tan relevantes como la política y la economía.
Quiero que quede constancia de forma clara de que yo soy el primero al que le parece atroz el caso de Marta, y que piensa que los delincuentes que cometieron el crimen deben pagar por ello ajustándose a la ley, pero, ¿Por qué se le da tanto bombo?
Quiero decir, vale que es una menor, vale que ha estado desaparecida, vale que sus padres estén pasándolo fatal, pero, ¿Acaso son los únicos?
Según estás leyendo este post, hay gente muriéndose por nuestra falta de solidaridad, o mujeres que están siendo maltratadas, o niños que están siendo víctimas de abusos sexuales, o más personas (y niños) que continúan desaparecidos...
¿No ha ido todo ya demasiado lejos? ¿Soy al único al que no le importa la novia del asesino de Marta? ¿Ni los detalles escabrosos? ¿Ni todos los procedimientos para buscar el cadáver?...
Es más, (Y sé que me la juego diciendo esto) ¿No pudiera ser que el supuesto asesino la matara por accidente? (Sí, aunque eso no lo justifique), pero... ¿Con un cenicero?... Puede ser que se lo lanzara en un arrebato violento con tan mala suerte que le golpeó la cabeza y la mató. En este posible caso ¿Sigue siendo igual de 'asesino'?
Quiero decir, la presión mediática y la cantidad de prejuicios sobre éste chico y sobre su familia está siendo enorme, y comparándolo con grandes criminales internacionales, nisiquiera se equipara. No digo que no merezca un castigo, pero... ¿Nadie ha intentado verlo desde otro cristal?
A lo que yo iba, omitiendo mi reflexión anterior, es que se le está dando demasiado bombo al caso de Marta, e incluso, si uno mismo 'pasa' de seguir las noticias diarias, se convierte en un 'insensible' (Y en casos extremos, como el mío al intentar verlo desde el punto de vista del asesino, un 'machista'), como pasa igual si no te muestras concienciado con el caso, ya sea aceptando los miles de eventos de tuenti que te llegan, o insultándo gratuitamente al asesino y a sus posibles cómplices.
Aceptémoslo, a muchísima gente, Marta del Castillo ya les da igual, y sólo 'hablan' del tema por pura 'moda' o por fachada. ¿No es una actitud frívola? (como la de mucha gente que sigue visitándo el tuenti de Marta del Castillo, que sigue abierto, para dejar cualquier mensaje).
¿Qué pensáis? ¿Son las desapariciones, como el caso de Marta, una excusa más para el morbo colectivo?
Veréis, éste no es un tema sobre el asesinato de Marta del Castillo (aunque haya sido la inspiración directa), es más bien un debate ético, que planteo a continuación.
¿Dónde acaba la noticia y dónde empieza el morbo?
Veréis, bajo mi punto de vista, en España seguimos dándole más importancia a las chuminadas y al morbo en general que a temas tan relevantes como la política y la economía.
Quiero que quede constancia de forma clara de que yo soy el primero al que le parece atroz el caso de Marta, y que piensa que los delincuentes que cometieron el crimen deben pagar por ello ajustándose a la ley, pero, ¿Por qué se le da tanto bombo?
Quiero decir, vale que es una menor, vale que ha estado desaparecida, vale que sus padres estén pasándolo fatal, pero, ¿Acaso son los únicos?
Según estás leyendo este post, hay gente muriéndose por nuestra falta de solidaridad, o mujeres que están siendo maltratadas, o niños que están siendo víctimas de abusos sexuales, o más personas (y niños) que continúan desaparecidos...
¿No ha ido todo ya demasiado lejos? ¿Soy al único al que no le importa la novia del asesino de Marta? ¿Ni los detalles escabrosos? ¿Ni todos los procedimientos para buscar el cadáver?...
Es más, (Y sé que me la juego diciendo esto) ¿No pudiera ser que el supuesto asesino la matara por accidente? (Sí, aunque eso no lo justifique), pero... ¿Con un cenicero?... Puede ser que se lo lanzara en un arrebato violento con tan mala suerte que le golpeó la cabeza y la mató. En este posible caso ¿Sigue siendo igual de 'asesino'?
Quiero decir, la presión mediática y la cantidad de prejuicios sobre éste chico y sobre su familia está siendo enorme, y comparándolo con grandes criminales internacionales, nisiquiera se equipara. No digo que no merezca un castigo, pero... ¿Nadie ha intentado verlo desde otro cristal?
A lo que yo iba, omitiendo mi reflexión anterior, es que se le está dando demasiado bombo al caso de Marta, e incluso, si uno mismo 'pasa' de seguir las noticias diarias, se convierte en un 'insensible' (Y en casos extremos, como el mío al intentar verlo desde el punto de vista del asesino, un 'machista'), como pasa igual si no te muestras concienciado con el caso, ya sea aceptando los miles de eventos de tuenti que te llegan, o insultándo gratuitamente al asesino y a sus posibles cómplices.
Aceptémoslo, a muchísima gente, Marta del Castillo ya les da igual, y sólo 'hablan' del tema por pura 'moda' o por fachada. ¿No es una actitud frívola? (como la de mucha gente que sigue visitándo el tuenti de Marta del Castillo, que sigue abierto, para dejar cualquier mensaje).
¿Qué pensáis? ¿Son las desapariciones, como el caso de Marta, una excusa más para el morbo colectivo?
no sé si me explico.
