DIFERENCIAS ENTRE PRONTO Y HOLA

[2002watts]

La revista HOLA publico la noticia de neverland pictures, de mj.Por el contrario la revista PRONTO ha optado por llenar un espacio en blanco(no tendrian mas mentiras que contar...)con una foto de michael jackson y hacer ridiculos comentarios sobre su imagen: "nariz completamente deformada" "tejido de piel muerta"... y demas.Todo esto acompañado con una foto de hace un año ... Ademas dejan bien claro que no se enteran de nada , dicen que robert reford nunca se operaria...(ya se ha operado)y dejan asi bien claro que su unica intencion es atacar a michael. QUE OS CUNDA PAPANATAS!!! :toma: TITULAR:" LA CIRUGIA LE PASA FACTURA A MICHAEL JACKSON"

 

[zergyo]

q asco ...

Bueno es de esperar q una revista como pronto haga cosas asi pues es la revista de las marujas-os tontas/os por excelencia, mas cosas no se pueden inventar...y lo peor de todo es q sus lectores encima se las creen. Bueno realmente hay que mirar la diferencia que existe entre las ventas de HOLA y las de PRONTO, HOLA creo q es la única revista de cotilleo que publica noticias solo si son ciertas y ademas lo hace de una forma elegante. :soplete:

 

[Cascos]

y la unica que trata de famosos de verdad y no de popularcetes famosos por affairs de cama

 

[Aransay]

pronto

:toma: :babilla: :babilla: d edicadoa esa revista

 

[bizilagun]

JA! Y ke te piensas, ke HOLA se salva? QUE LES DEN A LOS DOS!!! :toma:
Dejar de mirar esa porquería!!! :toma: :toma:

 

[ANGEL7MJJ]

Hombre......salvarse...no se si se salva..pero nunca he visto mofas ni comentarios fuera de tono en esa revista.(será la unica)

 

[butterflies]

es cierto,la Hola es la unica revista rosa q no se mete con la gente,trabaje muchisimos años en un kiosco,y nunca vi q se metiera con MJ,era la unica revista de ese tipo q vendia sin q me remordiera laconciencia!!