El Estate impide que Adam Sandler use una imagen de MJ en una película 3D

[Xtarlight]

​

Una nueva revelación extraída de los emails de Sony hackeados: Al parecer Sony Pictures quiso usar una imagen de Michael Jackson para la película en 3D de Adam Sandler "Pixels" para verano de 2015, pero fue rechazado por los encargados de su Estate, incluyendo John Branca.

Según los emails, un ejecutivo contactó con Amy Pascal de Sony para que le ayudara a persuadir a los abogados John Branca y Karen Langford para conseguir incluir a Jackson junto a un grupo de iconos de los 80, incluyendo, según el email, a Bruce Springsteen, Mr. T, Ronald Reagan y Hall & Oates.

Langford dijo a Jonathan Kadin que, extraoficialmente, podría considerar permitir el uso de la imagen de Jackson si el pago superaba las seis cifras. Pero Kadin dijo que el estudio normalmente paga 20.000 dólares por cameos de este tipo y que el presupuesto permitía un máximo de 25.000. Así que no ocurrirá aunque Kadin dijo "Sandler está ansioso por conseguir tenerlo". Kadin añade que la petición de una cifra tan alta es una forma educada de del Estate para negarse a ceder la imagen de Jackson.

Langford, según Kadin, le recordó que Jackson hizo un famoso cameo en "Men in Black 2" y no fue bien recibido. Recordaréis que Michael no quiso entregar a Sony Music los masters finales de "Invincible" hasta que no se aseguró su papel en la película.

[Showbiz 411]

*Traducido por Xtarlight y Mpenziwe para www.MJHideOut.com
Por favor, no utilices esta traducción en otra web, foro o facebook, en su lugar, pon un link directo a este post. Gracias!

 

[katie]

Gracias por la info, Xtar!

​

 

[latest fan]

pos vaya..

 

[MJ_infinito]

Me gusta mucho Adam Sandler, hubiese estado guay que saliera algo...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Unbreakable777]

No puedo decir si me alegra o me da tristesa, ya que no sabemos para qué tipo de escena querían la imagen de MJ, tal vez para hacerle burla (que no sería nada gracioso) o para darles un reconocimiento, quién sabe...

Muchas gracias Xtar

 

[wendy555]

Pues yo me alegro de que no vayan a utilizar una imagen de Michael para una película de Adam Sandler, hubiera sido para mofarse de Michael sin tener nada que ver con él, una de esas ocurrencias que luego nos recuerda la maldita gracia que tuvo el "iluminado" al que se le ocurrió tal gracieta.

Feliz Año Nuevo para todos.

 

[Rixi]

Habría que recordar la mención que le hace en su película "Click". Algo así de estúpido podría haber salido.

Aunque eso si, la trama de la película se ve divertida y me gustaría verla.

 

[JackurtPunk]

Que decia esa mencion?

 

[Smellyjm]

Que decia esa mencion?

Michael Newman ( Sandler) conduce un coche de lujo futurista en 2017 mientras que él escucha las noticias.

Locutor: - Y en materia legal hoy, el clon de Michael Jackson fue acusado por Michael Jackson por acariciarlo. Esto marca la primera vez en la historia de Estados Unidos que alguien ha demandado a su propio clon.

O sea... :qmal:

 

[JackurtPunk]

Jaajajaj perdon pero me hace gracia, igual raro que diga clon de MJ, hubiese quedado mejor holograma xD no se enojen

 

[Blue Gangster]

Jaajajaj perdon pero me hace gracia, igual raro que diga clon de MJ, hubiese quedado mejor holograma xD no se enojen

A mí en ese momento(creo recordar 2006) no me hizo ni pu** gracia...Y a MJ seguro que aun menos en aquellos años que despues de demostrar su inocencia seguía siendo carne para todas esas "bromas"

 

[JackurtPunk]

LO se, lo se pero no les miento me hizo gracias, debo de decir que amo MJ pero al menos "esta broma" fue chistosa para "mi"

 

[King of pop]

Me alegra que no se pudiera...me ca**ga Adam Sandler!!!

No sabía que MJ no quizo entregar los temas de Invincible hasta que se asegurara su actuación en MIB II..., de lo que se entera uno de esos $ony de s$it!!!

 

[lorelay]

pues m alegro d q no salga.es el actor con mas fracasos d taquilla y el menos rentable.

 

[MJ_infinito]

Pues yo me alegro de que no vayan a utilizar una imagen de Michael para una película de Adam Sandler, hubiera sido para mofarse de Michael sin tener nada que ver con él, una de esas ocurrencias que luego nos recuerda la maldita gracia que tuvo el "iluminado" al que se le ocurrió tal gracieta.

Feliz Año Nuevo para todos.

Igual hubiese sido para positivo, no se sabe, soy seguidor de las películas de Adam Sandler y sus bromas nunca suelen rebasar la línea de lo grotesco.

pues m alegro d q no salga.es el actor con mas fracasos d taquilla y el menos rentable.

Creo que no te gusta, lo de fracasado...
Un fracasado no hace tantas películas seguidas y del mismo estilo..

 

[malagaaunike]

pues m alegro d q no salga.es el actor con mas fracasos d taquilla y el menos rentable.

Es verdad que es el menos rentable. Pero es el que gana más dinero. Yo me apunto ya a esa dinamica

REVISTA FORBES » (fuente)

Adam Sandler, el que gana más dinero y es menos rentable



-

 

[Rixi]

Igual hubiese sido para positivo, no se sabe, soy seguidor de las películas de Adam Sandler y sus bromas nunca suelen rebasar la línea de lo grotesco.

Creo que no te gusta, lo de fracasado...
Un fracasado no hace tantas películas seguidas y del mismo estilo..

Aunque una que otra película de Adam Sandler me llegue a causar gracia, repito que habría hecho algo malo pues ya lo ha hecho antes. Recordaras la mención en Click a MJ que a mi personalmente no me hace nada de gracia.

Y si, repito que alguna de sus películas me gusten, no quita que sus películas no sean exitosas.

Es verdad que es el menos rentable. Pero es el que gana más dinero. Yo me apunto ya a esa dinamica

Es el mas pagado, mas no el que produzca mas dinero. En promedio sus películas recaudan solo cuatro veces lo que le pagan. Eso es un gran fracaso para el estudio.

Eso sin mencionar el hecho de que sea el actor con mas Razzies recibidos ("premios" a lo peor de Hollywood).

A la mejor la película Pixels llegue a tener su gracia, puede ser bastante buena. Pero si sigue la línea de sus últimas peliculas, pues es poco probable.