Una vez más, pido perdón por una mala traducción.
Esta es una respuesta jurídica a la observación formulada a los aficionados. Se trata de un comentario de "no culpable" de Michael veredicto resultó ser mayor si Sneddon se crió en los cargos. Una pregunta que puede asustar a los verdaderamente leal y amoroso, y hacer que no apoyan o no seguir apoyando a la declaración jurada.
(Comentario)
"Michael fue declarado no culpable, a pesar de las acciones de Sneddon y los
vamos a reflexionar sobre las consecuencias de tener Wageners William declaración aceptada y anuló el veredicto.
¿Es eso lo que los fans de MJ quiere?
¿Queremos que los juicios no culpables anulado? Creemos que no.
Así que si un fraude a la corte se ha demostrado todas las resoluciones y sentencias se anulan
y esto anula el veredicto "
Pregunta formulada al abogado de JB Umphrey en la ley
Escenario: funcionario (s) de la Corte se encuentran para ser culpable de "fraude a la Corte" después de un caso ha sido juzgado.
El acusado fue declarado no culpable
PREGUNTA: Si los oficiales de la corte se determina que ha cometido "fraude a la Corte" hace esto revoque el veredicto no culpable al acusado?
Información opcional:
País en relación a la pregunta: Estados Unidos
Estado (en caso de EE.UU.): California
Respuesta de JB abogado de Umphrey en la ley
Miércoles, 15 de agosto 2012 18:44 EST
Bienvenido y gracias por su pregunta!
"La respuesta a su pregunta es" no ". El acusado fue declarado no culpable y así es como las cosas van a seguir siendo. El acusado no puede ser juzgado dos veces por el mismo delito (non bis in idem)."
http://en.wikipedia....Double_jeopardy
Me han dicho Wagener no tuvo debidamente en presentar la declaración jurada ni el cuerpo Gobierno correcta. Yo no tengo una respuesta jurídica si lo hizo o no presentar adecuadamente, mi respuesta es de sentido común. Si el señor Wagener no presentar adecuadamente, ni someter a las personas correctas que sospechan que se le han informado si no antes sin duda durante al menos para ponerle en un aprieto.
Santa Bárbara, la presentación de informes sobre la reunión Declaración Jurada y de la Junta:
Santa Barbara News-Press : Daily newspaper since 1855
BlogTalkRadio entrevista con Wagener persona y varias personas que asistieron a la reunión. Obtenga su impresión de lo que pasó y las reacciones a la declaración jurada. Jue 08/16/12 12 PM PST, 2 PM CST, 3 PM EST, La corrección de tiempo, será 9 CEST.
Esta es una respuesta jurídica a la observación formulada a los aficionados. Se trata de un comentario de "no culpable" de Michael veredicto resultó ser mayor si Sneddon se crió en los cargos. Una pregunta que puede asustar a los verdaderamente leal y amoroso, y hacer que no apoyan o no seguir apoyando a la declaración jurada.
(Comentario)
"Michael fue declarado no culpable, a pesar de las acciones de Sneddon y los
vamos a reflexionar sobre las consecuencias de tener Wageners William declaración aceptada y anuló el veredicto.
¿Es eso lo que los fans de MJ quiere?
¿Queremos que los juicios no culpables anulado? Creemos que no.
Así que si un fraude a la corte se ha demostrado todas las resoluciones y sentencias se anulan
y esto anula el veredicto "
Pregunta formulada al abogado de JB Umphrey en la ley
Escenario: funcionario (s) de la Corte se encuentran para ser culpable de "fraude a la Corte" después de un caso ha sido juzgado.
El acusado fue declarado no culpable
PREGUNTA: Si los oficiales de la corte se determina que ha cometido "fraude a la Corte" hace esto revoque el veredicto no culpable al acusado?
Información opcional:
País en relación a la pregunta: Estados Unidos
Estado (en caso de EE.UU.): California
Respuesta de JB abogado de Umphrey en la ley
Miércoles, 15 de agosto 2012 18:44 EST
Bienvenido y gracias por su pregunta!
"La respuesta a su pregunta es" no ". El acusado fue declarado no culpable y así es como las cosas van a seguir siendo. El acusado no puede ser juzgado dos veces por el mismo delito (non bis in idem)."
http://en.wikipedia....Double_jeopardy
Me han dicho Wagener no tuvo debidamente en presentar la declaración jurada ni el cuerpo Gobierno correcta. Yo no tengo una respuesta jurídica si lo hizo o no presentar adecuadamente, mi respuesta es de sentido común. Si el señor Wagener no presentar adecuadamente, ni someter a las personas correctas que sospechan que se le han informado si no antes sin duda durante al menos para ponerle en un aprieto.
Santa Bárbara, la presentación de informes sobre la reunión Declaración Jurada y de la Junta:
Santa Barbara News-Press : Daily newspaper since 1855
BlogTalkRadio entrevista con Wagener persona y varias personas que asistieron a la reunión. Obtenga su impresión de lo que pasó y las reacciones a la declaración jurada. Jue 08/16/12 12 PM PST, 2 PM CST, 3 PM EST, La corrección de tiempo, será 9 CEST.
Última edición:
