• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

El Gobierno desclasifica varios documentos para defender su 'transparencia' informati

Gracias Iskander por poner ese artículo.El gobierno(PP) en funciones ha hecho muy bien en desclasificar los documentos,se demuestra que en todo momento actuo bien y con transparencia.Fueron otros medios de comunicación(cadena Ser,CNN PLUS...) quienes utilizaron malas artes para Intentar favorecer en todo lo posible al PSOE y asi derrocar al PP.Un saludo.
 
Última edición:
Re: El Gobierno desclasifica varios documentos para defender su 'transparencia' informati

Escrito originalmente por ISKANDER
Me parece justo que leamos todo al respecto, ¿no?

Tú lo has dicho: que leamos TODO al respecto. El PP solo ha desclasificado los dos documentos que les ha convenido. De nada sirve intentar justificarse ahora y crear enfrentamiento acusando a la Cadena SER de manipular, cuando han sido ellos los únicos manipuladores. Si quieren tener esa transparencia que dicen, que desclasifiquen todos los documentos, y que creen una comisión que investigue lo sucedido en lugar de tratar a la desesperada de lavar su imagen.

Cadena SER :urule:
 
Esta es una decisión inaudita. Al desclasificar esos documentos no sólo intentan de manera desesperada demostrar a la opinión pública que su gestión de la crisis fue la correcta sino que cuestionan la diligencia de nuestros servicios de inteligencia. Ahora resulta que el gobierno fue víctima de nuestros servicios secretos que se empeñaban en decir que era ETA. Con esa actitud no nos están haciendo ningún bien, lejos de mantener una responsabilidad de Estado se está comportando como un jabalí herido, moribundo, que descarga su furia contra todo aquel que se mueve… no le basta con culpar a la oposición sino que además ahora también a nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad.

Si alguien ha leído ese dossier compartirá conmigo que no tiene desperdicio, además de ser parcial porque sólo muestra una pequeña parte de los documentos, afirma cosas como que la policía después de apoderarse de la famosa furgoneta en Alcalá de Henares tardó nada menos cuatro horas y media en encontrar la cinta en árabe en su interior, esto es, que nuestro policías son gilipollas. Lo cojas por donde lo cojas no deja de ser un “a sido culpa de los demás”. Creo que lo que menos necesita este país es que un gobierno diga a su población que nuestra seguridad está en mano de unos mequetrefes, porque eso alimenta a los terroristas y les crea expectativas, y porque además es mentira. Tenemos una gran policía.

Las últimas bocanadas de un gobierno moribundo que quiere salvar el culo…
 
Lo que me parece increíble es que en este puto país cualquiera (Almodóvar, por ejemplo) pueda decir la primera barbaridad que se le cruce por la cabeza y luego no pase nada. Me parece patético que el PSOE se haya olvidado (¿dónde se ha metido Rubalcaba?) de exigir información al gobierno sobre los atentados. ¿No será porque ha ganado las elecciones y ahora no le importa una mierda quién los haya perpetrado?
 
El CNI recibió la orden de insistir en ETA pese a las pruebas, según un informe

Lo asegura el Centro Europeo de Inteligencia Estratégica y Seguridad

Los expertos critican la actitud del Ejecutivo porque puso en peligro a otros países

(David Beriain | redacción)

«Sabemos, por nuestras fuentes habituales en la comunidad de inteligencia europea, que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y los servicios antiterroristas llegaron la misma mañana de los atentados a la conclusión de que nos encontrábamos, casi sin dudas, ante una acción islámica. Después recibieron, de las autoridades del Gobierno, la orden de negar la pista islámica y asegurar que la pista de ETA era la única segura».

La frase pertenece a un informe del Centro Europeo de Inteligencia Estratégica y Seguridad (ESISC, en sus siglas en inglés), un organismo no gubernamental con base en Bruselas, que asesora a gobiernos y empresas privadas en temas relacionados con el terrorismo y la seguridad. Su director, Claude Moniquet, cuenta con más de 20 años de experiencia en el seguimiento de los grupos terroristas islámicos. Ha sido, entre otras cosas, consultor de la cadena de televisión norteamericana CNN para todo lo relacionado con la amenaza terrorista.

«Dos servicios de inteligencia de países europeos nos han informado que el CNI estuvo asegurando a sus homólogos de todos los países que se trataba de ETA, hasta el viernes por la tarde. Luego, en una conversación privada, les aseguraron que ya desde la mañana de los atentados estaban casi seguros de que se trataba de un atentado islámico, pero que recibieron la orden de decir lo contrario», declaró Moniquet a La Voz. De hecho, la primera parte del informe se titula «La gestión de la crisis de las autoridades españolas: un buen ejemplo de lo que no se debe hacer».

Enfado en Europa

El informe recuerda, además, que como se ha publicado, los embajadores españoles recibieron un mensaje de sus superiores en este mismo sentido, es decir, culpar a ETA. Y recuerda también que Aznar y sus ministros no dudaron en levantar el teléfono para llamar a los editores de los periódicos y asegurarles que el responsable de la masacre era ETA.

El informe admite, en su primer párrafo, que era correcto pensar en ETA en un primer momento, pero asegura que muy temprano por la mañana ya se habían acumulado suficientes elementos para, al menos dudar de la hipótesis de que la banda terrorista fuera la autoría. De hecho esa misma mañana el centro que dirige Moniquet emitió un informe titulado «La pista islámica en los atentados terroristas de Madrid», en el que se sostenía que, al menos, había que barajar esta hipótesis.

«No nos corresponde juzgar las motivaciones políticas de Aznar, pero en el campo que nos compete -el análisis estratégico de las amenazas-, no podemos menos que señalar el aspecto perjudicial de esta conducta: varios aliados de España, creyendo que se trataba de una trama local (de ETA), no subieron su nivel de alerta. Y en las primeras horas, muchas veces decisivas, los servicios extranjeros no pudieron investigar las posibles conexiones internacionales de los terroristas. Cualquiera se puede imaginar las consecuencias que las mentiras y las manipulaciones del Gobierno de Madrid puede tener», concluye el informe.

FUENTE: La voz de Galicia

Fuente
 
Los servicios secretos creen que el Gobierno ha roto el pacto de confianza

(Javier Fernández Arribas | madrid)
Malestar, indignación, estupor, desmoralización. Cualquiera de estos términos describe el estado de ánimo que provocó en el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) la decisión del Gobierno en funciones de desclasificar una parte de sus informes sobre la posible autoría de los atentados en Madrid. Responsables de los servicios secretos entienden que el Ejecutivo actuó en beneficio propio por encima del interés del Estado. Según estas fuentes, el Gobierno en funciones ha roto «el pacto básico de confianza que garantizaba que el Centro pudiera desarrollar profesionalmente su labor con unos informes que no van a estar en el debate político».

Miembros del CNI resaltan el enorme daño causado a la institución y a su credibilidad internacional, como ocurrió con los polémicos documentos sobre los GAL -que después no tuvieron utilidad para la instrucción judicial-, porque el simple hecho de que el Gobierno, «por una decisión arbitraria en beneficio de sus propios intereses», desclasifique unos documentos secretos genera una desconfianza total en los servicios de inteligencia de todos los países.

Esta decisión, aseguran, coloca a los servicios españoles como «no fiables a la hora de facilitarles información que pueda ser mal utilizada por sus responsables políticos y poner en peligro fuentes de información y operaciones que han costado muchos años y esfuerzos».

El Gobierno comunicó su decisión al CNI apenas cinco minutos antes de hacerla efectiva. Los expertos del centro en la lucha antiterrorista, sea de ETA o de grupos islámicos de la red Al Qaeda, han sufrido, según fuentes internas, «un duro golpe a su moral e ilusión». Han visto, añaden, cómo se «quiebran las reglas básicas de funcionamiento del Estado en beneficio personal de los miembros de un Gobierno derrotado en las urnas».

Miembros del CNI reclaman que si el Gobierno quiere desclasificar los informes sobre el 11-M, que «sean todos los que tiene y no sólo los que le interesa, por que hay más de los que este viernes ha dado a conocer a la opinión pública». Además, desmienten que el director del CNI, Jorge Dezcallar, vaya a dimitir.

Fuente: La voz de Galicia

FUENTE
 
¿Esto es lo que nos interesa?

Otros titulares:

Aznar culpó a los servicios de inteligencia por acusar a ETA

Clarín (Argentina)

El Gobierno responsabiliza al CNI de que el atentado se atribuyera a ETA

La Voz de Galicia

El Gobierno culpa al CNI de atribuir el 11-M a ETA

Diario de Sevilla

Los servicios secretos se sienten utilizados por el Gobierno en funciones

La Rioja

El Gobierno desclasifica documentos secretos para culpar al CNI de la atribución del 11-M a ETA

La Verdad de Murcia

El Gobierno culpa al servicio secreto de la atribución de la masacre a ETA

El Correo Digital

El Gobierno culpa al CNI

Las Provincias

El Gobierno culpa al CNI de atribuir a ETA los atentados del 11-M

Diari de Tarragona

Etc., etc., etc....
 
Atrás
Arriba