• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

ES MUY BUENO QUE DANGEROUS ARRASE¡¡¡¡¡¡

:meparto: Por lo visto en la encuesta, los gustos estan cambiando, porque BAD siempre ganaba en este tipo de encuestas. Ademas no solo ha ganado, sino que ha arrasado¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Esto me pone muy contento porque Dangerous es mi preferido, pero no es por eso por lo que más me alegro. Creo que el hecho de que Dangerous gane, significa que los fans de michael son cada vez mas jovenes, o por lo menos que Michael va teniendo muchos fans nuevos.
Me hubiese alegrado más aun si hubiese ganado history, porque esto significaria que hay muchos fans de 16, 17 años, que es lo mejor que le podria pasar a michael.
En cuanto al tema del mal resultado de thriller, tambien es positivo.¡El disco mas vendido de la historia, y no es el mejor disco de michael, ni el segundo, ni el tercero¡¡¡¡ eso dice mucho de michael¡¡¡¡¡:amores:
 
Sinceramente no opino lo mismo que tu en este aspecto. El hecho de que la gente prefiera ese album o sea el que mas le guste no significa que las personas que tengan ese gusto sean jovenes.
Simplemente que a la mayoria de fans (al menos a los que se conectan) les gusta el dangerous. ¿ke opinais?
 
He estoy de acuerdo con M-Jackson.
Además tampoco hay que darle mas relevancia de lo que tienen a estas encuentas. Vamos que no me parece muy aporpiado lo del "fracaso de thriller";) (Además thriller, bad y history estan casi iguales.. ¿han fracasao los tres?,jeje).

Por último decir que sería mejor no crear nuevos temas para comentar sobre otros temas que ya están. No lo digo por nada, sino por que es más fácil ver un solo tema y sus contestaciones que tener que ir saltando de uno a otro. No vayais a pensar que por que lo pongais como post os van a leer menos gente. Además, también "echareis" el tema para arriba y a lo mejor vota más gente.. (y gana Thriller:p )

Bueno, ponedlos donde os de la gana ;)

¡¡¡ Hasta luegoooo lucarrrr !!
 
pos a mi que arrase Dangerous solo me da a entender que los fans no tienen ni puñetera idea :p :lol: :rollin: :lol: :angel:



Obviamente es coña y espero no provocar polemica con esto.
 
Dangerous no es malo...

Hombre, decir que Dangerous es el mejor disco de Michael...no sé, me da que pensar que no han escuchado atentamente los otros.
Thriller es sencillamente genial, y pasaran muchos años antes de que algún artista consiga hacer una canción como Billie Jean de la que alguien como Julián Ruiz (y eso que lo odia) suele decir que "tiene unos arreglos estratosféricos. Sencillamente no parece un tema hecho en este planeta".
Bad es casi mejor, en la misma línea. Por aquellos tiempos TODOS los músicos estaban de acuerdo en que Michael se situaba por encima de ellos en lo que a vanguardia musical se refería. Además, tocaba "todos los palos" como se suele decir en flamenco. Hacía buenas baladas, buen R&B, buen rock...Y cantaba y bailaba sin nada de playback.
La era Dangerous ya comenzó a ser un poco más de tupperware, es decir, sigue siendo el genio que es (indiscutible digan lo que digan los necios...) pero el abuso de la tecnología ha hecho mella en su música. Las percusiones, que ya comenzaban a sonar artificiales en algunas canciones de Bad, son muy futuristas y los timbales y bombos suenan demasiado metálicos. Hasta ahí, no hay problema.
Pero cuando a esto se le añade un momento de cierta crisis creativa (joder, soy el fan número de Michael, pero no soy ciego...) y un desgarro excesivo de la voz, se pasa de una obra decente como Dangerous a otra discutible como "History".
Las dos partes poseían una diferencia de calidad abismal, no de sonido, que era excelente en ambos casos, sino de contenido. Con "History" comprendí que Michael estaba pasando por un mal momento y Sony intentó salvar esas quince canciones incluyendo un grandes éxitos remasterizado...Lo que se volvió en su contra puesto que las 15 canciones del CD-1, estaban a años luz de calidad de las del CD-2 y el oyente no es tonto.
Y repito hasta la saciedad: Soy fan de Michael, mi madre es fan de Michael y tengo todo el material del mundo que se pueda obtener de él. Pero también soy realista.

Por todo esto, yo no digo que Dangerous no sea un buen disco. Lo es, indiscutiblemente. Es más, comparado con lo que hacen otros artistas es una obra maestra. Pero acostumbrado al nivel que ofrece nuestro ídolo, pienso que comenzaba a vislumbrar un futuro de sequía creativa como, posteriormente, se ha demostrado.
Sinceramente, y a tenor de lo oído, creo que Invincible va a callar muchas vocas porque el R&B delicioso que se puede extraer de You Rock My World (por muy floja que muchos la vean) podrá servir de lección para muchos grupos nuevos...
Definitivamente, estoy seguro de que será un disco que se acercará muchísimo al nivel de ventas de Dangerous, o que incluso puede superarlo. No obstante, vender hoy en día más de 20 millones de discos es todo un récord teniendo en cuenta como anda la piratería.
Bueno gente. Espero no haberos aburrido, algo fácil cuando uno escribe tantas líneas.
Ah! Un consejo. A mi, al principio, cuando era más jovencito (ahora tengo 24 años) "Off the wall" me parecía un disco aburrido y me empeñaba en desterrarlo de la obra de Michael. Posteriormente, con el tiempo, aprendía a apreciar la gran obra que se contiene en ese disco. Es magnífico.

Saludos a todos/as...Ta luego
-----------------------------------------------------------------------------------

Murphy: "La duración de un minuto depende del lado de la puerta del cuarto de baño en el que te encuentres."
 
Atrás
Arriba