Mary Fisher como siempre :urule::urule::urule::urule:
_________________________
Os traduzco la entrevista:
Greta Van Susteren: Mary crees que Michael Jackson fue inculpado en el 93? y la siguiente pregunta por que crees eso?
Mary Fisher: Creo que fue el objetivo de gente que queria obtener dinero de el, lo baso en una investigacion de 5 meses que hice para GQ, q se centra en los adultos que habia alrededor del niño que lo denuncio. Y me centre en saber quienes eran estas personas y en sus motivaciones. Y lo que encontre fue que 3 de estas personas tenian pasados cuestionables y ademas al niño le habian dado una droga psiquiatrica muy fuerte antes de que hiciera ninguna declaracion contra Jackson. Asi que habia muchas evidencias que no salieron a la luz despues, que demostraban que Michael habia sido el objetivo de una extorsion.
Greta Van Susteren: Mary habia alguna evidencia ademas de la acusacion del niño y su familia?
Mary Fisher: No habia ninguna evidencia mas que lo corroborara, como es normal en este tipo de casos de abusos a un menor, es facil para alguien hacer una acusación pero es muy dificil defenderla, y esto es por que no suele haber mas evidencias, esta lo que dice el niño rodeado por un grupo de adultos que animan al niño ha hacer estas declaraciones, por sus propias motivaciones, y no hay mas evidencias... ese fue el caso en el 93 y por lo que parece este es el caso AHORA.
Greta Van Susteren: En el caso del 93, la familia fue a un abogado por "daños civiles" (civil damages
), por dinero, antes de acudir a la policia?
Mary Fisher: Eso es totalmente cierto, lo interesante del caso es que si los padres del niño en el 93 creian q Jackson habia abusado del el, lo normal seria ir primero a la policia, pero no hicieron eso, fueron a un abogado. Y el abogado les ayudo a elaborar un plan para obtener dinero de Jackson. Y entonces llevaron a un psicologo que no tenia ninguna experiencia con niños, estuvo con el niño unas cuantas veces y solo fue despues de eso, y de la droga que le suministraron al niño, cuando el niño dijo "Si, Jackson cometio actos inapropiados conmigo".
Greta Van Susteren: En terminos de drogas, recuerdas que droga usaron con el niño?
Mary Fisher: Si, es Sodio...tol
....(lo siento mi ingles no llega a la quimica
) y es una droga psiquiatrica muy fuerte. Una de las influencias es: q a la persona a la que se le administra entra en un estado de sugestionalidad muy grande. Y esa droga fue administrada por el padre y un amigo del padre que era dentita anestesista al niño en la clinica del mismo.
Greta Van Susteren: Ha habido alguna acusacion mas hecha por el niño (antes de darle la droga), diciendo Michael Jackson habia cometido actos inapropiados con el?
Mary Fisher: No, a pesar de que se le pregunto en muchas ocasiones si algo inapropiado ocurrio el siempre decia que NO una y otra vez, y esto es lo que suele ocurrir en estos casos cuando insisten, que un grupo de adultos, ya sea la policia, los padres, psicologos q le rodean influyen en el niño, y es habitual q de estas situaciones salgan acusaciones falsas.
Greta Van Susteren: En este caso el padre y la madre no estaban juntos, la familia se estaba rompiendo, es asi?
Mary Fisher: Exacto, en el primer caso, los padres estaban en pleno divorcio, tambien lo que paso es que Jackson era amigo del niño y del padre y derepente tenia otras cosas que hacer, estaba ocupado, asi que el padre se enfurecio por que Michael no estaba tan apegado a el como antes, esto parece algo paralelo en este nuevo caso, y ademas en este nuevo caso el hecho de que los padres no llamaran antes a la policia y llevaran el caso a un abogado civil.
Greta Van Susteren: Hay algun abogado del 93 en este nuevo caso?
Mary Fisher: el abogado civil del primer niño es el mismo abogado que la madre de este niño ha contratado.
Greta Van Susteren: Y que ha pasado con la otra familia, el niño ya es un hombre joven, que hace ahora?
Mary Fisher: no lo se, se q vive el el lado Este de USA, ahora tiene 22 años, en la Universidad pero no se donde. Y para mi hay muchas similitudes entre el anterior caso y este que son muy importantes antes de recurrir a algun juicio, antes de que nadie saque sus conclusiones sobre si es culpable o inocente.
Greta Van Susteren: muy bien Mary, Muchas gracias por acompañarnos hoy.
Mary Fisher: denada, gracias a ti.
______________________
Alaaaaa, os traduzco hasta los agradecimientos.... :lol: ME PIROOO A DORMIR!! Q SON LAS AAAAAAA!! DIOS LAS 6 de la mañana! :buaaah: :buaaah: :buaaah:
