nobody
0
Anoche haciendo zapping vi que sardá comentaba esta noticia y he tratado de buscarla porque creo que es algo importante tal y como se está poniendo hoy en dia el mundo de la prensa del corazón.
Mónaco.- El Tribunal de Estrasburgo condena a Alemania por no proteger el derecho a la intimidad de Carolina de Mónaco
ESTRASBURGO (FRANCIA), 24 (EUROPA PRESS)
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Tribunal de Estrasburgo) emitió hoy una sentencia en la que da la razón a la princesa Carolina de Monaco y condena a Alemania por no haber protegido adecuadamente su derecho a la intimidad, según informó la Corte en un comunicado.
No obstante, el Tribunal no dictaminó sobre si el caso da lugar a compensaciones, sino que tomará una decisión "en una fecha posterior después de consultar a las dos partes".
El tribunal decidió por unanimidad que las autoridades alemanas vulneraron el derecho de Carolina de Mónaco a que se respete su vida privada al no prohibir la publicación sucesiva de una serie de fotografías que aparecieron en primer lugar en las revistas alemanas 'Bunte', 'Freizeit Revue' y 'Neue Post' en los años noventa.
La princesa recurrió a Estrasburgo después de que el Tribunal Constitucional alemán dictaminara en 1999 que Carolina de Mónaco debía tolerar la publicación de fotografías tomadas en lugares públicos, aun cuando se tratase de escenas de su vida privada, en su condición de "figura pública". La Justicia alemana sí le dio la razón en lo relativo a las fotografías donde aparecían sus hijos, por considerar que los menores deben gozar de mayor protección.
Sin embargo, la Corte europea considera que "toda persona, incluso muy conocida por el gran público, debe poder beneficiarse de una esperanza legítima de protección y de respeto a su vida privada" y que debe haber un "equilibrio" entre la protección de la vida privada y la libertad de expresión. Según la sentencia, el "factor decisivo" de este equilibrio debería ser la "contribución" de las fotos y artículos publicados a "un debate de interés general".
La sentencia, que tiene en cuenta además que las fotografías se tomaron en algunos casos con "acoso" y en "secreto", concluye que "está claro" que las fotos no "hacen ninguna contribución a un debate de interés público", puesto que en ellas la princesa no está ejerciendo funciones públicas.
-----------------------------------------------------------------------
¿Que opináis de esto?. A mi me parece bien que por fin alguien ponga un limite a todo esto. Por mucho que estén en lugares publicos no creo que tengan porqué soportar a varias personas detrás todo el dia. Y menos cuando después esas imágenes se utilizan para criticar, juzgar y hacer mofa. Lo que más gracia me hace es ver a periodistas ( y generalmente a otros que no lo son) diciendo que es su derecho a informar. ¿De verdad es información ver al novio de la pantoja en la playa?.
Mónaco.- El Tribunal de Estrasburgo condena a Alemania por no proteger el derecho a la intimidad de Carolina de Mónaco
ESTRASBURGO (FRANCIA), 24 (EUROPA PRESS)
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Tribunal de Estrasburgo) emitió hoy una sentencia en la que da la razón a la princesa Carolina de Monaco y condena a Alemania por no haber protegido adecuadamente su derecho a la intimidad, según informó la Corte en un comunicado.
No obstante, el Tribunal no dictaminó sobre si el caso da lugar a compensaciones, sino que tomará una decisión "en una fecha posterior después de consultar a las dos partes".
El tribunal decidió por unanimidad que las autoridades alemanas vulneraron el derecho de Carolina de Mónaco a que se respete su vida privada al no prohibir la publicación sucesiva de una serie de fotografías que aparecieron en primer lugar en las revistas alemanas 'Bunte', 'Freizeit Revue' y 'Neue Post' en los años noventa.
La princesa recurrió a Estrasburgo después de que el Tribunal Constitucional alemán dictaminara en 1999 que Carolina de Mónaco debía tolerar la publicación de fotografías tomadas en lugares públicos, aun cuando se tratase de escenas de su vida privada, en su condición de "figura pública". La Justicia alemana sí le dio la razón en lo relativo a las fotografías donde aparecían sus hijos, por considerar que los menores deben gozar de mayor protección.
Sin embargo, la Corte europea considera que "toda persona, incluso muy conocida por el gran público, debe poder beneficiarse de una esperanza legítima de protección y de respeto a su vida privada" y que debe haber un "equilibrio" entre la protección de la vida privada y la libertad de expresión. Según la sentencia, el "factor decisivo" de este equilibrio debería ser la "contribución" de las fotos y artículos publicados a "un debate de interés general".
La sentencia, que tiene en cuenta además que las fotografías se tomaron en algunos casos con "acoso" y en "secreto", concluye que "está claro" que las fotos no "hacen ninguna contribución a un debate de interés público", puesto que en ellas la princesa no está ejerciendo funciones públicas.
-----------------------------------------------------------------------
¿Que opináis de esto?. A mi me parece bien que por fin alguien ponga un limite a todo esto. Por mucho que estén en lugares publicos no creo que tengan porqué soportar a varias personas detrás todo el dia. Y menos cuando después esas imágenes se utilizan para criticar, juzgar y hacer mofa. Lo que más gracia me hace es ver a periodistas ( y generalmente a otros que no lo son) diciendo que es su derecho a informar. ¿De verdad es información ver al novio de la pantoja en la playa?.
