-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Eutanacia: Deber o Derecho a la Vida?
- Iniciador del tema moecín
- Fecha de inicio
CheNiLLe
0
la vecina de una amiga mia está en coma irreversible, y es muy triste ya que son hijas y una está discapacitada. La vecina está en coma porque se intentó suicidar desde un 7º y logro sobrevivir, en este caso ella ya quería morir y no volverá a despertarse y si lo hace se queda vegetal... que cosas tiene la vida.
La verdad, tendria que verse caso por caso pero una cosa es clara, hecha la ley hecha la trapa, imaginaos por un momento un señor/a enfermo terminal y poseedor de una gran fortuna, imaginaros a unos hijos ansiosos por tener esa herencia y consiguen que un juez declare que ese señor/a mayor no tiene juicio suficiente como para decidir si quiere morir o no dejando esa decision a sus hijos ¿no seria eso un asesinato legal?
kary
2
Escrito originalmente por Javier Jara
bueno.. en esos casos yo opino lo mismo, pero me referia a los casos en donde no puede hablar, cuando estan en coma o q se yo... cuando no es el quien decide
yo estoy absolutamente a favor de la eutanasia, pues creo que a pesar que en este mundo hay gente que dia a dia nos demuestra que se puede seguir viviendo con limitaciones (y aveces terribles limitaciones
) debe ser uno quien decida si desea vivir asi o no, en otras palabras, si uno se quiere o no vivir en esas condiciones..creo que esto deberia ser muy serio, como la donacion de organos, con documentos firmados de antemano con la decicion...pues si se dejara decidir a la familia mas cercana, nunca aceptarian dejar morir a alguien que aman, es algo muy fuerte incluso de pensar, pero ha pasado muchas veces que hay gente que pasa años en coma y luego mueren dejando a sus familias arruinadas.....y eso es solo un ejemplo, por eso creo que uno deberia tener la libertad de decidir.
Demóstenes, culaquier ley tiene trampa, no hay que preocuparse por eso pero por evitar cosas de ese tipo hay miles de personas sufriendo la tortura de vivir queriendo estar muerto.
No hay mayor esclavitud que no poder morir.:|
No hay mayor esclavitud que no poder morir.:|
Estoy a favor , creo q una persona debe ser libre de hacer lo q quiera con su vida, aunq con ello se involucre a la familia q probablemente sufra zx la persona q haya elegido esta opción.
Pero si yo tuviese una enfermedad de esas q no te puedes mover...o cosas x el estilo y fuera una carga para los míos o para quien me cuidare, creo no dudaría en solicitarla.
Si algien se ve en esas circunstancias creo q debería de ser libre para decidir q hacer con su propia vida, sin dar explicaciones, firma un papel de autorización con testigos y ya está.
Eso es libertad...y cuando la persona por cualquier motivo no quiere seguir viviendo, pues q sea libre, si elige la muerte es asunto de cada cual, no creen????
:muac: :muac:
:muac:
, creo q una persona debe ser libre de hacer lo q quiera con su vida, aunq con ello se involucre a la familia q probablemente sufra zx la persona q haya elegido esta opción. Pero si yo tuviese una enfermedad de esas q no te puedes mover...o cosas x el estilo y fuera una carga para los míos o para quien me cuidare, creo no dudaría en solicitarla.
Si algien se ve en esas circunstancias creo q debería de ser libre para decidir q hacer con su propia vida, sin dar explicaciones, firma un papel de autorización con testigos y ya está.
Eso es libertad...y cuando la persona por cualquier motivo no quiere seguir viviendo, pues q sea libre, si elige la muerte es asunto de cada cual, no creen????
:muac: :muac:
:muac:
Escrito originalmente por Javier Jara
bueno.. en esos casos yo opino lo mismo, pero me referia a los casos en donde no puede hablar, cuando estan en coma o q se yo... cuando no es el quien decide
Pues precisamente la gente que esta en coma, con todos mis respetos, es la que menos "me preocupa", me explico, esa gente no esta sufriendo, sus familiares si, pero esa gente, no, asi que todavia es peor el quedarte tetraplejico de la cabeza a los pies para toda tu vida y encima que no puedas decidir si quieres o no seguir asi, esto si que debe de ser un sufrimiento inhumano para los que no quieran estar asi.
Al fin y al cabo en el coma, aunque sea irreversible, el paciente no sufre ya que no se entera de nada, pero vivir tetraplejico o also parecido toda tu vida cuando no quieres seguir asi, es muy triste la verdad, simplemente el pensarlo me pone los bellos de punta, creo que es la mayor ihumanidad que puede sufrir una persona, y yo si tuviese a un ser querido asi, y que no tuviese ni remotamente la mas minima esperanza de mejoria, yo alomejor no se si tendria huevos para "ayudarle a irse", pero buscaria un metodo para que ese ser querido pudiese descansar en paz, si realmente vivir para el es un sufrimiento inhumano. Y me daria lo mismo en ese caso que por eso me juzgasen y pudiese ir a la carcel.
Ya, pero precisamente ese es el problema, la gente que pide la eutanasia no tienen precisamente sus cualidades fisicas o mentales en tan buen estado como para poder hacer esto. Precisamente esta debe de ser una de las razones por las que no quieren seguir viviendo, porque ni siquiera puden expresarse relacionarse ni disfrutar de la vida como cualquier otro ser humano.
Hombre el tema esta complicado, pero claro yo me planteo lo siguiente; ante la avalancha de gente q morirá dentro de unos años de enfermedades como las vacas locas, o sease "encefalopatías" (q aún no ha estallado, pero se sabe q saldrá en unos años), etc…en la q según he entendido se va produciendo un deterioro de la persona tanto físico como psicológico.
En el caso de estas enfermedades el paciente q sabe q va a acabar “mal” o q va a perder la razón, debería firmar un papel en el q constara lo q quiere q sea de su vida en ese momento, si esta a favor o en contra y tratar el tema con antelación a los hechos.
Ahora, en los casos q han hablado antes de gente q esta en coma, yo opino q sí se debería aplicar la eutanasia en los casos de q llevara años en coma o q los familiares mas cercanos “después de un tiempo q se fijara por ley” la persona no reaccione ni se prevea una mejoría al respecto tenga la opción de morir, porque lo q están consiguiendo al no haber una ley especifica con el tema, es q los q cuidan a estas personas sean los mas infelices del mundo.:|
Pienso q si fuera yo la implicada y estuviera en coma por un tiempo indeterminado de años como se ve en la TV, no me gustaría ser una carga…..sería puro egoísmo de mi parte q me mantuvieran viva, para qué???? Si total, para no hacer nada………Uno no es consciente, entonces para q la vida???????’
Debería existir una ley q tratara todo esto porq es un tema q interesa.....pero parece q últimamente todo el mundo pasa de todo y así van la cosas de culo....El poder legislativo (junto con el ejecutivo y judicial) en vez de dedicarse a lo suyo "parece q" se pone a ver prensa del corazon, xq es q de lo contrario, no me explico como no se plantean estos temas seriamente a la población,...lo único q hacen es hacer una encuesta a una reducida muestra de población y luego dicen:
SEGÚN LAS ENCUESTAS EL 45 % ESTA A FAVOR DE LA ESUTANASIA EL 9.....ETC
Ya saliendome un poco del tema, me pregunto porq' la oposición de este país no saca propuestas interessantes como esta:ein:, no se; a mi me gustaría verlo, pero parece q a ZA solo le interesa el discursito q hace siempre sobre la guerra o el Prestige.....cuando en realidad si atacara con una buena campaña desde ahora (y dejara de ser un disco rayado), saliendo con nuevos planes, las cosas podrían cambiar( xq todas las fuerzas políticas intentarían dar ideas para mejorar). La oposición debe representar lo "contrario" de forma q todos nos sintamos iden con alguna de las ideologías, pero como últimamente todo ES LO MISMO, porq antes si elegías dcha. eras conservador y si elegías Izda. progresista......pero en la actualidad :ein: No se todo es igual, dónde han quedado los progresistas???
En fin es un tema q da para mucho, no suigo xq me estoy metiendo en otros temas........
:muac: :muac:
:muac:
Última edición:
