Papeles legales desclasificados revelan más caos.
Si el jurado de Santa Maria hubiese sabido de los documentos legales del caso que se presentó contra Michael Jackson en abril, el juicio podría haber acabado de otra forma.
Los papeles, se se desclasificarán hoy, son de febrero de 2005, de la demanda de Schaffel, que pedía 3 millones que dejó a Jackson y no le devolvió.
Tras la demanda, Jackson respondió — via Brian Oxman — con una contra-demanda fechada el 21 de abril. Esta contra-demanda incluye extraños datos sobre Jackson de su contable Allan Whitman.
Whitman revela en los documentos que, al menos en 2001, el dinero que gana anualmente Jackson en royalties de su catálogo MiJac era de unos 2 millones de dólares. Esto ya es alarmante al pensar que ese dinero lo gasta Jackson en un sólo mes.
Pero estos documentos, así como toda la cotra-demanda, es evidentemente la razón por la que despidieron a Oxman del juicio criminal.
Muchas de las cosas que se dicen, contradicen el testimonio que se dio en Santa Maria sobre las finanzas de Jackson.
Hay otros dos momentos extraños en la contra-demanda.
Uno que Schaffel gastó 1 millón de dólares para que Jackson preparara unos conciertos en Corea. Pero Schaffel no tenía nada que ver con esos conciertos. Esos conciertos y el dinero concerniente a ellos tenái que ver con el ex-manager de negocios de Jackson, Myung Ho Lee, que demandó con éxito a Jackson en 2001. Schaffel y Lee ni se conocen.
Lo otro es más raro: que Schaffel cogió dinero de Jackson para los especiales de FOX TV en julio de 2001. Un insider me dijo anoche que eso es imposible porque los especiales se propusieron en enero de 2003 y se emitieron en febrero en respuesta al documental de Bashir.
¿Era Schaffel tan anticipado que sabía con dos años de antelación que necesitaría dinero para rebatir a Bashir? No creo.
Lo que revelan los documentos es que Jackson frecuentemente, intentó comprar su deuda con el Bank of America y pedir dinero con el mismo colateral a cualquier otro sitio.
Entonces, anticipando el dinero del prestamista, podía pedir a Schaffel que extendiera su crédito hasta que llegara el "dinero secreto". (...)
Me gustaría estar cuando el abogado de Schaffel, Howard King, empiece a desmontar las contabilidades de Jackson y Whitman.
[FriezzzzzzzzU_Uman]
*Traducido por Xtarlight y Mpenziwe para www.MJHideOut.com
Por favor, no utilices esta traducción en otra web, en su lugar, pon un link directo a este post. Gracias!
Lo mismo de ayer a estas horas, pero cambiando aleatoriamente la colocación de las palabras U_U
Si el jurado de Santa Maria hubiese sabido de los documentos legales del caso que se presentó contra Michael Jackson en abril, el juicio podría haber acabado de otra forma.
Los papeles, se se desclasificarán hoy, son de febrero de 2005, de la demanda de Schaffel, que pedía 3 millones que dejó a Jackson y no le devolvió.
Tras la demanda, Jackson respondió — via Brian Oxman — con una contra-demanda fechada el 21 de abril. Esta contra-demanda incluye extraños datos sobre Jackson de su contable Allan Whitman.
Whitman revela en los documentos que, al menos en 2001, el dinero que gana anualmente Jackson en royalties de su catálogo MiJac era de unos 2 millones de dólares. Esto ya es alarmante al pensar que ese dinero lo gasta Jackson en un sólo mes.
Pero estos documentos, así como toda la cotra-demanda, es evidentemente la razón por la que despidieron a Oxman del juicio criminal.
Muchas de las cosas que se dicen, contradicen el testimonio que se dio en Santa Maria sobre las finanzas de Jackson.
Hay otros dos momentos extraños en la contra-demanda.
Uno que Schaffel gastó 1 millón de dólares para que Jackson preparara unos conciertos en Corea. Pero Schaffel no tenía nada que ver con esos conciertos. Esos conciertos y el dinero concerniente a ellos tenái que ver con el ex-manager de negocios de Jackson, Myung Ho Lee, que demandó con éxito a Jackson en 2001. Schaffel y Lee ni se conocen.
Lo otro es más raro: que Schaffel cogió dinero de Jackson para los especiales de FOX TV en julio de 2001. Un insider me dijo anoche que eso es imposible porque los especiales se propusieron en enero de 2003 y se emitieron en febrero en respuesta al documental de Bashir.
¿Era Schaffel tan anticipado que sabía con dos años de antelación que necesitaría dinero para rebatir a Bashir? No creo.
Lo que revelan los documentos es que Jackson frecuentemente, intentó comprar su deuda con el Bank of America y pedir dinero con el mismo colateral a cualquier otro sitio.
Entonces, anticipando el dinero del prestamista, podía pedir a Schaffel que extendiera su crédito hasta que llegara el "dinero secreto". (...)
Me gustaría estar cuando el abogado de Schaffel, Howard King, empiece a desmontar las contabilidades de Jackson y Whitman.
[FriezzzzzzzzU_Uman]
*Traducido por Xtarlight y Mpenziwe para www.MJHideOut.com
Por favor, no utilices esta traducción en otra web, en su lugar, pon un link directo a este post. Gracias!
Lo mismo de ayer a estas horas, pero cambiando aleatoriamente la colocación de las palabras U_U
