• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Gracias a USA, va a estar Irak "mejor o peor"?

El titulo de este post, es solo una de las preguntas que se me vienen a la cabeza, viendo la situación actual.

Como era de esperar, los ciudanos iraquies, durante la guerra y el final de ésta, apoyaban a los EE.UU (los contrarios a Hussein, me explico) y cuando estos vieron que los americanos quitaron al dictador de en medio...pues tambien se pusieron en contra de la ocupación americana (que desagradecidos :p ) y han aprovechado la situación para revindicar como "ven" ellos Irak.

En mi opinión no se si ha sido mejor el remedio o la enfermedad. USA estaba empeñada enque Irak era un estado terrorista, pero al menos era más o menos moderado en cuanto a integrismo se refiere, ya que en teoria el partido en el poder era "laico".

Ahora está saliendo a flote la integrismo islámico radical en la población chiita irakí...lo cual puedar dar muchos problemas, creo yo...incluso peores que los anteriores, ya que todos sabemos como es el integrismo.

Por eso me pregunto, si USA ha metido la gamba, se le ha escapado la situación de las manos, un tiro por la culata, no le han salido las cosas como querian o se puede volver en contra todo lo que han hecho (la guerra y derrotar al regimen).
;) . Graaaacias por vuestras futuras respuestas super-argumentadas.:D

Aqui os pego una noticia referente al tema.



El ayatolá Hakim regresa a Irak después de 23 años de exilio.

.- El jefe de la Asamblea Suprema de la Revolución Islámica en Irak (ASRII), Mohamed Baqir al-Hakim, exiliado en Teherán desde hace 23 años, regresó hoy a Irak, donde fue aclamado por cientos de personas. Este acontecimiento es clave en la posguerra debido a la enorme influencia que ejerce sobre la comunidad chií, el 65% de la población.

Al-Hakim cruzó la frontera entre Irak e Irán a la altura de Basora, escoltado por unidades del "regimiento Badr", brazo armado de la ASRII. El regreso de Al-Hakim, quizá el líder del chiísmo más influyente en Irak, fue posible gracias a un acuerdo con la tropa del Reino Unido que controla Basora.

Recibimiento multitudinario

En esta ciudad, donde permanecerá brevemente, el carismático líder chiíta fue recibido por centenares de personas que gritaban "Islam si, Al-Hakin" y enarbolaban banderas de la ASRII. Según fuentes del grupo, Al-Hakim permanecerá brevemente en Basora para después marchar hacia la ciudad santa chií de Nayef, donde establecerá su domicilio.

Se espera que en los próximos días miles de chiítas se concentren en Nayef y Kerbala, la segunda ciudad santa del chiísmo en Irak, convocados por la ASRII en torno a Al-Hakim para celebrar su regreso y hacer una demostración de fuerza.

Máximo líder espiritual

El regreso de Al-Hakim a Irak supone uno de los acontecimientos claves en la posguerra iraquí, debido a la gran influencia que tiene sobre la mayoría de la comunidad chiíta iraquí, que representa el 65% de la población.

Sin embargo, el líder chíita exiliado dijo recientemente en Irán que no alberga ambiciones políticas, y que su único deseo es regresar a su país para guiar a la comunidad y salvaguardar sus intereses.

Quizá por ello Mohamed Baqir al-Hakim haya elegido vivir en Nayaf, símbolo de su deseos: la ciudad es uno de los santuarios mundiales del chiísmo, ya que acoge una de las escuelas teológicas más importantes de esta corriente y la tumba de Ali bin Abu Taleb, cuarto califa del Islám.

Alí, yerno y primo del profeta Mahoma, fue asesinado en Nayef en el año 661 de nuestra era; un lustro antes, su ascenso al poder había causado la primera escisión confesional del Islam.

En los últimos 13 años, la ASRII, que tiene un poderoso brazo militar, fue el único grupo de oposición que lanzó operaciones armadas con el depuesto régimen de Bagdad.
 
Supongo, que las primeras frases de tu post son una ironía...

¿Que los Irakies apoyaron a los USA??? me parece que ves demasiado la primera, eh??, Que yo sepa esos Irakíes que salieron jaleando a los USA, eran presos, delincuentes, que habían soltado y que se encargaron de destrozar lo poco que quedaba en pie, además de que se los iban llevando de población en población, si precisamente lo que más sorprendió a los invasores, fué que no los recivieron con flores y vítores, y la resistencia de las ciudades pekeñas.
¿Te refieres a apoyo, cuando ves como se acercan, muertos de hambre, a recoger unos pocos víveres, para dar que comer a sus hijos, alimentos que los mismo soldados ya se han encargado de destruir antes?? por k si están repartiendo comida entre la población, es por qu antes han bombardeado los mercados, y sitiado a a la gente...
Desagradecidos?? a si, que les tienen que dar las gracias, pro mutilarlos, dejarlos sin casa, sin familia, matar asus seres queridos, viviendo en el desierto, y todo para que?? para encontrar unas armas que no han parecido?? para matar a un señor que no ha muerto??
Se acuerda estados Unidos de quien puso a los talibanes en el poder, e incluso al mismisimo Sadam Hussein?? a lkos USA se la suda lo que pase en Irak, si encima han pedido un año de ocupación legal a la ONU, para poder sacar todo el petroleo k kieran y más, y para poder repartirse el pastel, mientras éste todavía esté fresco, luego si es gobierno que han impuesto es igual o peor que el que había antes, les dará igual, los irakíes serán ciudadanos de segunda y mirarán para otro lado, como hacen con Arabia Saudí, turkia, o Corea del Norte.
 
Última edición:
Pues mira, el smilie :p suele decir que hablas de broma.;)

De todas formas, aunque USA ha masacrado a miles de civiles al igual que Sadam, ahora todos esos chiitas tienen mas libertades como estan demostrando. En vez de contestar a la pregunta, has criticado cada palabra mia.:D , y ademas sin tener razón pues yo no queria decir eso.

Lo que si estamos de acuerdo, es que parece que no le importe mucho lo que le pase a la población irakí. Pero de verdad la situación en el país sera ahora mejor o peor?
 
Última edición:
Es obvio que el pais o region gobernados por USA les va mucho mejor... es el caso de POuerto Rico, que es ahora una Estado independiente estable y en progreso, que de otra manera fuera un pais caribeño más sumido en los problemas economicos tipicos de esta region...

Aunque con Irak es algo diferente, yo preferiria estar gobernado cpor los EU que por el loco de Housein...
 
Pues angel, no te critico, y lo que para ti es tan obvio a mí no me lo ha resultado, sobreto la frase de que los irakies se alegraron de la invasión norteamericana, pero en fin si no lo piensas, disculpame.

No tengo razón en criticarte, o no tengo razón en lo que he dicho?? por que me parece que esto es un poco subjetivo...

Y sí, he contestado, a tu pregunta, puesto que para mí ese govierno es tan ilegal, como lo es HB en españa, es como si yo pregunto... Es bueno ETA para España? Es obvio k NO.

Y esa pregunta formulemonosla dentro de un par de años, cuando Irak este igual o peor, y los salvadores del mundo pasen de ellos, por que os tengo k recordar que toda esa miseria en la que Irak está sumergida, es desde 1991, puesto que antes de este año, Irak era un pais con una economía rica y analfabetización 0.
Realmente hay alguien que piense que los USA han sido beneficiosos para este pueblo???

PD: Bluelite si para que me govierne un supuesto govierno "mejor," tengo que perder a mi familia o alguna parte de mi cuerpo, o mi casa o mi vida misma, no sé yo si estaría tan dispuesta a que me "liberasen".
 
Última edición:
No crees que es un poco paranoico de tu parte hacer tal afirmación Janet? :ein:, porque te aseguro que fue más la gente que fue ejecutada y que perdio a algun familiar bajo el regimen de Sadam, que bajo la Guerra contra el gobierno de Irak...
 
Última edición:
Cualquier aspecto de la vida, sea persona, animal o cosa, siempre estará peor bajo la influencia de USA. Son demasiados años comprobándolo...
 
Escrito originalmente por Gaydancer
Cualquier aspecto de la vida, sea persona, animal o cosa, siempre estará peor bajo la influencia de USA. Son demasiados años comprobándolo...
Que razón que tienes madre...
 
Interesante tema (por eso está ya en la segunda página.....8Ð ).

USA tiene la capacidad para hacer que en Irak se esté mejor de lo que se estaba con Husseim; la cuestión es, lo van a hacer?:confused:

Yo creo que no....creo que intentarán sacar todo el beneficio que puedan y dejarán el poder en manos de algunos religiosos radicales que acabarán dejando el país igual o peor de lo que estaba.:|
 
Bueno Bluelite, no creo que puedas aseverar tal cosa con la verdad absoluta, principalmente por que NO se saben las cifras de muertos por las tropas aliadas desde 1991, ni creo que se lleguen a saber nunca, hay cosas que mejor dejar que la gente olvide...
Y de paranoica nada, o puedes llamar tú paronoicos a todos eso familiares que han perdido a alguien o a esas personas que han perdido parte d su cuerpo o su casa... Me parece que no tienes derecho a tal cosa, ni sikiera esgrimiendo la tan cacareada libertad de Irak...
De todas formas tiempo al tiempo, ya veremos dentro de unos años, que ha pasado con Irak, si alguien sea cuerda sikiera de que existe, y podremos comprobar de que sirve que se "libere" un pais...
 
Atrás
Arriba