Hola jenbacher, quiero decirte que ante todo respeto tu opinión, tienes razón al decir que tienes "derecho" a manifestar tu pesar aun siendo por razones distintas, eres de los pocos que se han expresado con respeto a este tema que a quienes creemos nos afectó, gracias por eso. Aunque casi no coincido con nada de lo que has manifestado, ya que has mezclado muchas cosas y otras no están tan bien "enfocadas", pero tu forma de plantear el asunto, lo valoro mucho.
Entiendo lo que has dicho, sin embargo...
jenbacher dijo:
Lo único que siento al ver el bombardeo mediático al que estamos siendo sometidos tanto los creyentes como los que no lo somos, es pena y rabia.
Yo siento algo de pena al ver que la gente a veces no intenta ser lo "suficientemente" justa en admitir que este "bombardeo" ocurre en todo tipo de ámbitos, no solo este y curiosamente no depende directamente de la iglesia, es decir, si ocurre, es porque los periodistas y medios de prensa deciden por si solos hacerlo y punto. Como ocurre en todo ámbito pues yo, por ejemplo, podría disgustarme cuando le dan tanta noticia y atención a cualquier tema que a mi en lo particular no me interese, como me ocurre frecuentemente, pero eso no tiene sentido.
Pena y rabia porqué hoy hace 100 días que el Tsunami del sudeste asiático provocó cientos de miles de muertos y nadie habla de ello, pendientes como están de las impecables túnicas de la curia romana.
Considero que aquí estás malinterpretando e incluso exagerando con el decir que la atención del Tsunami se desvió por lo que ha ocurrido en la iglesia el ultimo mes. Si intentas ser "justo" te darás cuenta que esa "atención" se hubiese desviado con cualquier otra noticia en el ámbito que sea, igual hubiera ocurrido y no en particular por la iglesia. Además ahora en estos tiempos las noticias y la información es algo que corre raudamente, avanza con una rapidez casi "inquietante", por lo mismo que hay mas tecnología y todo eso, la noticia de ayer suele ser "vieja" ni siquiera mañana, sino que a las horas de haber ocurrido. Igual no quiero polemizar más, aunque con respecto a lo del Tsunami en particular y la iglesia, fíjate que hace un tiempo encontré una noticia interesantísima, sobre una donación que el fallecido Papa hizo a varias personas necesitadas, entre ellas las víctimas del Tsunami, crees que eso se supo?... pues no, se masificó lo suficiente esa noticia?... pues no... y es sencillamente porque es algo "bueno", al igual que con cualquier persona algo o muy conocida, más "vende" y sirve saber lo "malo" y la mayoría de las veces no es lo malo, sino que es lo tergiversado o arreglado a la conveniencia por los medios, y que las personas al leerlo tienden a creerlo a la primera, en especial siendo "negativo".
ESTE es el link de aquella noticia, igual tengo otras informaciones al respecto, pero dejémoslo solo en ese.
Pena y rabia porqué el Papa condenó en vida el uso de los preservativos y con ello condenó al continente africano a la muerte y a la miseria.
Bueno aquí podría decir mucho, pero no, solo te diré que si eres creyente asumes tus "responsabilidades" en ver hasta qué nivel crees, o hasta qué nivel estás "dispuesto" a cumplir ciertas cosas. Con respecto a los no creyentes o creyentes pero no católicos, pues NO hay problema alguno, ya que no están "guiados" a hacer NADA que tenga que ver con algo que NO crean o profesen, entonces... hagan lo que estimen conveniente. Tu comentario nuevamente lo considero exageradísimo. El que en África hayan tantas muertes, tienen que ver con muchísimos factores diferentes, como: ignorancia, analfabetismo, pobreza extrema, los innumerables virus, bacterias , mosquitos, etc... que hay allí y que transmiten enfermedades al ser humano, y con respecto a la parte sexual, pues es una mezcla de pobreza, ignorancia y todo aquello que se necesita saber para vivir el "sexo seguro".
Pena y rabia porqué despreció a las personas homosexuales condenándolas al ostracismo.
Entiendo que lo veas y lo vean así, pero dado tu comentario es obvio que no has leído sus cartas apostólicas, constituciones ni encíclicas donde en varias de ellas en diversos párrafos se explaya sobre este tema tan delicado. Nosotros como cristianos NO estamos para "echar" ni discriminar a la gente, ni decir "este es mejor que ese otro"... al contrario, aquí la "situación" es delicada porque tiene que ver con la base de los preceptos de Dios, y suele darse por "hecho" que eso se le ocurre al Papa y punto, pero la mayoría de las veces no ha sido así. El Papa ha "respetado" a los homosexuales, comprende que tienen una "tendencia" diferente, que puede surgir por diversos factores, ha dicho que su sola "tendencia" [por decirlo asi] NO es pecado ni nada, sin embargo de acuerdo a los preceptos del creador y "naturaleza" humana, viene siendo "no" tan natural. Sé que es un sunto muy delicado, lo comprendo bien, pero pienso que sería bueno al menos en algo, darse cuenta que él no es homófobo, eso significaría odiarlos, desearles lo peor... y eso NO es ni NUNCA será así, el cristianismo y catolicismo en este caso, es seguir a Dios, y él NUNCA ha querido que odiemos a NADIE!! ... sólo que AMEMOS!. En fin... te recomiendo a tí o cualquiera que en algo le "preocupe" esto, intente leerse alguna encíclica o documento de los cientos que el Papa escribió en su vida, hay varios que en alguna parte hablan de este tema.
Pena y rabia porque se opusó a la investigación científica que aliviaría el dolor y la enfermedad del ser humano
Entiendo tu visión, sólo aclararte que no se opuso a la investigación en sí, al contrario él "confiaba" en la ciencia, la consideraba uno de los más bellos dones de Dios junto con el arte. A lo que siempre se opuso y fue muy firme es a cuando para hipotéticamente gestar una cura a alguna enfermedad, se necesitaría de seres vivos para "sacrificar", es decir, lo que incluía a utilizar embriones por ejemplo, ya que eso sería como "matar" a un ser humano, para que otro esté "mejor" y eso es una locura. Por supuesto que muchos piensan que el embrión no es ser vivo aún, o no ser humano propiamente tal y que por último no tendrían conciencia de si mueren o no, no sufrirían. PERO el hecho IMPORTANTE aquí, es que SÍ son seres vivos, son seres humanos que YA existen, que están en proceso de desarrollo, y dado ese entendimiento... resultaba para él y para muchos de nosotros, una "locura" el estar usándolos a ellos para salvar a otros seres humanos. Ya que Dios dijo que la vida había que defenderla siempre en cualquier circunstancia, que solo él la da, él nos dio el llamado "soplo" de la vida... y sólo él tiene la potestad de "quitarla". Entonces esta postura del papa es MUY diferente a negarse a todas y cualquier investigación o avance científico existente.
Pena y rabia por el mantenimiento de ese reino privado lleno de lujo y oropeles, por esos trajes impecablemente planchados llenos de cruces doradas mientras tres cuartas partes de la humanidad viste con harapos...
Nuevamente te comprendo, este tema parece super delicado y a "simple" vista lo es... pero las "apariencias" no siempre son lo que parecen. Sería bueno que investigues en algo sobre el "dinero" del vaticano, sus finanzas... yo me he interiorizado un tanto de esto, solo te digo que esa "típica" alución al dinero y pobreza de otros... no es tan así, al contrario. En fin...
Quede claro mi respeto por aquellas personas creyentes que están pasando su particular duelo en estos momentos.
Muchas gracias, de verdad, reitero que me ha gustado la forma en que lo has planteado todo y te has desahogado. Te deseo lo mejor.
P.D: Sergio coincido contigo, interesante tus argumentos
.
[/brillo]
