• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Herederos de Michael demandan a Howard Mann y su web *Update: Culpable*

Herederos de Jackson demandan a sitio web

Buscan el cierre de una página que ofrece un libro escrito por la madre del Rey del Pop y publicó música atribuida al cantante
f_jackson6.jpg
En contra. No están de acuerdo con que el sitio publique música de Jackson (Foto: Archivo/ELUNIVERSAL )








Los administradores de los bienes testamentarios de Michael Jackson están buscando el cierre de un sitio de internet que está vendiendo un libro escrito por la madre del cantante y ha publicado música atribuida al fallecido ''Rey del Pop''.

Los administradores demandaron el jueves al empresario Howard Mann, quien opera el sitio www.jacksonsecretvault.com, argumentando que se infringen los derechos de autor y se presenta una competencia injusta.

El sitio web exhibe un libro de remembranzas de Katherine Jackson sobre su hijo y presentó una remezcla de una canción de Jackson poco antes de la salida a la venta de un álbum póstumo el año pasado.

La demanda por violación a los derechos de autor pide a un juez federal entregar el sitio de internet a la propiedad testamentaria. También busca recibir todas las ganancias del sitio, las cuales irían a la herencia multimillonaria que sostiene a Katherine Jackson y a los tres hijos del cantante.

La querella jurídica argumenta que Mann y el sitio de internet están utilizando la imagen de Jackson de manera improcedente, incluidas imágenes de la película ''This Is It'' y cinco bocetos dibujados por el cantante. La demanda manifiesta que Mann ha creado una percepción falsa de que cuenta con aprobación al incluir un ''agradecimiento especial'' a la administración de bienes testamentarios del artista en el caso del libro de Katherine Jackson a pesar de no haber recibido permiso para el uso de trabajos con derecho de autor.

Varios lanzamientos en el sitio Jackson Secret Vault ocurrieron al mismo tiempo en que se presentaban proyectos de los herederos, incluido el del aniversario de la muerte del cantante y la salida al mercado del álbum ''Michael'' en diciembre. Ese álbum vendió más de tres millones de ejemplares.

''Los administradores de los bienes testamentarios esperaban que Mann cesara su conducta voluntariamente, pero eso no ocurrió'', escribió el abogado de los administradores Howard Weitzman en un comunicado. ''A la gente que comercia con la personalidad de Michael, los derechos de autor y las marcas registradas, no se les debería permitir explotar el legado de uno de los talentos más reconocidos del mundo para su beneficio propio''.

La herencia de Jackson, que es supervisada por el abogado John Branca y el ejecutivo de la industria musical John McClain, ha ganado millones de dólares y algunos expertos calculan que con el tiempo igualará la lucrativa herencia de Elvis Presley.

Los administradores testamentarios han presentado varias demandas relacionadas con la explotación de imagen y derechos de autor de Jackson.
 
Cuando la memoria es sólo afán de lucro

Hace pocos días escuché la historia de una persona que debió lidiar con la muerte de su madre y con la sucesión correspondiente. El otro hijo estaba fuera del país y apenas llamó una vez al celular de su hermano, que estaba ocupándose de todo. La pregunta que le hizo era digna de película: quería saber si había heredado algo. Como no había heredado nada, la llamada fue muy breve y fue una de las últimas que le hizo a su hermano.
Historias así no son infrecuentes y hablan de cómo la muerte de alguien puede revelar qué sienten realmente y cómo son los que lo rodean. Y cuando casos de este tipo se dan entre gente de fama mundial, se vuelven más que interesantes. Como se ha visto a lo largo del último año y medio, el caso de Michael Jackson es terriblemente interesante desde ese punto de vista. ¿Quién se ocupó de cuidar a los hijos del cantante? La madre de él. ¿Quiénes se disputaron la autoridad para poder administrar la herencia y las ganancias de su obra? Casi toda la familia. Las aguas entre ellos más o menos se han aquietado después de todo este tiempo, al menos así lo parece. Por otra parte está el caso del médico de Jackson, quien muy probablemente vaya a la cárcel por homicidio involuntario, ya que se pasó con la dosis del sedante brutal que le aplicaba periódicamente.
Lo que dejó Jackson ha merecido una pelea con uñas y dientes. Su familia demandó a un sitio web que tenía a la venta un libro escrito por su madre, Katherine Jackson, en el que cuenta memorias de su hijo. Nada de eso era legal, así que lo que Katherine y sus abogados quieren es que las ganancias del sitio, donde también se venden ilícitamente otros materiales de Jackson, vayan a parar a sus arcas.
En marzo Katherine y una empresa sacarán a la venta el primer perfume con la marca Michael Jackson. Como en todo esto, ellos bien podrán decir que se trata de respetar la memoria y el legado de su hijo, pero en realidad es todo parte del mismo afán de lucro.

Cuando la memoria es slo afn de lucro - Diario EL PAIS - Montevideo - Uruguay
 
Esto se veía venir desde hace tiempo. Lo que ocurre es que este caso es particularmente peculiar, puesto que Katherine (que forma parte del Estate, evidentemente) está metida en el ajo hasta las trancas, lo cual viene siendo lo que se llama confusión de intereses. En teoría, ella junto con los demás administradores está demandándose a sí misma, o al menos está censurando su participación en esa web y en todos esos productos (acordaos que además del libro están las camisetas, el calendario, el DVD, etc...). Un sinsentido, vaya.
 
Una pregunta sobre el testamento, Katherine heredaba el 40% ¿cuando? ese 40% tambien lo controlan Branca etc?
 
^UPDATE^

El juez dictamina que una web viola los derechos de autor de Michael Jackson

LOS ANGELES (AP) — Un juez federal ha dictaminado que una web y un hombre de negocios que trabaja con la madre de Michael Jackson ha violado algunos de los copyrights del cantante y debe dejar de hacerlo en futuros trabajos.

El juez Dean Pregerson dio la razón al Estate en una vista celebrada hoy contra Howard Mann y la web www.michaeljacksonsecretvault.com

El Estate demandó a Mann en enero de 2011. Pregerson dijo que la web usaba ilegalmente arte de la película "This Is It," un logo en el que sale Jackson y el tema "Destiny," así como otro material.

Mann no ha contestado a nuestro mensaje. Mann ha colaborado con Katherine Jackson, que es beneficiaria de la herencia del cantante.

El veredicto no habla de daños.

[AP]
 
^UPDATE^


El veredicto no habla de daños.

[AP]

Mann's lawyers said they wanted to raise questions about the validity of the document at his trial, but estate lawyer Howard Weitzman said in a statement that the judge's ruling means that court proceedings in September will focus on how much Mann will have to pay in damages. Mann did not return a message seeking comment.


Los abogados de Mann dijeron que querian plantear preguntas sobre la validez del documento(=testamento) en el juicio, pero el abogado del "Estate" Howard Weitzman dijo en un comunicado que la sentencia del juez significa que la vista de Septiembre en el tribunal se centrará en cúanto deberá pagar Mann por perjuicios.


Fuente: Michael Jackson estate wins copyright case - latimes.com
 
Michael Jackson's estate wins copyright case - MSN Music News

Patrimonio de Michael Jackson gana caso de derechos de autor
12 de agosto 2012, 4:20 PM EST
WENN

Los albaceas de la herencia de Michael Jackson han ganado una batalla judicial contra el empresario Howard Mann, después que un juez le prohibió el uso de cualquiera de las obras con derechos de autor de la superestrella de finales.

Los administradores John Branca y John McClain presentaron una demanda contra Mann el año pasado, acusándolo de violar los derechos de autor y que constituye competencia desleal a la finca mediante el uso de arte de Jackson "This Is It", la película y una canción llamada "Destiny" en su página web Michaeljacksonsecretvault.com.

El caso fue a la corte el viernes en los EE.UU. El juez de distrito Dean Pregerson falló a favor de los bienes, la prohibición de Mann el uso de cualquier propiedad intelectual creada por el cantante, incluyendo su marca, el nombre y las imágenes.

Mann afirmó que había obtenido los derechos en una venta de quiebra.

En una declaración emitida a WENN por Zia Modabber, un abogado que representa el patrimonio de Jackson, dice: "El fallo del tribunal deja claro que Howard Mann no tenía derecho a utilizar la propiedad intelectual de Michael Jackson para su propio beneficio."

Bienes abogado Howard Weitzman, confirmó la fecha del juicio se ha fijado para el 04 de septiembre para determinar los daños.

Mann ya había colaborado con el "Thriller", cantante de la madre Katherine Jackson, un beneficiario de la herencia del cantante, cuando trabajaban juntos en su libro de 2010, "Never Can Say Goodbye:. Archivos de Katherine Jackson"

El juicio es probable que sea interesante - Mann recientemente afirmó estar en posesión de pruebas que acrediten el testamento del Rey del Pop es un falso y prometió dar a conocer los documentos en la corte como parte de su batalla legal contra albaceas testamentarios. Sus acusaciones surgieron días después de que los hermanos de Jackson Janet, Rebbie y Randy declaró sus intenciones de continuar con su intento de derrocar a los administradores por acusaciones similares acerca del tastamento del fallecido cantante.
 
El Estate de Michael Jackson llega a un acuerdo en la demanda por derechos de autor contra Howard Mann por $ 2,5 millones de dólares.

Publicado el 04 de Sep, 2012 @ 03:30 AM
Por Jen Heger

Los abogados del Estate de Michael Jackson y de Howard Mann, quien estaba trabajando con Katherine Jackson en varios acuerdos comerciales, han llegado a un acuerdo en una demanda por infracción de derechos de autor por $ 2.5 millones de dólares, informa RadarOnline.com en exclusiva.

Como se informó anteriormente, el Estate de Michael presentó una demanda en contra de Howard en 2011 por infracción de derechos de autor, alegando que todos los bienes son propiedad del Estate en beneficio de sus hijos y de su madre, después de que Mann crease un sitio web sin autorización pregonando canciones y fotografías inéditas de Michael Jackson .

Hace dos semanas, un juez del Tribunal Federal dictaminó que Mann no puede explotar la propiedad intelectual creada por el fallecido Michael Jackson. La sentencia declaró que había violado los derechos de autor de Michael, incluidas las marcas comerciales, derechos de autor, nombre, imagen y semejanza.

El tribunal también determinó que Howard y sus entidades reclamaban indebidamente la propiedad de los bienes e intentaban de mala fe aprovecharse de ellos utilizándolos en sus varios sitios web.

El juicio estaba programado para comenzar el martes, sin embargo, un acuerdo fue anunciado entre Mann y el Estate antes del inicio de los procedimientos .

"Teniendo en cuenta el fallo del tribunal en juicio sumario esta solución parece estar en el interés de todas las partes", dijo Howard Weitzman, abogado del Estate de Michael Jackson a RadarOnline.com en exclusiva.

Bajo los términos del acuerdo, Mann y sus empresas tienen estrictamente prohibido el uso del nombre de Michael Jackson o su imagen sin el consentimiento explícito del Estate. De acuerdo con Associated Press, "Mann es el director general de Vintage Pop Media, que operaba el sitio web hasta que se ordenó su cierre el mes pasado por un juez federal que dictó que el sitio violó los derechos de autor controlados por el Estate del cantante. El grupo Vintage Pop Media es responsable por 2.000.000 $ de la sentencia, mientras que la entidad Vintage Associates LLC es responsable por el resto. Vintage Associates es el custodio de los elementos de los que se trataba en el caso ".

Otro acusado en el caso fue condenado a pagar 500.000 $ al Estate.

Katherine Jackson y Mann colaboraron en un libro de mesa de café en el que la matriarca de la familia se refleja en su hijo, Michael Jackson, fallecido el 25 de junio de 2009, de intoxicación aguda de propofol. La señora Jackson no fue nombrada como acusada en el juicio contra Howard Mann.

Curiosamente, Mann fue presentado a Katherine, por su hijo, Randy Jackson, quien ha sido muy vocal en su creencia de que el testamento de Michael era fraudulento y ha querido que los ejecutores renunciasen.

Michael Jackson's Estate Settles Copyright Lawsuit Against Howard Mann For $2.5 Million Dollars | Radar Online
 
Última edición:
Hay un error en el título de este artículo. No fueron los herederos de quienes hicieron esta demanda, y sí, los ejecutores. Katherine, heredera, también puso venda su libro. De hecho, ella tiene todo el derecho. Estate debe preocuparse por cuidar mejor de la herencia de Michael com materiales de fundición de calidad, en lugar de boicotear siempre Katherine.
Es lo Estate en contra los herederos de nuevo, con ganas de lo llevan el derecho de Katherine en publicar un libro , utilice el nombre de su hijo. lamentable.

Este fue el mejor libro escrito sobre Michael en mi opinión.

Una pregunta sobre el testamento, Katherine heredaba el 40% ¿cuando? ese 40% tambien lo controlan Branca etc?

Sí, el 40% de Katherine, 40% para los niños y 20% para beneficencia.
Recordando que lo Estate no parecen destinados nada a Caridad. Alegando que tiene muchas deudas que pagar. Pero los 20% son también parte de su deseo. Michael dijo que no estaba destinado a un 20% o cuando sobra, fue pagado por la deuda. La filantropía ha sido siempre una prioridad para Michael, él siempre ayudó a estar en deuda o no. Parece que los ejecutores no están respetando eso. Están poniendo en segundo plano de la voluntad de Michael.
 
Los Jackson gana una disputa sobre violación a derechos de autor de Michael

Una disputa sobre derechos de autor de Michael Jackson se resolvió antes de que comenzara un juicio entre los administradores de la herencia del difunto icono del pop y un socio comercial de su madre, informaron los abogados

(CNN)

Un juez federal ya había declarado que Howard Mann y varias compañías asociadas violaron los derechos de autor de Jackson, que son controlados por los testamentarios, y la única cuestión que estaba por resolverse por el jurado era cuánto se debía pagar por daños y perjuicios.

El acuerdo de 2,5 millones de dólares que involucra a varias empresas, pone fin a una amarga lucha de dos años entre los testamentarios y Mann, quien se asoció con Katherine Jackson en la edición de un libro.

"A la luz de las sentencias del juicio para los testamentarios en juicio sumario, esta solución parece adecuada para todos los involucrados", dijeron los abogados Howard Weitzman y Zia Modabber en una declaración a CNN el martes.

La empresa de Mann publicó 150 páginas del libro de Katherine Jackson Never Can Say Goodbye, The Story Katherine Jackson hace dos años, y creó el sitio de internet MichaelJacksonSecretVault.com en donde los abogados argumentaron que se usaron ilegalmente imágenes y letras de Jackson.

"Este fue un largo, complejo y difícil juicio que al final será probablemente equitativo para la señora Jackson y las partes involucradas", dijo Mann. "Este acuerdo no habría sido posible sin Perry Sanders (abogado de Katherine Jackson), quien trabajó para ahorrar una distancia considerable".

"Mi cliente y todas las partes involucradas están satisfechas de haber solucionado este embrollo", dijo Sanders, quien ayudó a mediar en la solución de esta semana.

El negocio de Mann con los Jackson comenzó cuando se asoció con Henry Vaccaro, quien compró una gran cantidad de recuerdos de Jackson en una subasta después de que Katherine y Joe Jackson quedaron en bancarrota en 1999. Una leyenda será colocada en esas fotos y otros bienes hasta que una parte del arreglo sea pagado, dijo un abogado.

Katherine Jackson no fue acusada, pero su nombre y el de su marido, Joe Jackson, y sus hijos Janet, Randy, Tito y Jermaine Jackson estaban en la lista de testigos de la defensa.

Los administradores de la herencia acusaron a Mann de "apropiación indebida masiva" de los derechos de autor de Michael Jackson y de actuar con "desprecio arrogante" con los derechos de administración de la herencia mediante el uso de imágenes no autorizadas.

Reclamaron que el libro vendió cerca de 25,000 copias con ganancias de 1.5 millones de dólares en los primeros dos días; los abogados de Mann sostuvieron que "las ventas reales son mínimas y las empresas de la parte demandada han sufrido una pérdida neta mayor".

Las violaciones de derechos de autor también incluyen capturas de pantalla de This Is It, el documental sobre los últimos días del cantante y otras “apropiaciones indebidas” de imágenes de Jackson, incluidos fragmentos de Smooth Criminal Lean que la empresa de Mann utiliza en su logotipo corporativo.

El sitio web de Mann, que el juez ya ordenó poner fuera de línea, “hace absolutamente todo lo que esté a su alcance para sugerir a sus visitantes que Michael Jackson es el centro de todas las cosas, y que esto es aprobado y apoyado por la testamentaria, cuando en realidad no es así", argumentaron los abogados.
 
Sí, el 40% de Katherine, 40% para los niños y 20% para beneficencia.
Recordando que lo Estate no parecen destinados nada a Caridad. Alegando que tiene muchas deudas que pagar. Pero los 20% son también parte de su deseo. Michael dijo que no estaba destinado a un 20% o cuando sobra, fue pagado por la deuda. La filantropía ha sido siempre una prioridad para Michael, él siempre ayudó a estar en deuda o no. Parece que los ejecutores no están respetando eso. Están poniendo en segundo plano de la voluntad de Michael.

DESPUES DE PAGAR LAS DEUDAS lo que se recaude por el Estate será distribuido según los deseos del finado.

COBRAN PRIMERO LOS ACREEDORES.

-
 
DESPUES DE PAGAR LAS DEUDAS lo que se recaude por el Estate será distribuido según los deseos del finado.

COBRAN PRIMERO LOS ACREEDORES.

-
"según los deseos del finado". No. Esto no contenido.

Eso es una excusa. Siempre habrá acreedores. Esto no es correcto. Los 20% debería asignarse a caridad por igual a los demás beneficiarios. Michael nunca dejó de cooperar que era su deseo. Los niños vinieron primero por él.
Pero está claro que la Estate no lo aprecian, están dejando en un segundo plano.
Correcto Katherine pedir una auditoría del Espólio. Estos valores de la caridad que suelen ocurrir el fraude y el robo.
 
Última edición:
"según los deseos del finado". No. Esto no contenido.

Eso es una excusa. Siempre habrá acreedores. Esto no es correcto. Los 20% debería asignarse a caridad por igual a los demás beneficiarios. Michael nunca dejó de cooperar que era su deseo. Los niños vinieron primero por él.
Pero está claro que la Estate no lo aprecian, están dejando en un segundo plano.
Correcto Katherine pedir una auditoría del Espólio. Estos valores de la caridad que suelen ocurrir el fraude y el robo.

Contacta con la Administración legislativa de Estados Unidos.

-
 
Sí, el 40% de Katherine, 40% para los niños y 20% para beneficencia.
Recordando que lo Estate no parecen destinados nada a Caridad. Alegando que tiene muchas deudas que pagar. Pero los 20% son también parte de su deseo. Michael dijo que no estaba destinado a un 20% o cuando sobra, fue pagado por la deuda. La filantropía ha sido siempre una prioridad para Michael, él siempre ayudó a estar en deuda o no. Parece que los ejecutores no están respetando eso. Están poniendo en segundo plano de la voluntad de Michael.

Hola, Maba

Como te ha explicado Malagaunike, es la ley quien marca que EN NINGÚN CASO se puede proceder al reparto de la herencia, sin haber pagado antes las deudas que el finado tenía a su fallecimiento. Esto no lo decide el Estate, sino la ley.

Saudos
 
Atrás
Arriba