El Instituto de Estudios Económicos asegura que España ya está en 'estanflación'
El organismo calcula que la economía avanzará un 1,5% en 2008 tras registrar un crecimiento "cero" en el segundo trimestre y reclama contención salarial
EUROPA PRESS - Madrid - 19/06/2008
El presidente del IEE, Arturo Gil, ha afirmado hoy que la economía española crecerá cerca del 1,5% en el presente ejercicio, al tiempo que alertó de que la estanflación (estancamiento más inflación) es ya una realidad en España porque el crecimiento intertrimestral del segundo trimestre del año ha sido "cero". Aunque la institución asegura que 2009 será "peor", confía en que el 2010 se convierta en el año de la recuperción. Para el director del IEE, "los 400 euros fueron un claro error"
En una rueda de prensa para presentar el informe de coyuntura económica correspondiente al mes de junio, Gil ha concretado que la economía podría crecer entre el 1,3% y el 1,5%, ya que, a su parecer, dar una cifra con las cantidad de incertidumbres que rodean a la coyuntura en los últimos tiempos es "algo bastante imprudente y tiene muy poca importancia".
Según Gil, lo verdaderamente importante en estos momentos es que España ha pasado de crecer un punto más que la UE a hacerlo un punto menos, y que, en términos intertrimestrales, el crecimiento del segundo trimestre ha sido cero, lo que arroja el fantasma de la estanflación sobre la economía española.
A pesar de todo y aunque ha asegurado que el 2009 será "peor" que el 2008, ha confiado en que el 2010 se convierta en el año de la recuperción de la economía española ya que, según ha indicado, todas las crisis económicas de la historia se han superado y ésta no será una excepción. "Las crisis se superan, tardan tiempo, pero se superan, e incluso algunos sectores salen fortalecidos", ha resumido.
Así, para Gil, a pesar de que España atraviesa un periodo realmente difícil de "crisis profunda", la duración y la intensidad del ajuste dependerán, sobre todo, de las actuaciones que ponga en marcha el Ejecutivo para hacer frente a una etapa de menor crecimieto.
En este sentido, el director general del IEE, Juan Iranzo, ha considerado que hay que modificar "en profundidad" la política económica para hacer frente a este nuevo periodo, con medidas dirigidas a potenciar la oferta para garantizar la creación de empleo, el fortalecimiento de la producción, la potenciación del consumo y, en última instancia, el bienestar social. "Los 400 euros fueron un claro error", ha señalado.
Un millón de parados más
En concreto, ha calificado de "imprescindibles" las reformas en el mercado de trabajo ante la inminente destrucción de empleo ya que, a su juicio, el 2008 cerrará con un millón de parados más que en 2007, y ha pedido a los agentes que intervienen en la negociación colectiva que tomen conciencia del momento económico actual a la hora de pactar los salarios porque, a su parecer, la moderación salarial es una de las medidas que se debería poner en marcha "de forma inmediata".
En esta misma línea, ha rechazado la subida del Salario Mínimo Interpofesional (SMI) hasta los 800 euros que propone el Gobierno por tratarse de un "mala iniciativa" para reactivar el mercado de trabajo y cumplir los objetivos de la Estrategia de Lisboa. Además, ha coincidido con el Banco de España en la necesidad de reformar el sistema de pensiones para garantizar su sostenibilidad en el futuro
A continuación, también ha apostado por determinadas reformas fiscales, como la rebaja del Impuesto de Sociedades por debajo del 25% y similar al del resto de Europa, así como la reducción de las cotizaciones sociales, rebaja que, según Iranzo, se podría compensar con una subida del IVA.
Asimismo, ha destacado la necesidad de mantener el componente nuclear en el mix energético y de suprimir la tarifa única para aumentar la competencia en este mercado, al tiempo que se ha mostrado partidario de potenciar la inversión en infraestructuras, ampliar el régimen fiscal de las entidades de arrendamiento de viviendas a la totalidad de las empresas de alquiler, liberalizar los horarios comerciales, eliminar las trabas administrativas de las empresas e introducir mecanismos de mercado en la gestión de agua.
A pesar de estas recomendaciones al Gobierno, el IEE reconoce en su publicación que no hay mucho margen de cara al futuro, ya que el superávit probablemente se anulará "por completo" al cierre del presente ejercicio, como consecuencia de la escalada de precios, la crisis financiera internacional y el ajuste del mercado inmobilirio, que han dibujado "un panorama muy sombrío" para la economía española.
Además, para el IEE, la inflación ha alcanzado en España dimensiones "verdaderamente preocupantes" y llegará a situarse en el 5,2% en el mes de septiembre impulsada por los repuntes del precio del crudo que, según Iranzo, seguirá creciendo "moderadamente" en el futuro porque se ha convertido en un valor refugio frente a la crisis. Iranzo reiteró que España es uno de los países más afectados por el crudo, ya que por cada diez euros que sube el barril en un año se pierde una décima de crecimiento.
http://www.elpais.com/articulo/econ...tanflacion/elpepueco/20080619elpepueco_15/Tes
--------------------------------
He subrayado lo que me parece más interesante y preocupante de todo, aparte de que algunos se quedaran pegados al titular en clave partidista como las moscas a la mierda.
Tras leer el artículo uno se queda pensando cuál es la finalidad de la economía: servir a la gente, o que la gente le sirva a ella (o a ellos habría que decir)
El Instituto de Estudios Económicos es una entidad privada, un think tank económico, al servicio del libre mercado y de sus postulados fundamentales, algunos de los cuales están reflejados de forma clarísima en este artículo.
Al comienzo se habla con toda la desfachatez del mundo de perseguir, en última instancia, el bienestar social.
¿Cómo se persigue el bienestar social según esta gente? Muy sencillo, consiguiendo el bienestar financiero y mercantil del poder económico, que dista mucho de ser un instrumento para el bienestar social sino un finalidad en sí mismo. Se propone:
El organismo calcula que la economía avanzará un 1,5% en 2008 tras registrar un crecimiento "cero" en el segundo trimestre y reclama contención salarial
EUROPA PRESS - Madrid - 19/06/2008
El presidente del IEE, Arturo Gil, ha afirmado hoy que la economía española crecerá cerca del 1,5% en el presente ejercicio, al tiempo que alertó de que la estanflación (estancamiento más inflación) es ya una realidad en España porque el crecimiento intertrimestral del segundo trimestre del año ha sido "cero". Aunque la institución asegura que 2009 será "peor", confía en que el 2010 se convierta en el año de la recuperción. Para el director del IEE, "los 400 euros fueron un claro error"
En una rueda de prensa para presentar el informe de coyuntura económica correspondiente al mes de junio, Gil ha concretado que la economía podría crecer entre el 1,3% y el 1,5%, ya que, a su parecer, dar una cifra con las cantidad de incertidumbres que rodean a la coyuntura en los últimos tiempos es "algo bastante imprudente y tiene muy poca importancia".
Según Gil, lo verdaderamente importante en estos momentos es que España ha pasado de crecer un punto más que la UE a hacerlo un punto menos, y que, en términos intertrimestrales, el crecimiento del segundo trimestre ha sido cero, lo que arroja el fantasma de la estanflación sobre la economía española.
A pesar de todo y aunque ha asegurado que el 2009 será "peor" que el 2008, ha confiado en que el 2010 se convierta en el año de la recuperción de la economía española ya que, según ha indicado, todas las crisis económicas de la historia se han superado y ésta no será una excepción. "Las crisis se superan, tardan tiempo, pero se superan, e incluso algunos sectores salen fortalecidos", ha resumido.
Así, para Gil, a pesar de que España atraviesa un periodo realmente difícil de "crisis profunda", la duración y la intensidad del ajuste dependerán, sobre todo, de las actuaciones que ponga en marcha el Ejecutivo para hacer frente a una etapa de menor crecimieto.
En este sentido, el director general del IEE, Juan Iranzo, ha considerado que hay que modificar "en profundidad" la política económica para hacer frente a este nuevo periodo, con medidas dirigidas a potenciar la oferta para garantizar la creación de empleo, el fortalecimiento de la producción, la potenciación del consumo y, en última instancia, el bienestar social. "Los 400 euros fueron un claro error", ha señalado.
Un millón de parados más
En concreto, ha calificado de "imprescindibles" las reformas en el mercado de trabajo ante la inminente destrucción de empleo ya que, a su juicio, el 2008 cerrará con un millón de parados más que en 2007, y ha pedido a los agentes que intervienen en la negociación colectiva que tomen conciencia del momento económico actual a la hora de pactar los salarios porque, a su parecer, la moderación salarial es una de las medidas que se debería poner en marcha "de forma inmediata".
En esta misma línea, ha rechazado la subida del Salario Mínimo Interpofesional (SMI) hasta los 800 euros que propone el Gobierno por tratarse de un "mala iniciativa" para reactivar el mercado de trabajo y cumplir los objetivos de la Estrategia de Lisboa. Además, ha coincidido con el Banco de España en la necesidad de reformar el sistema de pensiones para garantizar su sostenibilidad en el futuro
A continuación, también ha apostado por determinadas reformas fiscales, como la rebaja del Impuesto de Sociedades por debajo del 25% y similar al del resto de Europa, así como la reducción de las cotizaciones sociales, rebaja que, según Iranzo, se podría compensar con una subida del IVA.
Asimismo, ha destacado la necesidad de mantener el componente nuclear en el mix energético y de suprimir la tarifa única para aumentar la competencia en este mercado, al tiempo que se ha mostrado partidario de potenciar la inversión en infraestructuras, ampliar el régimen fiscal de las entidades de arrendamiento de viviendas a la totalidad de las empresas de alquiler, liberalizar los horarios comerciales, eliminar las trabas administrativas de las empresas e introducir mecanismos de mercado en la gestión de agua.
A pesar de estas recomendaciones al Gobierno, el IEE reconoce en su publicación que no hay mucho margen de cara al futuro, ya que el superávit probablemente se anulará "por completo" al cierre del presente ejercicio, como consecuencia de la escalada de precios, la crisis financiera internacional y el ajuste del mercado inmobilirio, que han dibujado "un panorama muy sombrío" para la economía española.
Además, para el IEE, la inflación ha alcanzado en España dimensiones "verdaderamente preocupantes" y llegará a situarse en el 5,2% en el mes de septiembre impulsada por los repuntes del precio del crudo que, según Iranzo, seguirá creciendo "moderadamente" en el futuro porque se ha convertido en un valor refugio frente a la crisis. Iranzo reiteró que España es uno de los países más afectados por el crudo, ya que por cada diez euros que sube el barril en un año se pierde una décima de crecimiento.
http://www.elpais.com/articulo/econ...tanflacion/elpepueco/20080619elpepueco_15/Tes
--------------------------------
He subrayado lo que me parece más interesante y preocupante de todo, aparte de que algunos se quedaran pegados al titular en clave partidista como las moscas a la mierda.
Tras leer el artículo uno se queda pensando cuál es la finalidad de la economía: servir a la gente, o que la gente le sirva a ella (o a ellos habría que decir)
El Instituto de Estudios Económicos es una entidad privada, un think tank económico, al servicio del libre mercado y de sus postulados fundamentales, algunos de los cuales están reflejados de forma clarísima en este artículo.
Al comienzo se habla con toda la desfachatez del mundo de perseguir, en última instancia, el bienestar social.
¿Cómo se persigue el bienestar social según esta gente? Muy sencillo, consiguiendo el bienestar financiero y mercantil del poder económico, que dista mucho de ser un instrumento para el bienestar social sino un finalidad en sí mismo. Se propone:
- Reforma del mercado laboral, es decir, más flexibilidad en la contratación y en el despido.
- Moderación salarial. Dicho de otro modo: no subir los sueldos, de tal forma que si las empresas pasan por malos momentos el primer movimiento es recortar gastos de personal. Obvio es, no de todo el personal: los altos directivos seguirán ganando millones al mes. Me viene a la cabeza ahora el concepto de plusvalía de Marx, plenamente vigente en el 2008....manda huevos. Y lo dice uno que no se considera comunista.
- Al mismo tiempo que se propone la moderación salarial, se pretende una liberalización de los horarios comerciales -¿aquí entra en juego la propuesta de la UE de las 65 horas semanales? Se trata en definitiva de reducir sueldos, aumentar el horario de trabajo, y mantener de esta forma el consumismo atroz que sustenta a todo el sistema. ¿A qué precio?
- Reducción de la imposición directa para acto seguido paliarlo con un aumento de los impuesto indirectos. Teniendo en cuenta que una política impositiva progresiva es la forma más eficaz para la redistribución de la riqueza dentro de un Estado, la forma más fácil para desvirtuar este precepto es a través de la reducción o desaparición de los impuestos directos, aumentando al mismo tiempo los indirectos. Aquí hablan del impuesto de sociedades, pero es extensible a otros impuestos directos vista la dinámica.
Última edición:
la solución lógica pasa por el gasto público. Esperemos que el gobierno haga un buen papel y tome buenas decisiones. Y supongo que el superavit del año pasado dle que tanto se jactaban fue precisamente viendo venir lo que se les venía encima, para poder disponer de más dinero a la hora de invertirlo porque lo cierto es que chocaba un poco que un gobierno socialista acabe con superávit....
