No estoy de acuerdo con Aransay. Comprar el pico de tecnología me parece absurdo, es pagar muchisimo por un equipo poco mejor. A fin de cuentas la diferencia de duración entre un equipo y otro no va más alla de unos meses, y puedes llegar a pagar más del cuádruple por un ordenador qeu sea "lo más de lo más".
Y Arturo, aqui en España la diferencia entre un AMD XP 3000 y un PIV a 3.06 son unos 120 euros, una diferencia más que significativa. Pero es que aun así comprarse tanto uno como otro es poco menos que tirar el dinero, compensa muchisimo más comprarse un AMD XP 2400, que te sale por 200 euros menos que el XP 3000, y la diferencia de rendimiento no la vas a notar tantísimo, lo único en juegos o edición de video. Y para los juegos, si quieres te gastas esos 200 euros en una tarjeta gráfica y te irán bastante mejor que con el xp 3000 y una gráfica normalucha.
Yo lo que haría sería comprar el micro inmediatamente anterior a donde los precios dan un "salto" significativo con una diferencia de rendimiento pobre. Por ejemplo:
CPU AMD XP 2200 _73,65 euros
CPU AMD XP 2400 _90,02 _euros
CPU AMD XP 2600 _ 108,18 _euros
CPU AMD XP 2700 _164,15 euros
En este caso me compraría el XP2600, la diferencia con el 2700 es de 55 euros y la diferencia de rendimiento es practicamente inapreciable.
P4 2.533 GHZ _ 248,76 _euros
P4 2.6 GHZ _ 272,10 euros
P4 2.8 GHZ _533 MHZ _278,35 euros
P4 2.8 GHZ _800 MHZ 331,32 euros
En el caso de los P4 mi elección sería el de 278 euros por él mismo motivo, aunque en este caso sería menos evidente
![Stick out tongue :p :p]()