# MJFam #MJFans @ zogblog Mi comentario sobre " ¿Por qué el 702 Millones IRS crédito fiscal $ en la finca de Michael Jackson no se levantarán " @ Forbes :
Sr. Zack :
ESTA es la simpatía de MJ en el momento de su muerte, que no valía la pena 2 mil latas de soda de Pepsi , pero la simpatía MJ ' s fue el de un artista que AGOTADO 50 Espectáculos EN HORAS !
Michael Jackson's 50 Shows Sell Out In Hours | Billboard
Michael Jackson's 50 dates at London's O2 arena sell out | Music | theguardian.com
750,000 tickets for Jackson concerts sell in 4 hours - CNN.com
http://www.people.com/people/article/0 " 20265752,00 . HTML
Michael Jackson Sells Out 50 London Concerts - Music, Celebrity, Artist News | MTV.com
Aunque este caso Estate IRS VS podría estar a punto de valoración , ya que la ley es sobre la fiscalidad inmobiliaria basado en el valor de mercado, por lo tanto, la pregunta en el caso sería el valor de la imagen y semejanza de MJ ..... Para mí, este es sólo mirar a la mitad del problema , ya que la finca tiene ventajas fiscales con responsabilidades de MJ también y pagó también menos impuestos con arreglo a evaluar las posesiones de MJ ( ie. catálogos ) .
Creo IRS debe añadir más preguntas sobre el caso. ¿Qué IRS haciendo una investigación federal para investigar la posibilidad de una quiebra forzosa que trajo al final MJ en pasivos y MJ Raíces en recortes de impuestos. La quiebra forzada puede haber había participado también infravaloración de los activos de Michael Jackson , a lo largo de los años , hasta hoy, que reunió también a pagar menos impuestos al IRS.
IRS debe buscar en lo siguiente:
Jackson Discovers Conspiracy Against Him | Contactmusic.com ...
Apuesto MJ denunció el caso a las autoridades en ese momento ....
Por IRS , si la responsabilidad es mayor , ellos ( IRS) reciben menos dinero de la herencia porque el patrimonio pagar menos impuestos .
Si la valoración de las propiedades de Michael Jackson son más bajos , el estado paga menos impuestos al IRS. Es en el interés de la IRS para conocer el valor real de los bienes de Michael Jackson y la cantidad real de los pasivos de Michael Jackson .... ¿Lo harán ? Es su trabajo para hacerlo? No estoy seguro , pero si yo fuera el gobierno y me hubiera gustado más $ de las fincas , me miro en el valor real de los activos inmobiliarios y el origen y el valor real de las deudas . Si muchos artistas fueron empujados a ser roto, y sus propiedades ( mismos abogados , hombres de negocios y entidades que estaban alrededor de ellos mientras viva ) estaban detrás de eso para conseguir reducciones de impuestos , mientras que el robo durante años el dinero de artistas , que se vale de IRS investigar porque que significaría más $ para ellos ( IRS) .... estúpido IRS si no investigan y estúpido de mí, EE.UU. contribuyente , de no empujar IRS para hacer tal , porque Estates del artista me están haciendo pagar los impuestos que no pagan .... (Me dijo "me paga " , porque PPL que pagar impuestos , terminará pagando más impuestos para cubrir los $ que los gobiernos no reciben de los pagadores de impuestos fraudulentas )
Es cierto que el IRS podría conseguir más $, y la verdad que los beneficiarios pagarían más $ al IRS , pero eso también significa que su ser querido ( artista) fue estafado por años , empujó a ser se rompió y en deudas y préstamos , sin ganar nada de su arte porque fincas , abogados, "hombres de negocios" y los bancos eran y siguen viviendo de su arte .... Y ahora están viviendo de sus beneficiarios ....
Una mayor valoración de los activos , también significa mayores ingresos para el artista .. Cuando los mayores ingresos han ido?
Cuando los recortes de impuestos han ido?
No está en el bolsillo de MJ con seguridad ... En algún bolsillo de banco y abogado y "hombres de negocios" ' s ... Por cierto ...
ps : no olvidemos que Ejecutores son responsables por sus malas acciones durante la ejecución de la finca y los beneficiarios pueden hacer responsables y ejecutores responsables de pagar IRS para los daños causados a la finca , y la eliminación de la demanda de los ejecutores ......
Google Translate for Business:Translator ToolkitWebsite TranslatorGlobal Market Finder
Turn off instant translationAbout Google TranslateMobilePrivacyHelpSend feedback
-----------------------------------
#MJFam #MJFans @zogblog My comment on “Why The $702 Million IRS Tax Claim On Michael Jackson’s Estate Won’t Stand Up” @Forbes :
Mr. Zack :
THIS is MJ’s likeability at the time of his death , which was NOT worth 2 thousands Pepsi Soda cans , but MJ ‘s likeability was the one of an Artist that SOLD OUT 50 Shows IN HOURS !!
Michael Jackson's 50 Shows Sell Out In Hours | Billboard
Michael Jackson's 50 dates at London's O2 arena sell out | Music | theguardian.com
Michael Jackson
750,000 tickets for Jackson concerts sell in 4 hours - CNN.com
http://www.people.com/people/article/0„20265752,00.html
Tickets for Michael Jackson's London 02 Arena dates sold out - Telegraph
Michael Jackson Sells Out 50 London Concerts - Music, Celebrity, Artist News | MTV.com
Though this IRS VS Estate case could be about Valuation, because the law is about Estate taxation based on market value, hence the question in the case would be value of MJ’s likeness and image….. , to me, this is just looking at half of the problem, because the Estate got tax breaks using MJ’s liabilities too and they paid also less taxes under-evaluating MJ’s possessions(ie. catalogs).
I believe IRS should add more questions in the case. How about IRS doing a Federal Investigation to look into a possibility of a forced bankruptcy that brought in the end MJ into liabilities and MJ Estate into tax cuts. The forced bankruptcy may have had involved also under-evaluation of MJ’s assets ,along the years , until today,that brought also to pay less taxes to IRS.
IRS should look into this :
Jackson Discovers Conspiracy Against Him | Contactmusic.com …
I bet MJ reported the case to the authorities at that time ….
For IRS, if liability are higher , they (IRS) get less $$ from the estate because the estate pay less taxes.
If the valuation of MJ’s properties are lower, the estate pay less taxes to IRS . It is in the interest of the IRS get to know , the real value of MJ’s properties and the real amount of MJ’s liabilities …. Will they do it ? Is their job to do it ? I am not sure , but if I were the government and I wished more $ from estates , I would look into the real value of Estate’s assets and the origin and real values of debts. If many artists were pushed to be broke , and their estates (same lawyers , business men and entities that were around them while alive) were behind that for getting tax cuts , while stealing for years money from artists , that would worth for IRS investigate because it would mean more $ for them (IRS)…. stupid IRS if they do not investigate and stupid me , USA tax payer , to not push IRS to do such, because Artist’s Estates are making me paying the taxes that they do NOT pay…. (I said “me paying”, because ppl that pay taxes, end up paying more taxes to cover the $ that governments do not get from fraudulent tax payers)
True that IRS would get more $ , and true that beneficiaries would pay more $ to IRS, but that also means that their loved one (artist) was ripped off for years , pushed to be broke and into debts and loans , earning nothing from their art because estates , lawyers , “business men” and banks were and are still living off their art …. And now they are living off their beneficiaries ….
A higher valuation of assets , means also higher revenues for the artist .. Where the higher revenues have gone ?
Where the tax cuts have gone?
Not in MJ’s pocket for sure …In some bank and lawyer and “business men” ‘s pocket … For sure…
ps: let’s NOT forget that Executors ARE LIABLE for their wrongdoings while running the Estate and beneficiaries can make Executors accountable and responsible to pay IRS for the damage created to the Estate, and demand removal of the executors
Sr. Zack :
ESTA es la simpatía de MJ en el momento de su muerte, que no valía la pena 2 mil latas de soda de Pepsi , pero la simpatía MJ ' s fue el de un artista que AGOTADO 50 Espectáculos EN HORAS !
Michael Jackson's 50 Shows Sell Out In Hours | Billboard
Michael Jackson's 50 dates at London's O2 arena sell out | Music | theguardian.com
750,000 tickets for Jackson concerts sell in 4 hours - CNN.com
http://www.people.com/people/article/0 " 20265752,00 . HTML
Michael Jackson Sells Out 50 London Concerts - Music, Celebrity, Artist News | MTV.com
Aunque este caso Estate IRS VS podría estar a punto de valoración , ya que la ley es sobre la fiscalidad inmobiliaria basado en el valor de mercado, por lo tanto, la pregunta en el caso sería el valor de la imagen y semejanza de MJ ..... Para mí, este es sólo mirar a la mitad del problema , ya que la finca tiene ventajas fiscales con responsabilidades de MJ también y pagó también menos impuestos con arreglo a evaluar las posesiones de MJ ( ie. catálogos ) .
Creo IRS debe añadir más preguntas sobre el caso. ¿Qué IRS haciendo una investigación federal para investigar la posibilidad de una quiebra forzosa que trajo al final MJ en pasivos y MJ Raíces en recortes de impuestos. La quiebra forzada puede haber había participado también infravaloración de los activos de Michael Jackson , a lo largo de los años , hasta hoy, que reunió también a pagar menos impuestos al IRS.
IRS debe buscar en lo siguiente:
Jackson Discovers Conspiracy Against Him | Contactmusic.com ...
Apuesto MJ denunció el caso a las autoridades en ese momento ....
Por IRS , si la responsabilidad es mayor , ellos ( IRS) reciben menos dinero de la herencia porque el patrimonio pagar menos impuestos .
Si la valoración de las propiedades de Michael Jackson son más bajos , el estado paga menos impuestos al IRS. Es en el interés de la IRS para conocer el valor real de los bienes de Michael Jackson y la cantidad real de los pasivos de Michael Jackson .... ¿Lo harán ? Es su trabajo para hacerlo? No estoy seguro , pero si yo fuera el gobierno y me hubiera gustado más $ de las fincas , me miro en el valor real de los activos inmobiliarios y el origen y el valor real de las deudas . Si muchos artistas fueron empujados a ser roto, y sus propiedades ( mismos abogados , hombres de negocios y entidades que estaban alrededor de ellos mientras viva ) estaban detrás de eso para conseguir reducciones de impuestos , mientras que el robo durante años el dinero de artistas , que se vale de IRS investigar porque que significaría más $ para ellos ( IRS) .... estúpido IRS si no investigan y estúpido de mí, EE.UU. contribuyente , de no empujar IRS para hacer tal , porque Estates del artista me están haciendo pagar los impuestos que no pagan .... (Me dijo "me paga " , porque PPL que pagar impuestos , terminará pagando más impuestos para cubrir los $ que los gobiernos no reciben de los pagadores de impuestos fraudulentas )
Es cierto que el IRS podría conseguir más $, y la verdad que los beneficiarios pagarían más $ al IRS , pero eso también significa que su ser querido ( artista) fue estafado por años , empujó a ser se rompió y en deudas y préstamos , sin ganar nada de su arte porque fincas , abogados, "hombres de negocios" y los bancos eran y siguen viviendo de su arte .... Y ahora están viviendo de sus beneficiarios ....
Una mayor valoración de los activos , también significa mayores ingresos para el artista .. Cuando los mayores ingresos han ido?
Cuando los recortes de impuestos han ido?
No está en el bolsillo de MJ con seguridad ... En algún bolsillo de banco y abogado y "hombres de negocios" ' s ... Por cierto ...
ps : no olvidemos que Ejecutores son responsables por sus malas acciones durante la ejecución de la finca y los beneficiarios pueden hacer responsables y ejecutores responsables de pagar IRS para los daños causados a la finca , y la eliminación de la demanda de los ejecutores ......
Google Translate for Business:Translator ToolkitWebsite TranslatorGlobal Market Finder
Turn off instant translationAbout Google TranslateMobilePrivacyHelpSend feedback
-----------------------------------
#MJFam #MJFans @zogblog My comment on “Why The $702 Million IRS Tax Claim On Michael Jackson’s Estate Won’t Stand Up” @Forbes :
Mr. Zack :
THIS is MJ’s likeability at the time of his death , which was NOT worth 2 thousands Pepsi Soda cans , but MJ ‘s likeability was the one of an Artist that SOLD OUT 50 Shows IN HOURS !!
Michael Jackson's 50 Shows Sell Out In Hours | Billboard
Michael Jackson's 50 dates at London's O2 arena sell out | Music | theguardian.com
Michael Jackson
750,000 tickets for Jackson concerts sell in 4 hours - CNN.com
http://www.people.com/people/article/0„20265752,00.html
Tickets for Michael Jackson's London 02 Arena dates sold out - Telegraph
Michael Jackson Sells Out 50 London Concerts - Music, Celebrity, Artist News | MTV.com
Though this IRS VS Estate case could be about Valuation, because the law is about Estate taxation based on market value, hence the question in the case would be value of MJ’s likeness and image….. , to me, this is just looking at half of the problem, because the Estate got tax breaks using MJ’s liabilities too and they paid also less taxes under-evaluating MJ’s possessions(ie. catalogs).
I believe IRS should add more questions in the case. How about IRS doing a Federal Investigation to look into a possibility of a forced bankruptcy that brought in the end MJ into liabilities and MJ Estate into tax cuts. The forced bankruptcy may have had involved also under-evaluation of MJ’s assets ,along the years , until today,that brought also to pay less taxes to IRS.
IRS should look into this :
Jackson Discovers Conspiracy Against Him | Contactmusic.com …
I bet MJ reported the case to the authorities at that time ….
For IRS, if liability are higher , they (IRS) get less $$ from the estate because the estate pay less taxes.
If the valuation of MJ’s properties are lower, the estate pay less taxes to IRS . It is in the interest of the IRS get to know , the real value of MJ’s properties and the real amount of MJ’s liabilities …. Will they do it ? Is their job to do it ? I am not sure , but if I were the government and I wished more $ from estates , I would look into the real value of Estate’s assets and the origin and real values of debts. If many artists were pushed to be broke , and their estates (same lawyers , business men and entities that were around them while alive) were behind that for getting tax cuts , while stealing for years money from artists , that would worth for IRS investigate because it would mean more $ for them (IRS)…. stupid IRS if they do not investigate and stupid me , USA tax payer , to not push IRS to do such, because Artist’s Estates are making me paying the taxes that they do NOT pay…. (I said “me paying”, because ppl that pay taxes, end up paying more taxes to cover the $ that governments do not get from fraudulent tax payers)
True that IRS would get more $ , and true that beneficiaries would pay more $ to IRS, but that also means that their loved one (artist) was ripped off for years , pushed to be broke and into debts and loans , earning nothing from their art because estates , lawyers , “business men” and banks were and are still living off their art …. And now they are living off their beneficiaries ….
A higher valuation of assets , means also higher revenues for the artist .. Where the higher revenues have gone ?
Where the tax cuts have gone?
Not in MJ’s pocket for sure …In some bank and lawyer and “business men” ‘s pocket … For sure…
ps: let’s NOT forget that Executors ARE LIABLE for their wrongdoings while running the Estate and beneficiaries can make Executors accountable and responsible to pay IRS for the damage created to the Estate, and demand removal of the executors