Aumenta un 20 por ciento el impuesto sobre la venta y alquiler de material «X»
Ángel Villarino
Roma- La comisión presupuestaria italiana anunció ayer un impuesto especial sobre la venta y alquiler de material pornográfico, un cargo del 20 por ciento con cuyos fondos está previsto mantener las pensiones de las familias numerosas. La propuesta, que ya fue discutida el año pasado, se aprobó dentro de un paquete de enmiendas a los presupuestos de 2006, con el que se pretenden remendar algunos de los escandalosos rotos de la economía transalpina, que presenta la tercera deuda pública más abultada del mundo.
La «pornotasa», como ya ha sido bautizado este nuevo impuesto, será aplicada a todas las operaciones de venta y alquiler de material pornográfico. Pero no sólo en las películas «X», también en internet, en la telefonía o en televisión.
La parlamentaria de Alianza Nacional Daniela Santaché, promotora de la polémica medida, aseguró que la recaudación prevista alcanzará cerca de 220 millones de euros. «Era necesario llevarlo a cabo, no por una cuestión moral, sino porque creo que es justo tasar los productos que no son indispensables. Gracias a esta medida el fondo destinado a la familia ha superado los mil millones de euros, tal y como estaba previsto en un primer momento», explicó.
El anuncio de la «pornotasa» ha suscitado una creciente polémica, tanto en la oposición como entre las filas liberales del Gobierno presidido por Silvio Berlusconi.
De hecho, desde el Ministerio de Economía se han anunciado una serie de medidas para tratar de evitar que el impuesto a este tipo de material se haga efectivo. «Los presupuestos aprobados podrían ser incompatibles con las actuales leyes de la Unión Europea por este tipo de cosas», aseguró el viceministro de Economía, Giuseppe Vegas, quien remarcó que otros altos funcionarios italianos le han mostrado su total «contrariedad» por esta medida, la cual supone una «penalización indiscriminada» a los consumidores de material pornográfico.
Este debate se inició hace algo menos de un año, cuando Santaché expuso en el Parlamento su idea de gravar con hasta un 25 por ciento la distribución de pornografía. En aquella ocasión, se discutió sobre la carga de moralismo implícita en el nuevo impuesto.
Según los políticos de la derecha católica, no existe agravante contra los consumidores de material de sexo explícito, sino que se trata de tasar los consumos «innecesarios». Desde la izquierda y el centro liberal se rebate asegurando que otros consumos, como viajes de placer, ropa de marca o restaurantes lujosos son igualmente «innecesarios» y no por ello merecen un impuesto especial.
«Es moralismo vestido de hipocresía porque, quizá para algunos sea más necesaria la pornografía que gastar mil euros en una camisa o diez mil en un crucero. Si se quiere sacar adelante un impuesto moralista, que no intenten hacerlo pasar por una medida liberal», se quejaba el Secretario General de los Radicales, Daniele Capezzone. «Prefiero un impuesto sobre el porno que sobre el pan», dijo el ministro de Medio Ambiente, Altero Matteoli.
Es algo sano. La industria pornográfica también quiso manifestarse en contra de la medida, crítica que fue secundada por comerciantes de videoclubes y editores. «¿Por qué tienen que criminalizar la pornografía como si se tratase del tabaco o el alcohol, que si que dañan la salud? La pornografía no daña a nadie. Yo diría que es incluso una cosa sana y que, además, enseña muchas cosas a la gente», aseguró la ex actriz porno, Chiara Zingarelli.
__________________________________________________________________
Sin duda, está claro que van a recaudar bastante. La industria del porno es la que mueve más millones despues del armamento y el tráfico de drogas.
Tambien es curioso que graven estos productos para ayudar a familias numerosas. A lo mejor, si ven menos pelis porno...se dedicarán más a "hacer el amor" (por supuesto) y entonces tendrán más hijos todavia! Nose si será esto contraproducente.
Esto es como lo de subir los impuestos del alcohol y el tabaco para financiar la Sanidad....quizás sea lo más justo, pero a la vez es una paradoja incompatible.
Pero bueno, yo me situo en el bando del mundillo porno. Mira que joderlos de esta forma, tal como dice esta actriz, como si ver follar fuera algo perjudicial para la salud que se deba controlar. Ahora van a tener que ahorrar costes y pagar menos a sus actores.
Al final voy a llegar chungo a final de mes con ese sobresueldo que tenía....:sacabo: :jajaja: :acallar:
Ángel Villarino
Roma- La comisión presupuestaria italiana anunció ayer un impuesto especial sobre la venta y alquiler de material pornográfico, un cargo del 20 por ciento con cuyos fondos está previsto mantener las pensiones de las familias numerosas. La propuesta, que ya fue discutida el año pasado, se aprobó dentro de un paquete de enmiendas a los presupuestos de 2006, con el que se pretenden remendar algunos de los escandalosos rotos de la economía transalpina, que presenta la tercera deuda pública más abultada del mundo.
La «pornotasa», como ya ha sido bautizado este nuevo impuesto, será aplicada a todas las operaciones de venta y alquiler de material pornográfico. Pero no sólo en las películas «X», también en internet, en la telefonía o en televisión.
La parlamentaria de Alianza Nacional Daniela Santaché, promotora de la polémica medida, aseguró que la recaudación prevista alcanzará cerca de 220 millones de euros. «Era necesario llevarlo a cabo, no por una cuestión moral, sino porque creo que es justo tasar los productos que no son indispensables. Gracias a esta medida el fondo destinado a la familia ha superado los mil millones de euros, tal y como estaba previsto en un primer momento», explicó.
El anuncio de la «pornotasa» ha suscitado una creciente polémica, tanto en la oposición como entre las filas liberales del Gobierno presidido por Silvio Berlusconi.
De hecho, desde el Ministerio de Economía se han anunciado una serie de medidas para tratar de evitar que el impuesto a este tipo de material se haga efectivo. «Los presupuestos aprobados podrían ser incompatibles con las actuales leyes de la Unión Europea por este tipo de cosas», aseguró el viceministro de Economía, Giuseppe Vegas, quien remarcó que otros altos funcionarios italianos le han mostrado su total «contrariedad» por esta medida, la cual supone una «penalización indiscriminada» a los consumidores de material pornográfico.
Este debate se inició hace algo menos de un año, cuando Santaché expuso en el Parlamento su idea de gravar con hasta un 25 por ciento la distribución de pornografía. En aquella ocasión, se discutió sobre la carga de moralismo implícita en el nuevo impuesto.
Según los políticos de la derecha católica, no existe agravante contra los consumidores de material de sexo explícito, sino que se trata de tasar los consumos «innecesarios». Desde la izquierda y el centro liberal se rebate asegurando que otros consumos, como viajes de placer, ropa de marca o restaurantes lujosos son igualmente «innecesarios» y no por ello merecen un impuesto especial.
«Es moralismo vestido de hipocresía porque, quizá para algunos sea más necesaria la pornografía que gastar mil euros en una camisa o diez mil en un crucero. Si se quiere sacar adelante un impuesto moralista, que no intenten hacerlo pasar por una medida liberal», se quejaba el Secretario General de los Radicales, Daniele Capezzone. «Prefiero un impuesto sobre el porno que sobre el pan», dijo el ministro de Medio Ambiente, Altero Matteoli.
Es algo sano. La industria pornográfica también quiso manifestarse en contra de la medida, crítica que fue secundada por comerciantes de videoclubes y editores. «¿Por qué tienen que criminalizar la pornografía como si se tratase del tabaco o el alcohol, que si que dañan la salud? La pornografía no daña a nadie. Yo diría que es incluso una cosa sana y que, además, enseña muchas cosas a la gente», aseguró la ex actriz porno, Chiara Zingarelli.
__________________________________________________________________
Sin duda, está claro que van a recaudar bastante. La industria del porno es la que mueve más millones despues del armamento y el tráfico de drogas.
Tambien es curioso que graven estos productos para ayudar a familias numerosas. A lo mejor, si ven menos pelis porno...se dedicarán más a "hacer el amor" (por supuesto) y entonces tendrán más hijos todavia! Nose si será esto contraproducente.
Esto es como lo de subir los impuestos del alcohol y el tabaco para financiar la Sanidad....quizás sea lo más justo, pero a la vez es una paradoja incompatible.
Pero bueno, yo me situo en el bando del mundillo porno. Mira que joderlos de esta forma, tal como dice esta actriz, como si ver follar fuera algo perjudicial para la salud que se deba controlar. Ahora van a tener que ahorrar costes y pagar menos a sus actores.
Al final voy a llegar chungo a final de mes con ese sobresueldo que tenía....:sacabo: :jajaja: :acallar:
