• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Jimenez Losantos

Buenas,he visto en el programa del gran wyoming que el periodista de la COPE Federico Jimenez losantos ha insultado al Rey,al Principe y al juez Del Olmo (no he podido enterarme de que ha dicho exactamente) y que el CGPJ se ha puesto manos a la obra tras oir esto.

Que pensais de todo esto?,creeis que si alguien piensa mal de otra persona es libre de insultarla si eso es su pensamiento mas sincero aunque trabaje en la radio?

O creeis que no hace falta llegar al insulto para expresar el malestar o la disconformidad con el comportamiento de otra persona?

En fin,mi opinion personal es lo segundo,pero no porque se trate de alguien normalmente polemico,sino porque creo que es lo mas civico.

Me gustaria saber que piensan de este tema,un saludo.
 
Está claro que no hace falta insultar a nadie para decir lo que se piensa. Si ha insultado y le quieren demandar que lo hagan, pero yo no creo que deba existir el delito de injurias a la corona.
No he escuchado lo que ha dicho, pero tampoco creo que sea diferente a lo que dice todos los dias, su forma de expresarse es el insulto y creo que se ganaría bastante si sus víctimas no le hiciesen mucho caso.
A mi lo que se dice en las mañanas de la Cope me resulta bastante ilustrativo porque retrata a la perfección lo que es la conferencia episcopal española. De vez en cuando me gusta escucharlo ( y no, no me va el masoquismo:cuñao)
 
Bueno Garabís, no sé hasta que punto lo que dice ese individuo no se puede calificar de "terrorismo" xDDDDD!
 
No se quien es este hombre ni jamas lo he escuchado, pero opino que si quieres decir tu opinion o ex presar tu disconformidad con lo que sea que te moleste no se debe caer en los insultos, se debe siempre decirlo con respeto :)
 
Que no, si Federico es un cachondo. Mirad lo que decía de Rajoy ayer, respecto al debate del estado de la nación, porque para Losantos ser de derechas es demasiado suave:

La derecha
Para Losantos está es la derecha de siempre, aquella que busca una cosa segura y que actúa sin hacer ruido y perfil bajo. “Maricomplejines es de la derecha de siempre. Que tonta, no es mala, pero es tan tonta, tan tonta, que lo que quiere es casarse, pero no se da cuenta que ya está casado el otro (se refiere a Zapatero), y que la bigamia es un delito”.


Adorable, ¿no?, :cuñao
 
A ver si alguien puede poner exactamente lo que dijo aunque el tema de discusión sea el de las maneras en el periodismo,pero ya por curiosidad..
 
A mí ha habido veces que me ha dado miedo la forma de hablar de este hombre, pero con el tiempo me veo obligado a reconocer que tiene toda la razón del mundo sobre lo que está denunciando. Y, efectivamente, el problema de la derecha es que aún no se ha sacudido sus complejos y sigue cayendo en la trampa dialéctica de la izquierda, que se presenta como moralmente superior.

Prefiero a un Jiménez Losantos que defienda sus ideas a gritos antes que a un Gabilondo informando de forma sectaria tras la fachada de la "corrección dialéctica" y el buen rollito moderado.
 
A mi personalmente Jimenez Losantos me parece un payaso, retrogrado y facha.

Siempre criticando e insultando a los demás, y aver si aprende ese refran que dice que mire la aguja en el propio y no la viga en el ajeno...
 
He encontrado este artículo de El plural, que es un periódico de izquierdas bastante cuestionable. Tampoco me parece nada del otro mundo lo que dijo, Losantos dice estas cosas todos los dias, igual que El Mundo, en su empeño por seguir burlándose de los muertos. Eso si, lo que pone en el último párrafo es impagable, Pedro J. confundió una tarjeta de La orquesta Mondragón con una del Grupo mondragón :lolazo:



Respaldo total a Del Olmo
Los jueces, contra los "insultos" de Losantos
ELPLURAL.COM
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) expresó ayer su respaldo al juez instructor del 11-M, Juan del Olmo, ante "la virulencia y gravedad de los insultos y descalificaciones" vertidas por el periodista Federico Jiménez Losantos. En concreto se refieren a los comentarios hechos por Losantos en su programa de la COPE del pasado 25 de mayo y el artículo que publicó al día siguiente en El Mundo.
La decisión fue aprobada por unanimidad por los miembros de la Comisión Permanente, Fernando Salinas, Enrique Míguez, Luis Aguiar, Juan Carlos Campo y Carlos Ríos.

Los "insultos y descalificaciones" de Losantos hacia el magistrado Del Olmo, "resultan de todo punto rechazables desde la defensa objetiva del necesario respeto que merece el ejercicio de la función judicial y la confianza de los ciudadanos en la Justicia'", explican en su resolución. "Por todo ello, -continúan- además de reafirmar la plena convicción de imparcialidad e independencia judicial, procede trasladar al magistrado aludido el respaldo del CGPJ ante las acusaciones recibidas".
Además, los jueces concluyen que la "crítica hacia las resoluciones judiciales resulta siempre lícita y deseable en un Estado de Derecho, pero no permite ni puede amparar los ataques personales ni la deslegitimación de los jueces y magistrados titulares del Poder Judicial".

Descalificaciones
El pasado 26 de mayo, Losantos aludió a Del Olmo como "un juez prácticamente ciego y en un estado de nervios terrible, incapaz de resistir la presión de los medios de comunicación", en un artículo publicado en El Mundo bajo el título Los instruidos.
Pruebas falsas
En el mismo texto, el periodista de la COPE asegura que "más que instruir él está siendo instruido por la Policía de Zapatero, que le ha llenado de pruebas falsas el sumario". Losantos sostiene que sólo sigue en el caso por el empeño del Gobierno y del "antifiscal Cándido". ¿La razón? "Pues, evidentemente, porque hasta ahora el juez se ha tragado las pruebas falsas como los antiguos tragasables del Circo Price, sin esfuerzo aparente. Porque la incapacidad física y psicológica del juez Del Olmo es la ideal para un caso que, si por el Gobierno fuera, no llegaría a juicio. Ayer creíamos que el juez no podía con el caso. Hoy sabemos que debe dejarlo cuanto antes", concluye.
Campaña de la derecha mediática
Tanto la COPE, especialmente el programa que dirige Losantos, como el periódico El Mundo, han mantenido en los últimos dos años una intensa campaña dirigida a destapar los supuestos agujeros negros del 11-M. Desde que el PP perdiera las elecciones del 14-M (hecho que ha llegado a calificar Losantos de "golpe de Estado"), ambos medios se han esforzado por airear todo tipo de pistas que condujeran a ETA, llegando incluso al ridículo al confundir una tarjeta de la Orquesta Mondragón con el Grupo Mondragón. Este empeño por demostrar que los atentados del 11-M apuntaban al norte, se ha traducido asímismo en la descalificación continua del trabajo del juez Del Olmo.
 
Del Rey y del principe dijo algo asi como que son unos cobardes por ser mas amigos de la derecha que de la izquierda.

La obsesion del mundo y de la cope por intentar hacernos pensar que el 11 m fue cosa del psoe al principio me hacia gracia pero ya es ridiculo.

No creo que personajes de este calibre hagan ningun favor a la derecha
 
lostchild dijo:
Para mi, Losantos es el Otegui de la extrema derecha

:bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :qtal:

De lo mas repugnante que hay en el mundo de la informacion ( mejor dicho des-informacion ).
 
A mi me hace mucha gracia eso de los complejos de la derecha. Los mismos de siempre (Losantos y sus seguidores) se cuestionan por que no se quita de una vez sus complejos, pero nunca se preguntan por el origen de esos complejos. ¿Cuarenta años de apoyo a una dictadura autoritaria y el mayor desprecio por las formas democráticas, tal vez?
Mientras que toda la oposición al régimen se concentraba en la izquierda y el centro izquierda, la derecha se aglutinaba dentro del franquismo, salvo contadas personas que a título individual sí lo criticaban pero que poco podían hacer. Es curioso encontrarte con apellidos de dirigentes actuales del PP leyendo cosas sobre el franquismo, pero resulta que no se trata de los de ahora, sino de sus padres, que ocupaban cargos importantes dentro del régimen (como ejemplos tenemos a Pío Cabanillas y a Pío García Escudero, por no hablar de Aznar, claro, ni de sus escritos de juventud confesándose un seguidor de falange) Y todavía se quejan de que la derecha esté acomplejada.....como para no estarlo.


En cuanto a Losantos, es un pobre hombre. Un pobre hombre que en su juventud militó en el partido comunista, y que se desvinculó cuando vio los horrores de la China comunista en un viaje del partido (eso es lo que dice él, estaría bien indagar en los motivos reales, como el veto a ciertos órganos de decisión e imposibilidad de escalar hacia puestos más altos dentro de la estructura del partido, aunque esto es una mera especulación mía). Despues de abanderar las posturas más extremas de la izquierda pasó a abanderar las posturas más extremas de la derecha, disfrazadas, eso si, de liberalismo. Un liberalismo que defiende al Opus Dei y que se inclina por el franquismo antes que por el régimen republicano, cosa que no deja de ser una paradoja de lo más sangrante, cuando hubo liberales que mueriron fusilados a manos de los franquistas por defender la República, y que demuestra a las claras qué es lo que se esconde detrás de todo su discurso.

Sufrió un atentado de los Grapo en Barcelona que le dejó cojo si no recuerdo mal, cosa que explica bastante bien el odio que rezuman sus palabras cada vez que se refiere a Cataluña. Fue periodista de El País pero acabaron echándole, algo que explica tambien su odio hacia Prisa y Polanco, y sobretodo su obsesión enfermiza hacia este último (Polanco quiere romper la unidad de España, señores, Zapatero no es más que un títere en sus manos; Polanco es el demonio hecho carne)

En fín, en mi opinión dentras de tanto insulto y de tanta bajeza se encuentra un tipo despechado, que fue rechazado y ninguneado por todo el mundo y que finalmente ha encontrado su propio sitio, pero un sitio en el que francamente hay que tener muy pocos escrúpulos para seguir estando. Detrás de tanto insulto, hay muy poca cosa. Hay gente dentro de la derecha que, aún estando en desacuerdo con lo que dicen, son gente que sabe de lo que habla, que tienen una formación sólida y que no necesitan recurrir al insulto ni a los argumentos más simplistas como una constante.
 
Última edición:
Perdonenme,me corrijo,dijo algo asi como que son unos cobardes por ser mas amigos de la IZQUIERDA que de la DERECHA,sorry.
 
no viene de Wyoming,viene de Losantos,Wyoming lo unico que hizo fué poner el audio en su programa,y ni siquiera opinó(porque quizas sobraba opinar)
 
freedom28 dijo:
Por otro lado, Jiménez Losantos (...) en ocasiones no suele ser ni mucho menos objetivo en sus juicios, aunque por desgracia ni en prensa ni en radio ni en Tv nadie es independiente y todo está en función de ciertos lobbys de poder...


Si "no suele ser objetivo",¿quieres decir que a veces es objetivo?Me gustaría creerte.

Yo llevo un par de años escuchando a este personaje un ratito cada mañana,nada más levantarme,porque me depejo enseguida.Una ración de 10 minutos de LoSantos por la mañana es perfecto primero para quitarme el sueño,y luego para echarme un par de risas de buena mañana.¿Qué se puede esperar de un periodista cuya principal fuente de información (citada una y otra vez) es Libertad Digital (que por cierto es un medio de su propiedad) y El Mundo?

Es un periodista perfecto para los que siempre ven a los socialistas como el demonio, con orejas y rabo.

Está claro que cada medio tiene una inclinación política,pero en el caso de LoSantos es demasiado radical.

Un saludo.
 
Atrás
Arriba