Desde que al presidente del gobierno se le ocurrió firmar la colaboración con Estados Unidos en caso de ir a la guerra, un mar de críticas y reproches se ha ceñido sobre su persona: se le ha acusado de facha, de ir a la guerra por su interés económico en relación al petróleo que supuestamente Bush a prometido, se le ha calificado de franquista, que por cierto no sé por qué tenemos que usar constantemente esa palabra cuando Franco ya murió y es agua pasada. Sobre George Bush, la cosa es peor, aunque aquí si que hay que reconocer que América siempre ha estado al acecho de Irak por el tema del petróleo.
Pero todavía no me he encontrado a nadie que critique o haga referencia al verdadero responsable de la situación y a quien debe ser blanco de nuestras calumnias e insultos: Sadam Huseim. Este señor aparte de armarla hace 12 años en el golfo, se ha pitorreado a lo largo de esos años del acuerdo firmado por todos los paises: el desarme. ¿Por qué ese señor se puede permitir el lujo de reirse de todo el mundo y no cumplir los acuerdos y pactos?, si todos los paises restantes del mundo diésemos la espalda a este asunto, es cierto que no habría guerra, pero Sadam se pondría hasta los dientes para luego exigir lo que le diese la gana, y el que no entrase por sus exigencias, bomba masiva, y punto. Esto ya paso, no tenemos más que volver la vista atrás: en 1833 quién era Adolfo Hitler?, nadie, pero en 6 años se armó hasta los dientes para en 1939 declarar la guerra al mundo( lo que fue la segunda guerra mundial) Aquí pasa lo mismo, si hoy no vamos a la guerra, puede que vayamos dentro de 6, 10 ó 12 años, pero con una desventaja: las abominables armas que Sadam habrá acumulado durante todo ese tiempo por no haber intervenido a su debido tiempo.
La gente dice y escribe en pancartas: "No a la guerra", y digo yo, ¿quién quiere la guerra?, pues nadie, ni Aznar, ni el consejo de seguridad ni nada de nada, la prueba está que los inspectores de la ONU vuelven a dar oportunidades para que Irak demuestre que realmente se ha desarmado, un desarme que debía haberse realizado hace 12 años, que no ha sido así, y puedo asegurar de que posiblemente no ocurra.
QUE DIOS NOS PILLE CONFESADOS!!!:angel: :angel: :angel: :angel: :angel:
Pero todavía no me he encontrado a nadie que critique o haga referencia al verdadero responsable de la situación y a quien debe ser blanco de nuestras calumnias e insultos: Sadam Huseim. Este señor aparte de armarla hace 12 años en el golfo, se ha pitorreado a lo largo de esos años del acuerdo firmado por todos los paises: el desarme. ¿Por qué ese señor se puede permitir el lujo de reirse de todo el mundo y no cumplir los acuerdos y pactos?, si todos los paises restantes del mundo diésemos la espalda a este asunto, es cierto que no habría guerra, pero Sadam se pondría hasta los dientes para luego exigir lo que le diese la gana, y el que no entrase por sus exigencias, bomba masiva, y punto. Esto ya paso, no tenemos más que volver la vista atrás: en 1833 quién era Adolfo Hitler?, nadie, pero en 6 años se armó hasta los dientes para en 1939 declarar la guerra al mundo( lo que fue la segunda guerra mundial) Aquí pasa lo mismo, si hoy no vamos a la guerra, puede que vayamos dentro de 6, 10 ó 12 años, pero con una desventaja: las abominables armas que Sadam habrá acumulado durante todo ese tiempo por no haber intervenido a su debido tiempo.
La gente dice y escribe en pancartas: "No a la guerra", y digo yo, ¿quién quiere la guerra?, pues nadie, ni Aznar, ni el consejo de seguridad ni nada de nada, la prueba está que los inspectores de la ONU vuelven a dar oportunidades para que Irak demuestre que realmente se ha desarmado, un desarme que debía haberse realizado hace 12 años, que no ha sido así, y puedo asegurar de que posiblemente no ocurra.
QUE DIOS NOS PILLE CONFESADOS!!!:angel: :angel: :angel: :angel: :angel:
