• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

La Audiencia Nacional estudia rebajar la petición de pena para De Juana Chaos

EL DOMINGO ABANDONÓ LA HUELGA DE HAMBRE
La Fiscalía de la Audiencia Nacional estudia rebajar la petición de pena para el etarra De Juana Chaos

MADRID.- La Fiscalía de la Audiencia Nacional estudia rebajar la petición de pena al preso de ETA José Ignacio de Juana Chaos, que el próximo día 27 será juzgado por amenazas terroristas a cinco responsables de centros penitenciarios y al presidente de la sala de lo penal de este tribunal.

1160403257_extras_ladillos_1_0.jpg



De Juana abandonó el domingo la huelga de hambre que mantenía desde el 7 de agosto y desde el pasado viernes se encuentra ingresado en la unidad nutricional del hospital Doce de Octubre de Madrid, donde fue trasladado el pasado viernes desde el hospital comarcal de Algeciras (Cádiz).
Según fuentes de la Fiscalía, ésta considera que la petición inicial —que es de 96 años de cárcel, equivalente a la que se impondría por tres asesinatos terroristas consumados— es desproporcionada y, a expensas de la prueba que resulte de la vista oral, estudia fórmulas para rebajarla.
Estas pasarían por englobar la acusación —que ahora le considera autor de un delito de integración en organización terrorista y de seis delitos de amenazas terroristas— en un solo delito de amenazas continuado o incluso por buscar otro tipo de encaje penal, de modo que la petición resultante estuviera en torno a los 6 años de cárcel.
El pasado 7 de septiembre, la Fiscalía rebajó de 12 años de prisión a dos años la petición de pena para el etarra Ignacio Bilbao Goikoetxea por amenazar al juez Baltasar Garzón.
El ministerio público justificó entonces su decisión argumentando que la petición inicial por el delito de amenazas era equiparable a la de homicidio y que no guardaba proporcionalidad con los hechos.
El PP pide explicaciones

El Partido Popular anunció que pedirá explicaciones "urgentes e inmediatas" a la Fiscalía General del Estado por una decisión que califican de "grave". La portavoz de Interior del PP en el Congreso, Alicia Sánchez-Camacho, señaló que "sorprende" una decisión de esas características porque, dijo, "se puede entender que lo que ha hecho es un chantaje a las instituciones del Estado y que el Estado ha cedido ante eso".
De Juana, que inició su protesta por lo que calificó de "motivos político-judiciales" al considerar que ya había cumplido condena y que debería haber sido excarcelado este pasado verano, cumple actualmente prisión preventiva a la esperar del juicio que se celebrará en la Audiencia Nacional por las amenazas supuestamente vertidas en dos artículos suyos publicados en el diario 'Gara'.
El escrito de conclusiones provisionales del fiscal señala que este recluso, "con la finalidad reseñada de aglutinar el ideario etarra en prisión y con la intención de amedrentar a diversas personas pertenecientes al colectivo de funcionarios de prisiones, publicó sendos artículos en el diario 'Gara', titulados 'El Escudo' y 'Gallizo'".
Los artículos, según el fiscal, "nacen con la clara intención de conseguir con las amenazas vertidas que dicho colectivo [...], se conviertan en blanco de la organización criminal para de este modo lograr que el Estado cambie su política".
En el artículo titulado 'El Escudo', De Juana "considera enemigo a todo aquel que no se encuentra integrado en el MLNV, y lo califica como totalitario y fascista, y así se refiere a los políticos corruptos, jueces prevaricadores, profesionales de la tortura", haciendo referencia al hoy reelegido presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez.
Además, vierte expresiones como "sacad vuestras sucias manos de Euskal Herria. Sí, sacadlas, porque otro camino sólo implica más sufrimientos. O el futuro terminará demostrando, sin duda, que os quedasteis sin ellas".
En la segunda misiva —titulada 'Gallizo' en referencia a la directora general de Instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo— De Juana se refiere a ésta y a varios responsables de prisiones, a los que atribuye todo tipo de torturas y vejaciones. [Extractos de los artículos]
 
El historial de este (no se le puede llamar animal, pobres animales) ... es espeluznante. No encuentro algo cronológico, sino resumenes, Integrante del "Comando Madrid" 25 asesinatos perpretados por su manos, condenado a 3000 años de cárcel hasta ahora. Ha cumplido 18 años, como he leido por ahí "a él le gusta decir que ha cumplido 1.3 años por cada muerto".

A este que cuenta los muertos por 1.3 años de prisión le vamos a redimir la pena de 96 años a 6 porque se ha puesto en huelga de hambre, o por otras oscuras razones entre el gobierno, Otegui y su puta madre.

En fin, este es otro de los precios que vamos a pagar. Mi solidaridas con las familias de los 25 asesinados por este hijo de puta.
 
De Juana Chaos participó desde 1985 y hasta la desarticulación del "comando Madrid" en 11 atentados terroristas que costaron la vida a una veintena personas.

Entre esos atentados destacan el cometido el 14 de julio de 1986 en el que murieron doce guardias civiles al estallar un coche bomba en la plaza de la República Dominicana de Madrid.

La Audiencia Nacional condenó en 1989 por esos hechos a De Juana Chaos y a otros tres miembros del "comando Madrid" a 2.232 años de cárcel, respectivamente, lo que supuso la mayor pena impuesta a unos terroristas en España.

De Juana Chaos también ha sido condenado, entre otras penas, a 489 años de cárcel por el atentado contra un furgón de la Guardia Civil en la Plaza de la República Argentina en Madrid en septiembre de 1985, que causó la muerte de una persona; y a 378 años de cárcel por el atentado cometido en abril de 1986 en el que murieron cinco miembros de la Benemérita.
 
A tipos como este los dejaba yo que se pudrieran en la carcel (que se lo hubiera pensado antes de perpetrar los asesinatos). Si no son capaces de vivir en sociedad, porque matan al personal, pues ala, que se queden ahí para siempre (a no ser que prefiera hacer una huelga de hambre y morir por ello, entonces "pobrecito"..., uno menos).
 
Ya, pero yo creo que podría haberse muerto de hambre, o de cualquier fallo (renal por ejemplo, del que ya tiene antecedentes) y que a alguien no le convenia que muriese, sabes? sino, a cuento de qué le trasladan de urgencias desde el Hospital de Algeciras al 12 de octubre?

El caso es que este especimen ha matado a 25 personas y solo ha cumplido 18 años de condena, ahora le van a juzgar por amenazar de muerte a unos cuantos y estudian rebajar la pena también porque es desproporcionado. Por qué no hablamos de desproporciones??? Desproporcionado es que este hijo de puta solo cumpla 1.3 años por cada persona que ha matado. Desproporcionado es cumplir 18 años de 3000. Y desproporcionado es que tengamos siquiera que alimentar a alguien como él en una puta carcel.
 
Vergonzoso....no entiendo porqué no han dejado que se muera de hambre, ¿a quién le importa?:confused:

Este tipo se regodea en sus crímenes, no ha cambiado en nada y los años que ha pasado en la cárcel son insuficientes por lo que hizo y haría si pudiese. Esperemos que no salga de ahí nunca.:|
 
Pues yo prefiero que le hagan recuperarse y siga en la cárcel. No se cuantos años le queda de estar allí, espero que sean muchos.
De todas formas las condenas se tienen que poner deacuerdo con lo que dice la ley y, por lo que he oido, a otro etarras no los han condenado a 96 años por sus amenazas sino a lo que le van a poner a este ahora. Será justo o no, pero es lo que hay, existen muchos otros crímenes en este pais que se pagan con penas ridículas y no parece que nadie quiera cambiarlo.
 
Probablemente Garabis, porque nadie ha matado a 25 personas poniendo coches bomba y luego se ha jactado de que solo pague 1.3 años por cada uno de ellos, te parece poco? a mi si me preocupan las penas ridiculas, pero esto es realmente escandaloso.
 
Esto ya es demasiado y lo peor es que nadie hace nada,por lo menos el deberia hacerlo lo unico que hace es quitar importancia a los asuntos que si la tienen como si aqui no pasara nada.
 
Atrás
Arriba