• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

La 'genial' ley española -- 11M

No tengo mucha información, sólo lo que el telediario ha dicho y a mí me ha dado tiempo a pillar, pero el caso esque uno de los imputados del 11-M qeu era un amigo de los terroristas que provocaron el atentado HA QUEDADO LIBRE tras el olvido del juez del Olmo de prolongar su estancia en la cárcel por dos años más, y la tia que lleva el caso tampoco se dio cuenta, así que a la calle.

¿Volverlo a meter? IMPOSIBLE sin nuevos cargos ¿El remedio? Casa vigilada, no puede salir de la comunidad de Madrid y pasaporte retirado, todo ello ordenado por la mismoa jueza que ha tenido el despiste.

Señores, con los TERRORISTAS no hay leyes que valgan. Si son culpables a la cárcel y punto, sin privilegios y hasta que se pudran. Que se dejen de chorradas ya.

Esto es de risa. España es un cachondeo en el tema de la justicia. Valiente mierda
 
Sergiobeli dijo:
Esto es de risa. España es un cachondeo en el tema de la justicia. Valiente mierda

:mmm: Pues si vieras como es en México todo, dirás que tienen un FBI, por lo menos rectifico la juez, aquí en México ni eso, aki en Nuevo León, Nuevo Laredo, Guerrero, ya es común que encuentren ejecutados y muertos a diario, además de las muertas de Cd. Juárez.... por lo menos la justicia se hace notar, aunque entiendo tu molestia por el hecho de un error tan grande como estúpido, yo deseo que eso hicieran muchos jueces y policías mexicanos.
 
MADRID.- El marroquí Saed el Harrak, uno de los 29 procesados en la causa en la que se investigan los atentados del 11-M, ha salido de la cárcel al haber cumplido dos años de prisión preventiva sin que el juez Juan del Olmo le haya prorrogado el encarcelamiento.
La juez de la Audiencia Nacional Teresa Palacios ha dejado en libertad con medidas cautelares al encontrarse en funciones de sustitución de su compañero Juan del Olmo, instructor del sumario del 11-M, que se encuentra de baja médica.
Al no haber acordado Del Olmo la prórroga de su prisión provisional por otros dos años ni haberlo pedido tampoco la fiscal del caso, Olga Sánchez, la juez Teresa Palacios se ha visto obligada, según las fuentes, a dejar en libertad a El Harrak. No obstante, al ser uno de los 29 procesados por los atentados que se perpetraron en Madrid el 11 de marzo de 2004, la magistrada ha adoptado contra él diversas medidas cautelares encaminadas a asegurar en todo momento que no se fugue.
1147291501_extras_ladillos_1_0.jpg




La magistrada ha impuesto a El Harrak dos comparecencias diarias, una por la mañana y otra por la tarde en el Juzgado o Comisaría más próxima a su domicilio. Asimismo se le ha retirado el pasaporte y se le ha prohibido abandonar el territorio nacional y salir de la comunidad autónoma de Madrid, donde reside. Además, la juez ha ordenado a la Dirección General de la Policía que instalen dispositivos continuos de vigilancia en su lugar de residencia.
Saed el Harrak, quien de esta forma es el primero de los procesados por el 11-M que queda en libertad al no serle prorrogada la prisión, está procesado en la causa por un delito de colaboración con organización terrorista y se encuentra en prisión desde su detención el 8 de mayo de 2004 en la localidad madrileña de Parla.
Su detención se produjo después de que su número de teléfono fuera encontrado entre los restos del piso de Leganés (Madrid) en el que se suicidaron siete responsables de los atentados de Madrid, a algunos de los cuales llamó en los días anteriores al 11-M. La Fiscalía de la Audiencia Nacional pedirá hoy "a primera hora" el reingreso en prisión del El Harrak.

"El mundo"

--------------------------------------------------------------------------

No sé si es un error o no, pero si es lo que dictamina la ley será por algo, igualmente es uno de los procesados, todavía no ha sido declarado culpable, así que bueno eso de penas íntegras y demás, para cuando le condenen ¿No?
 
Última edición:
Janet dijo:
No sé si es un error o no, pero si es lo que dictamina la ley será por algo

Qué fuerte. ¿Dónde queda el juicio propio? Si algo es injusto y se ve que lo es... da igual, porque ya estará ahí por algo.

[SIZE=-1]Montesquieu: "Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa."[/SIZE]

Menos mal que por lo menos le han abierto un expediente a la jueza esa (que por cierto, 'jueza' está bien dicho, no sé que manía de decir 'la juez' :confused:)
 
Pues puede ser fuerte, pero las leyes sehacen para algo, supongo que en el hipotético caso que ese hombre saliera inocente, si se le pudiera meter en prisión preventiva de por vida, mal iríamos ¿no?...
No sólo ese hombre, supongo que muchos más, las leyes se han de aplicar a todos por igual, por que todos somos iguales ante ella, ésto puede tener sus más y sus menos, pero imagino que aplicarla con arbitrariedad sería mucho peor...(Aunque éso de que todos somos iguales ante ella, es evidente que es más una teórica que práctica).
Tiene que haber unas leyes, luego ya pueden parecerte menos justas o no, pero es que peor sería si no las hubiera.

Ale y sin acuotarte ni nada...

Por cierto Platón dijo:

"El legislador no debe proponerse la felicidad de cierto orden de cuidadanos con exclusión de los demás, sino la felicidad de todos."
 
Última edición:
Indignación no es suficiente palabra. Donde esta ahora eso q llaman alarma social? Realmente la gente sabe esto o estan demasiado ocupados con las celebraciones de la uefa y los dineros invertidos en sellos?.. Y este tio ahora, de que va a vivir? en que va a currar o como se va a mantener?? No me extrañaría nada q encima recibiera dinero del estado y protección pa q no le pase nada... Curioso mundo este en el q los verdugos estan mas protegidos que las victimas.
 
Mas que la ley en si, lo que es penoso es quien la ha aplicado. Al menos en este caso deberían rodar cabezas.
 
Increible. el solo hecho de que solamente le condenaran dos anos de carcel ya deja mucho que desear :|
Lo que mas me jode es que luego te viene un pobre que no tiene casa ni lugar donde vivir, te roba una barra de pan en el supermercado y le caen 5 anos de carcel mas una paliza de los guardias :mad:
Cabrones... Y esta jueza deberia ir presa ella, por semejante aberracion.
La verdad en Estados Unidos las leyes seran muy fuertes, pero quien la hace la paga, y este tio no veria la luz del sol nunca jamas.
 
Atrás
Arriba