• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

La revista de porno podría tener "pruebas contaminadas"

Could Jackson Prosecution Evidence Be Compromised?
February 1, 2005
A "Celebrity Justice" Exclusive.

As Michael Jackson and potential jurors in his child molestation case arrived in Santa Maria, Tuesday, "CJ" uncovered details of a bombshell development that could bring into question key evidence against the embattled pop star, because the evidence may have been compromised.

When deputies raided Jackson's Neverland ranch in 2003, we're told they seized a stash of adult material, including one magazine that reportedly had the fingerprints of both Jackson and his accuser on the same page. Judge Rodney Melville has ruled this evidence is fair game in the trial. But there may be a big problem with the evidence, according to "CJ" Executive Producer and attorney Harvey Levin, who told us the "C" word may now take center stage: "contamination."

"Based on what we've seen, this evidence may have been compromised," Levin observed. "We know when this accuser testified before the grand jury he handled these magazines. At one point, one of the grand jurors asked, 'Have these magazines been fingerprinted?' And the sheriff said, 'No.' That leaves the door wide open for the defense to argue, 'How do you know when the boy touched the magazine? At Neverland? Or before the grand jury?'"

Meanwhile, it's the selection of the trial jury that's taking center stage right now. Jackson left court Tuesday after the judge ruled some 250 people interviewed will return Monday for more intense questioning.

Our reporter was in the courtroom Tuesday, as Jackson smiled at potential jurors and took notes, but how will he behave when testimony gets underway? NBC News Chief Legal Correspondent Dan Abrams tells us he doesn't think jurors will see Jackson acting up like he did during his 2002 civil trial in a business dispute, saying, "I expect that Tom Mesereau each and every day will be saying, 'Michael, you ready to go? You ready to behave? Ready to move forward?' I don't expect to see any antics."

And "CJ" has also learned Jackson has a secret hideaway in Santa Maria where he goes during lunch breaks -- a place he and his lawyer will be able to sit down and talk about the case.

http://celebrityjustice.warnerbros.com/news/0502/01b.html


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Gracias a Wildcats del MJJForum: http://www.mjjforum.com/forums/index.php?showtopic=47039

Bueno es tarde, y no lo voy a traducir completo y literalmente, pero si os comento lo importante del artículo:

Es un artículo de Celebrety Justice y dice poder tener una bomba informativa, y es que la revista porno puede tener una posición comprometida.

Se supone que era una prueba o evidencia para la fiscalía, se requisó la revista en el primer registro de Neverland en noviembre del 2003, y dicen que contiene las huellas de ambos, de Gavin y Michael...

Dicen que esta evidencia puede estar contaminada... porque resulta que llevaron la revista al Gran Jurado, y que cuando Gavin testificó, le entregaron las revistas, y por lo tanto las tocó, y hasta uno de los miembros del jurado preguntó si se habían comprobado las huellas digitales en las revistas, y el Sheriff contestó que no...

Bien, los de Celebrity Justice dice que esto deja la puerta abierta para que la defensa pregunte cuando Gavin tocó esa revista por primera vez, si lo hizo en Neverland, o cuando estuvo delante del Gran Jurado.

Luego dicen que no creen que Michael vaya a comportarse como en el jucio con Marcel Avram, que se está comportando bien, tomando notas, que ha sonreido a los jurados potenciales etc

Y finalmente dicen que tiene un lugar en Santa Maria donde reunirse con Mesereau en los descansos para comer, en la que puede sentarse y comentar lo que va ocurriendo en el tribunal con él.
 
lo unico que espero esque mez y su equipo sela jueguen con todo por demostrar la inocencia de mike y q tal revista en caso de existir se compruebe que sea una gran imbecil farsa y una prueba mas delburdo complot de la cual el es victima

cariños...............GOOOOOOOOOOO MICKE!!!!!!!!!!!!!!!!111
 
Hija mía, no escribes demasiado en este foro pero cuando lo haces, siempre traes algún bombazo informativo! Gracias guapa!
 
Ojala y por esa confusión se desagan de esa revista ¬¬ .

Gracias por la info Maria
40.gif
.
 
deberian de quitar esa revista como prueba,xq siendo asi no prueba nada!!!ya vereis como no la quitan... :mad:

eso Michael,tu sonrieles q seguro q con tu preciosa sonrisa los desarmas!! :D

muchas gracias maria x la info!!:muac:
 
RAYOS BUTERFLY TIENES RAZÓN SU SONRRISA AYUDA MUCHO AJAJA AUNQUE CREO QUE EN ESTO MMM...BUENO PERO ESO QUE SE ME HACE QUE LE PUSIERON PARA ACUSARLO,,,NO NO NO ME LO VOY TRAGAR.SALUDOS:novale:


 
Pero se supone q la defensa ya ha admitido q Michael le quito la revista a Gavin y la guardo, entonces ya esta confirmado q gavin la toco antes, solo se tendria q decidir si la version de la defensa es creible.
 
¡Qué buena noticia!

Aunque nosotros ya suponíamos que Michael y Gavin habían tocado la revista en momentos diferentes,... Pero una cosa es suponer y la otra es una confirmación.

Me estoy imaginando a Michael allí sentadito y sonriendo tímidamente a los miembros de jurado,...:eek:
 
Es que ... no hay por donde pillar esto.

A alguien en una investigación seria se le ocurre hacer eso??? le preguntan si ha irado las huellas antes de darle la revista al niño y dice que no y se queda tan pancho??? como se puede tener tan poca verguenza??

Que asquito de verdad!!
 
Cómooooooo????

A noo, pero éstos si que les falta vergüenza, y es decir poco.....
Y se creen que se saldrán con la suya??

Ayyy Tom, Ay Arvizo que mal los veoo, pobrecillos de Uds...
 
peterpan7 dijo:
Pero se supone q la defensa ya ha admitido q Michael le quito la revista a Gavin y la guardo
Mucho cuidado con las conclusiones que se sacan. Eso no se sabe; es una simple suposición de los fans.
 
Muy buena noticia,si señor.

Mira k son ignorantes los pringados stos... k cogen pruebas y no comprueban lo d las huellas antes k nada :D :D
 
Última edición:
Que esta gentuza no tiene vergüenza en ningún sitio no es nada nuevo, ahora es el juez el que tiene que demostrar si a él le queda algo.

Toda esta farsa es patética y no puede acabar de otra forma que con la confirmación de que Michael es 100% inocente!!!
 
Si la revista saliese del caso Michael habría dado un paso importante para la inocencia, todo el mundo consume estas cosas pero le da muy mala imagen, mejor que eso desaparezca del juzgado.:)
 
Gracias por la noticia, la verdad que menudo fallo para la acusacion, pero bueno tarde o temprano la cagarian o saldria altgo asi a la luz, haber como se sigue esta noticia ya que puede ser muy Positiva para Michael.
¡¡¡¡Saludos!!!!
 
era unicamente cuestion de tiempo que se les pillara en alguna mentira, ahora todas vendran seguidas!! esperemos que realmente se descubra toda "la verdad sobre las mentiras" de esa familia
 
Atrás
Arriba